開放學術出版社合集:連線/參考文獻完整字母順序列表
外觀
- Academia.edu. n.d. “分享研究。” Academia.edu. Accessed 4 June 2021. https://www.academia.edu/
- Adema, Janneke, et al. 2015. 真的,我們正在幫助建立這個……業務:Academia.edu 檔案. Liquid Books. http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106236504/The%20Academia_edu%20Files
- ———. 2016. “負責任的企業:不要將商業運作免費勞動力。” Liquid Books. http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106882533/Don%E2%80%99t%20Give%20Your%20Labour%20To%20Academia_edu%20Use%20It%20To%20Strengthen%20The%20Academic%20Commons
- 非洲版權與獲取知識專案。2016. “非洲公共專案。” 非洲版權與獲取知識專案. https://www.idrc.ca/en/project/african-copyright-and-access-knowledge-network-aca2k. Archived at https://perma.cc/V5FX-SHXY
- Ahmed, Allam. 2007. “開放獲取以彌合數字鴻溝 - 發展中國家的政策和戰略。” 資訊科技與發展 13 (4): 337–61.
- Akers, Katherine G., and Jennifer Doty. 2013. “學科差異在教職工研究資料管理實踐和觀點中的體現。” 數字館藏國際雜誌 8 (2): 5–26.
- Albornoz, Denisse, et al. 1998. “開放學術實踐能夠糾正認識論上的不公正嗎?” 重構學術交流:開放獲取的歷史、基礎設施和全球政治, edited by Martin Paul Eve and Jonathan Gray, 65–79. Cambridge, MA: MIT Press.
- Anderson, Charles. 1998. “普遍訪問 - 免費開放訪問 - 這取決於。” 參考與使用者服務季刊 38 (1): 25–27.
- Ang, Ien. 2005. “誰需要文化研究?” 文化研究與實用政治:理論、聯盟建設和社會行動主義, edited by P. Leystina, 477–83. Blackwell.
- Arbuckle, Alyssa. 2016. 學術與研究交流 10 (2) 的介紹。特刊:加拿大教育期刊。
- ———. 2019. “數字人文領域的社會知識創造機會。” 做更多數字人文, edited by Constance Crompton et al., 290–300. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429353048-20
- Asmah, Josephine. 2014. 國際政策和實踐:關於專著的開放獲取. 人文與社會科學聯合會。 http://www.ideas-idees.ca/sites/default/files/aspp-oa-appendix.pdf
- Ayris, Paul, et al. 2014. “倫敦全球大學在研究支援中的開放獲取:一種新的正規化。” 澳大利亞學術與研究圖書館 45 (4): 282–95.
- Bauer, Florian, and Martin Kaltenbock. n.d. 連結開放資料:基本要素. DGS—Druck- u. Graphikservice GmbH. http://bls.buu.ac.th/~f55361/08Aug22/LOD/EBFFFd01.pdf
- Behbehanian, Laleh, and Michael Burawoy. 2014. “附錄:數字時代全球教學法。” 當代社會學 62 (2): 285–91. https://doi.org/10.1177/0011392113515799
- Benkler, Yochai. 2003. “公共中的自由:走向資訊政治經濟學。” 杜克法學雜誌 52 (6): 1245–76.
- ———. 2006. 網路的財富:社會生產如何改變市場和自由. New Haven, CT: Yale University Press.
- Bennett, W. Lance, ed. 2008. 公民生活線上:瞭解數字媒體如何吸引青年. Cambridge, MA: MIT Press.
- Bhardwaj, Raj Kumar. 2017. “學術社交網站:ResearchGate、Academia.edu、Mendeley 和 Zotero 的比較分析。” 資訊與學習科學 118 (5/6): 298–316. https://doi.org/10.1108/ILS-03-2017-0012
- Björk, Bo-Christer. 2004. “科學出版物的開放獲取 - 對變革障礙的分析?” 資訊研究 9 (2).
- Bollier, David. 2002. “學術共同體的圈地運動。” 學術 88 (5): 18–22. , https://doi.org/10.2307/40252215
- ———. 2006. “共同體正規化的增長。” 理解知識作為共同體:從理論到實踐, edited by Charlotte Hess and Elinor Ostrom, 27–40. Cambridge, MA: MIT Press. http://ebookcentral.proquest.com/lib/uvic/detail.action?docID=3338502
- Bonaccorsi, Andrea, and Cristina Rossi. 2003. “開源軟體為什麼能成功。” 研究政策 32 (7): 1243–58.
- Borgman, Christine L. 2007. 數字時代中的學術:資訊、基礎設施和網際網路. Cambridge, MA: MIT Press.
- Bowdon, Melody A., and Russell G. Carpenter. 2011. 高等教育、新興技術和社群夥伴關係:概念、模型和實踐. Hershey, PA: IGI Global, 1AD. http://www.igi-global.com/gateway/book/47442
- Boyle, James. 2008. 公共領域:封閉心靈的共同體. New Haven, CT: Yale University Press.
- Brennan, Sheila A. 2016. “首先是公眾。” 數字人文辯論 2016, edited by Matthew K. Gold and Lauren F. Klein, 384–90. Minneapolis: University of Minnesota Press. http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/83
- Broekman, Pauline van Mourik, et al. 2014. 開放教育:一項顛覆研究. London: Rowman & Littlefield.
- Brown, Susan. 2016. “走向協作線上知識生產的最佳實踐。” 在做數字人文:實踐、培訓、研究, edited by Constance Crompton et al., 47–64. Abingdon, Oxon: Routledge.
- Bruns, Axel. 2008. 部落格、維基百科、第二人生等等:從生產到產出. New York: Peter Lang.
- Burdick, Anne, et al. 2012. “數字人文的社會生活。” 數字人文, edited by Anne Burdick et al., 73–99. Cambridge, MA: MIT Press.
- Burg, Jacob. 2000. “關於公眾和為了公眾的教學法:想象公共人文和社群識字的交集。” 社群識字雜誌 14 (2): 130–37.
- Burke, Peter. 2000. 知識的社會史:從古騰堡到狄德羅,基於在格羅寧根大學(荷蘭)發表的第一個系列的馮霍夫講座. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press; Blackwell Publishers.
- ———. 2012. 知識的社會史。II:從百科全書到維基百科. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press.
- Bush, Vannevar. 1945. “我們可能會想。” 大西洋 (1 July). https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-may-think/303881/
- 加拿大研究圖書館協會。n.d. “開放獲取。” 加拿大研究圖書館協會. Accessed 22 Feb. 2017. http://www.carl-abrc.ca/advancing-research/scholarly-communication/open-access/
- 加拿大“人文與社會科學共同體”。n.d. Hsscommons 的主頁。Accessed 16 July 2021. https://hsscommons.ca/
- Cao, Qilin, et al. 2013. “橋接和粘合在社交媒體社群中的作用。” 美國資訊科學與技術學會雜誌 64 (8): 1671–81.
- Chambers, Ephraim. 1728. 百科全書:或藝術與科學的通用詞典. London: Ephraim Chambers.
- Chan, Leslie. 2004. “支援和加強數字時代的學術。” 加拿大傳播雜誌 29 (3): 277–300.
- ———. 2019. “開放基礎設施:從單一栽培到書目多樣性。” 連線知識共同體 - 從專案到可持續基礎設施 的介紹,edited by Leslie Chan and Pierre Mounier. Marseille: OpenEdition Press. https://doi.org/10.4000/books.oep.9050
- Chang, Yu-Wei. 2015. “從作者角度看圖書館員對圖書館與資訊科學開放獲取期刊出版的貢獻。” 學術圖書館員雜誌 41 (5): 660–68.
- Coonin, Bryna, and Leigh Younce. 2009. “在社會科學與人文領域發表開放獲取期刊:誰在做,為什麼做。” ACRL 第十四屆全國會議. http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/conferences/confsandpreconfs/national/seattle/papers/85.pdf
- 知識共享。n.d. “當我們分享,每個人都贏。” 知識共享. Accessed 25 July 2021. https://creativecommons.org/
- Croxton, Rebecca A. “數字人文中的電子學習。” 數字人文的勞特利奇國際研究方法手冊, edited by Kristen Schuster and Stuart Dunn, 384–98. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429777028-27
- CUNY 學術共同體。n.d. 主頁。Accessed 16 July 2021. https://commons.gc.cuny.edu/
- Cuthill, Michael. 2012. “大學的‘公民使命’:參與式學術和社群參與式研究。” 高等教育與公民參與:比較視角, edited by Lorraine McIlrath et al., 81–99. London: Palgrave Macmillan.
- Davis, Rebecca Frost, et al. 2020. “在人文領域策展數字教學法。” 人文共同體. 現代語言協會。 https://doi.org/10.17613/55a0-am43
- De Angelis, Massimo, and David Harvie. 2013. “共同體。” 勞特利奇替代組織指南, edited by Martin Parker et al., 280–94. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203725351-23
- De Carvalho, Carlos, et al. 2012. “維基標記:從網路上的社交網路分享生成協作結構化內容的方法建議。” 第 11 屆巴西人機互動系統研討會 (IHC ‘12), 95–98.
- Derrida, Jacques, and Eric Prenowitz. 1995. Mal d’Archive: Une Impression Freudienne (英語翻譯為 檔案狂熱). Paperback ed., [Nachdr.]. Paris; Chicago, IL: Éditions Galilée.
- 狄德羅,丹尼斯和讓·勒朗·達朗貝爾。1751。百科全書,或科學、藝術和手工藝的理性詞典(英文:百科全書,或科學、藝術和手工藝的系統詞典)。巴黎;芝加哥,伊利諾伊州:安德烈·勒布雷頓,米歇爾-安託萬·大衛,勞倫特·杜蘭德,和安託萬-克勞德·布里亞松。
- 數字公民聯盟。2017。“我們數字中間的麻煩:數字平臺如何被不良行為者入侵以及網際網路社群如何戰勝他們” (六月)。https://www.digitalcitizensalliance.org/clientuploads/directory/Reports/Trouble-in-Our%20Digital-Midst%20Report-June-2017.pdf
- 達菲,布魯克·艾琳和傑斐遜·D·普利。2017。“‘學者的臉書’:自我品牌和社交媒體邏輯在學術網上的融合。”社交媒體+社會 3 (1)。https://doi.org/10.1177/2056305117696523
- 戴爾,哈里·T。2017。“互動性、社交媒體和超人:漫畫如何幫助我們理解和概念化網路互動。”數字社會學,編輯:傑西·丹尼爾斯等人,77-101。布里斯托爾:政策出版社。
E
[edit | edit source]- 埃利森,朱莉。2013。“新的公共人文學者。”美國現代語言協會會刊 128 (2): 289-98。 https://doi.org/10.1632/pmla.2013.128.2.289
- 伊夫,馬丁·保羅。2014。開放獲取與人文學科:背景、爭議和未來。劍橋:劍橋大學出版社。
- ——。2015。“學術網的同行評審實驗。”真的,我們正在幫助建設這個……企業:學術網檔案。液體書籍。 http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106646922/Academia_edu%E2%80%99s%20peer%20review%20experiments
F
[edit | edit source]- 菲爾,凱瑟琳。2011。“‘你做到了,你就負責:’資料管理作為個人資訊管理。”數字館藏國際期刊 6 (2): 53-77。
- 費勒,約瑟夫和布萊恩·菲茨傑拉德。2002。理解開源軟體開發。馬薩諸塞州波士頓:艾迪生-韋斯利·朗曼出版公司。
- 菲茨帕特里克,凱瑟琳。2015。“學術網,不是教育。”真的,我們正在幫助建設這個……企業:學術網檔案。液體書籍。 http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106236504/The%20Academia_edu%20Files
- ——。2019。慷慨的思考:拯救大學的激進方法。巴爾的摩:約翰·霍普金斯大學出版社。
- 福特尼,凱蒂和賈斯汀·岡德。2015。“社交網站不是開放獲取資源庫。”真的,我們正在幫助建設這個……企業:學術網檔案。液體書籍。 http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106236504/The%20Academia_edu%20Files
G
[edit | edit source]- 極客女權維基。n.d。“減輕網際網路網路攻擊。”極客女權維基。訪問時間:2021年2月4日。https://geekfeminism.wikia.org/wiki/Mitigating_internet_trollstorms
- 蓋爾特納,G。2015。“離開學術網。”中世紀。跨學科研究與接受史。 https://mittelalter.hypotheses.org/7123
- GitHub。2013。“GitHub。”GitHub。 https://github.com
- 格拉斯,克里斯·R和希拉姆·E·菲茨傑拉德。2010。“參與式學術:歷史根源,當代挑戰。”機構變革,編輯:希拉姆·E·菲茨傑拉德等人,卷 1,9-24。伊斯蘭丁:密歇根州立大學出版社。
- 格拉斯,艾琳·R。2018。“參與知識公共領域:建立虛擬參與空間以進行學術合作和社群。”數字人文學科、圖書館和夥伴關係:對勞動、網路和社群的批判性考察,編輯:羅賓·基爾和凱特·喬蘭森,肯特,英國:愛思唯爾科學與技術。100-15。
- 戈德,馬修。2011。“超越交友:BuddyPress 和社會化、網路化、開源課堂。”紐約市立大學學術作品。出版物和研究,紐約市立大學研究生中心。 https://academicworks.cuny.edu/gc_pubs/291
- 戈德,馬修·K。2012。“尋找惠特曼:數字教學的多校區實驗。”數字人文學科教學:實踐、原則和政治,編輯:佈雷特·D·希爾施,151-176。劍橋:開放圖書出版社。 https://doi.org/10.11647/OBP.0024.07
- 戈德,馬修和喬治·奧特。2011。“紐約市立大學學術公共領域:促進教師使用社交網路。”在地平線上 19 (1): 24-32。https://doi.org/10.1108/10748121111107681
- 古德溫,斯賓塞等人。2014。“透過介面更新改變 ResearchGate 上的交流。”美國資訊科學與技術協會學報 51 (1): 1-4。 https://doi.org/10.1002/meet.2014.14505101129.
- 加拿大政府。2015。三家機構關於出版物的開放獲取政策。 http://www.science.gc.ca/default.asp?lang=En&n=F6765465-1
- 格林,凱布林。2017。“開放許可和開放教育許可政策。”開放:正在徹底改變教育和科學的哲學和實踐,編輯:拉吉夫·S·詹吉亞尼和羅伯特·比斯瓦斯-迪恩,29-41。倫敦:無處不在出版社。
- 蓋東,讓-克勞德。2008。“數字化與知識的意義。”學術事宜(十一月):23-26。
H
[edit | edit source]- 霍爾,加里。2015。“學術網的成功對開放獲取意味著什麼?”真的,我們正在幫助建設這個……企業:學術網檔案。液體書籍。 http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106422609/What%20does%20Academia_edu%E2%80%99s%20success%20mean%20for%20Open%20Access
- 哈特,A和D·沃爾夫。2006。“透過社群-大學合作關係發展實踐社群。”規劃實踐與研究 21 (1): 121-138。
- 哈特,詹妮弗等人。2008。“探索臉書體驗:一種新的可用性方法。”美國計算機協會(ACM)國際會議論文集,471-474。紐約:美國計算機協會。
- 希思,馬爾科姆等人。2008。“英國藝術與人文學科的電子出版和開放獲取。”阿里阿德涅 54。存檔於 https://perma.cc/NKM4-E3T5
- 漢舍,馬丁等人。2020。“開放知識公共領域與私有化利益在破碎的資訊生態中的對比:來自 COVID-19 的可持續發展未來教訓。”全球可持續發展 3。 https://doi.org/10.1017/sus.2020.21
- 亨蒂,瑪格麗特等人。2008。“調查澳大利亞大學的資料管理實踐。”APSR。 http://eprints.qut.edu.au/14549/1/14549.pdf
- 希伯特,馬修等人。2015。“實施社會知識建立環境。”學術與研究交流 6 (3)。 https://doi.org/10.22230/src.2015v6n3a223
- 徐,溫迪·F。2016。“從公民領域汲取的公共人文學科經驗教訓。”2016 年數字人文學科辯論,編輯:馬修·K·戈德和勞倫·F·克萊恩,280-286。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。 http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/75
- 黃,榮懷等人。2020。“中國 COVID-19 疫情期間的課堂中斷、學習不斷:開放教育實踐和資源的應用。”智慧學習環境 7 (1): 19。https://doi.org/10.1186/s40561-020-00125-8
- 人文學科公共領域。n.d。“人文學科公共領域——開放獲取、開源、對所有人開放。”訪問時間:2021 年 6 月 4 日。 https://hcommons.org/
I
[edit | edit source]- 國際科學理事會。2015。大資料世界中的開放資料。 https://council.science/publications/open-data-in-a-big-data-world/
- 以色列,瑪麗亞·約瑟夫。2015。“將 MOOC 整合到傳統課堂中以提高本科生學習效率的有效性。”開放與分散式學習研究國際評論 16 (5): 102-118。 https://doi.org/10.19173/irrodl.v16i5.2222
J
[edit | edit source]- 傑伊,格雷戈裡。“參與式人文學科:公共學術和教學的原則和實踐。”社群參與與學術期刊 3 (1): 51-63。
- 瓊斯,克里斯托弗。2015a。“對開放的制度支援。”網路化學習:數字網路時代的教育正規化,124-126。瑞士沙姆:施普林格。 https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-01934-5.pdf
- ——。2015b。“開放、開放教育資源和大學。”網路化學習:數字網路時代的教育正規化,120-124。施普林格。 https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-01934-5.pdf
- 瓊斯,史蒂文·E。2014。“出版物。”數字人文學科的興起,147-177。紐約:勞特利奇。
- 喬蘭森,凱特。2008。“土著知識與知識公共領域。”國際資訊與圖書館評論 40 (1): 64-72。 https://doi.org/10.1080/10572317.2008.10762763
- Jordan, Katy. 2014. “學者及其線上網路:探索學術社交網站的作用。”第一週一(10 月)。https://doi.org/10.5210/fm.v19i11.4937
- ———. 2019. “從社交網路到出版平臺:學術社交網站的歷史與學術研究綜述。”數字人文前沿 6. https://doi.org/10.3389/fdigh.2019.00005
- Jordan, Mary Wilkins. 2015. “路易斯和克拉克小徑上的公共圖書館歷史。”公共圖書館季刊 34 (2): 162–77.
- Joy, Eileen A. 2015. “致 Rosemary Feal、Kathleen Fitzpatrick 和現代語言協會的公開信。”聖巴巴拉:Punctum Books。訪問時間:2019 年 2 月 19 日。 https://punctumbooks.com/blog/open-letter-to-modern-language-association/
K
[edit | edit source]- Kelty, Christopher M. 2008. 兩位元:免費軟體的文化意義。北卡羅來納州達勒姆:杜克大學出版社。 https://doi.org/10.1215/9780822389002
- Keskin, Nilgün Özdamar 等人。2018. “2010 年至 2020 年的 OER 和 MOOCs 國家戰略:加拿大、日本、韓國、土耳其、英國和美國。”開放和遠端學習專案的行政領導,188–212。賓夕法尼亞州赫爾希:IGI Global。 https://doi.org/10.4018/978-1-5225-2645-2.ch008
- King, Monty 等人。2018. “全球南方地區的 MOOCs 和 OER:問題和潛力。”開放和分散式學習研究國際評論 19 (5)。 https://doi.org/10.19173/irrodl.v19i5.3742
- Kitchin, Rob 等人。2015. “開放獲取數字資料儲存庫的資助模式。”線上資訊評論 39 (5): 664–81. https://doi.org/10.1108/OIR-01-2015-0031
- Kogut, Bruce 和 Anca Metiu。2001. “開源軟體開發和分散式創新。”牛津經濟政策評論 17 (2): 248–64.
- Kondratova, Irina 和 Ilia Goldfarb。2004. “虛擬實踐社群:協作和知識創造的設計。”歐洲產品和流程建模會議論文集.
- Kranich, Nancy. 2006. “對抗封閉:重新奪回知識公地。”理解知識作為公地:從理論到實踐,由 Charlotte Hess 和 Elinor Ostrom 編輯,85–122。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。 http://ebookcentral.proquest.com/lib/uvic/detail.action?docID=3338502
- Krier, Laura 和 Carly A. Strasser。2013. 圖書館資料管理:Lita 指南。芝加哥:ALA TechSource.
L
[edit | edit source]- Lane, Richard J. 2014. “透過傳統進行創新:以基於信仰的電子出版和學習環境為模型的新學術出版應用。”學術和研究交流 5 (4)。 http://src-online.ca/index.php/src/article/view/188
- Levine, Peter。2002. “構建電子公地。”美好社會 11 (3)” 1–9。 https://doi.org/10.1353/gso.2003.0008
- Liu, Alan。2011. “與過去交朋友:歷史感和社會計算。”新文學史:理論與詮釋雜誌 42 (1): 1–30.
- ———. 2012. “數字人文中的文化批評在哪裡?”數字人文辯論,由 Matthew K. Gold 編輯,490–509。明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。
- 本地語境。n.d. “TK 標籤。”本地語境。訪問時間:2021 年 7 月 25 日。 https://localcontexts.org/labels/traditional-knowledge-labels/
- Lorimer, Rowland。2014. “一個好主意,一個艱難的現實:走向出版商/圖書館開放獲取合作。”學術和研究交流 5 (4)。 http://src-online.ca/index.php/src/article/view/180
- Lovett, Julia 等人。2017. “機構庫和學術社交網路:競爭還是互補?開放獲取政策合規性與 ResearchGate 參與的研究。”圖書館學與學術交流雜誌 5 (1): eP2183. https://doi.org/10.7710/2162–3309.2183https://doi.org/10.7710/2162-3309.2183
M
[edit | edit source]- Madison, Michael J. 等人。2019. “知識公地。”公地研究的勞特利奇手冊,由 Blake Hudson 等人編輯,76–90。倫敦:勞特利奇。 https://doi.org/10.4324/9781315162782-7
- Martin, Shawn。2019. “知識公地的歷史化:開放獲取、技術知識和科學的工業應用。”KULA:知識創造、傳播和儲存研究 3 (2 月): 23。 https://doi.org/10.5334/kula.16
- Maxwell, John。2015. “超越開放獲取到開放內容。”學術和研究交流 6 (3)。 http://src-online.ca/index.php/src/article/view/202
- McGrath, Jim。2020. “在公共圖書館與公眾一起進行數字公共人文教學。”進行公共人文,由 Susan Smulyan 編輯,39–54。紐約:勞特利奇。 https://doi.org/10.4324/9781003058038-3
- McLuhan, Marshall。1962. 古騰堡星系:印刷人的誕生。多倫多大學出版社。 http://www.worldcat.org/oclc/428949
- McMillan Cottom, Tressie。2015. “‘你以為你是誰?’:邊緣性與學術微名人的相遇。” https://doi.org/10.7264/N3319T5T
- McPherson, Tara。2012. “為什麼數字人文如此白人?或者思考種族和計算的歷史。”數字人文辯論,由 Matthew K. Gold 編輯,明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社。 http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/29
- Meadows, Alice。2015. “超越開放:擴大對學術內容的訪問。”電子出版雜誌 18 (3)。 http://quod.lib.umich.edu/j/jep/3336451.0018.301?view=text;rgn=main
- Meishar-Tal, Hagit 和 Efrat Pieterse。2017. “為什麼學者使用學術社交網站?”開放和分散式學習研究國際評論 18 (1)。 https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i1.2643
- Mendeley。2021. “參考文獻管理軟體及研究人員網路。”Mendeley。訪問時間:2021 年 7 月 28 日。 https://www.mendeley.com/?interaction_required=true
- Molloy, Jennifer。2011. “開放知識基金會:開放資料意味著更好的科學。”PLOS 生物學 9 (12): 1–4.
- Morrison, Aimée。2018. “來自網際網路,由網際網路,為網際網路:新媒體研究和公共學術。”媒體研究和數字人文的勞特利奇伴侶,由 Jentery Sayers 編輯,56–66。紐約:勞特利奇。
- Morrison, Heather 等人。2010. 要求對加拿大納稅人資助的研究結果開放獲取。 http://www.ic.gc.ca/eic/site/028.nsf/eng/00352.html
N
[edit | edit source]- Nández, Gemma 和 Ángel Borrego。2013. “社交網路在學術中的應用:案例研究。”電子圖書館 31 (6): 781–91. https://doi.org/10.1108/EL-03-2012-0031
O
[edit | edit source]- Okune, Angela 等人。2019. “誰的 基礎設施?邁向開放科學中包容性和協作性的知識基礎設施。”連線知識公地——從專案到可持續基礎設施:第二十二屆電子出版國際會議——修訂版選定論文,由 Leslie Chan 和 Pierre Mounier 編輯。馬賽:OpenEdition Press。 https://doi.org/10.4000/books.oep.9050
- Ossewaarde, Marinus 和 Wessel Reijers。2017. “數字公地的幻覺:線上另類經濟中的‘虛假意識’。”組織 24 (5): 609–28. https://doi.org/10.1177/1350508417713217
- Ossiannilsson, Ebba。2021. “在 COVID-19 之後,大學面臨的一些挑戰。”危機背景下的教育激進解決方案:COVID-19 作為全球學習的機會,由 Daniel Burgos 等人編輯,99–112。新加坡:施普林格。 https://doi.org/10.1007/978-981-15-7869-4_7
- Ovadia, Steven。2014. “ResearchGate 和 Academia.edu:學術社交網路。”行為與社會科學圖書館員 33 (3): 165–69. https://doi.org/10.1080/01639269.2014.934093
- Peters, Michael A. 等人。2012 年。“Learned Societies, Public Good Science and Openness in the Digital Age”。《開放社會教育學》,105-27。SensePublishers。 https://doi.org/10.1007/978-94-6091-967-1_8
- Piwowar, Heather A. 和 Todd J. Vision。2013 年。“Data Reuse and the Open Data Citation Advantage”。《PeerJ》175。 https://peerj.com/articles/175/
- Pooley, Jefferson。2018 年。“Metrics Mania: The Case Against Academia.edu”。《高等教育紀事》(一月)。 https://hcommons.org/deposits/item/hc:17533/
- Raposo-Rivas, Manuela 等人。2015 年。“A Study on the Pedagogical Components of Massive Online Courses”。《Comunicar》22(44):27-35。 https://doi.org/10.3916/C44-2015-03
- Rath, Prabhash Narayana。2015 年。“Study of Open Access Publishing in Social Sciences and Its Implications for Libraries”。《DESIDOC 圖書館與資訊科技期刊》35(3)。 https://doi.org/10.14429/djlit.35.3.8720
- Research Data Alliance 國際原住民資料主權利益小組。2019 年。《原住民資料治理的 CARE 原則》。全球原住民資料聯盟。 https://static1.squarespace.com/static/5d3799de845604000199cd24/t/5da9f4479ecab221ce848fb2/1571419335217/CARE+Principles_One+Pagers+FINAL_Oct_17_2019.pdf
- 加拿大研究資料聯盟。2013 年。《加拿大研究資料聯盟對“利用大資料:加拿大推動數字學術的政策框架”的回應》。 http://www.rdc-drc.ca/wp-content/uploads/Research-Data-Canada-Response-to-the-Tri-Council-Consultation-on-Digital-Scholarship.pdf
- ResearchGate。n.d. “ResearchGate—查詢和分享研究”。ResearchGate。於 2021 年 6 月 4 日訪問。 https://www.researchgate.net/
- Rodriguez, Julia。2014 年。“Awareness and Attitudes about Open Access Publishing: A Glance at Generational Differences”。《學術圖書館學期刊》40(6):604-10。
- Romary, Laurent。2012 年。“Data Management in the Humanities”。《ERCIM 新聞》(四月)。 https://ercim-news.ercim.eu/images/stories/EN89/EN89-web.pdf
- Ross, Claire。2012 年。“Social Media for Digital Humanities and Community Engagement”。《數字人文實踐》,由 Claire Warwick 等人編輯,23-46。英國:Facet。 https://doi.org/10.29085/9781856049054.003
- Roy Rosenzweig 新媒體中心。n.d. “Zotero”。《Zotero》。 https://www.zotero.org
- Ruipérez-Valiente, José A. 等人。2020 年。“The UnMOOCing Process: Extending the Impact of MOOC Educational Resources as OERs”。《可持續性》12(18):7346。 https://doi.org/10.3390/su12187346
- Rushforth, Alex。2015 年。“The Facebook-ization of Academic Reputation? ResearchGate, Academia.edu and Everyday Neoliberalism”。《真的,我們正在幫助建設這個……業務:Academia.edu 檔案》。Liquid Books。 http://liquidbooks.pbworks.com/w/page/106236504/The%20Academia_edu%20Files
- Saklofske, Jon 和 INKE 研究小組。2016 年。“Digital Theoria, Poiesis, and Praxis: Activating Humanities Research and Communication through Open Social Scholarship Platform Design”。《學術與研究交流》7(2/3)。 http://src-online.ca/index.php/src/article/view/252
- Shearer, Kathleen。2011 年。《關於聯邦資助機構開放獲取出版物和研究資料的綜合簡報》。 http://www.science.gc.ca/default.asp?lang=en&n=2360F10C-1
- Shen, Chien-wen 和 Chin-Jin Kuo。2015 年。“Learning in Massive Open Online Courses: Evidence from Social Media Mining”。《人類行為中的計算機》51(十月):568-77。 https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.02.066
- Siemens, Lynne。2009 年。“INKE Administrative Structure, Omnibus Document”。《新知識環境》1(1)。 https://journals.uvic.ca/index.php/INKE/article/view/546
- ———。2012a(三月)。“Understanding Long-Term Collaboration: Reflections on Year 1 and Before”。《學術與研究交流》3(1)。 https://doi.org/10.22230/src.2012v3n1a48
- ———。2012b(四月)。“Firing on All Cylinders: Progress and Transition in INKE’s Year 2”。《學術與研究交流》3(4)。 http://src-online.ca/index.php/src/article/view/72
- ———。2013 年。“Responding to Change and Transition in INKE’s Year 3”。《學術與研究交流》4(3)。 https://doi.org/10.22230/src.2013v4n3a115
- ———。2014 年。“Research Collaboration as ‘Layers of Engagement’: INKE in Year Four”。《學術與研究交流》5(4)。 https://doi.org/10.22230/src.2014v5n4a181
- Siemens, Lynne 和 INKE 研究小組。2016 年。“‘Faster Alone, Further Together’: Reflections on INKE’s Year Six”。《學術與研究交流》7(2/3)。 https://doi.org/10.22230/src.2016v7n2/3a250
- Siemens, Ray。2002 年。《“學術出版的來源及其現狀”》。《電子出版物的可信度:加拿大社會科學與人文科學聯合會報告》。1-128。
- Slashdot Media。2013 年。“SourceForge”。《SourceForge》。 http://sourceforge.net
- Snijder, Ronald。2015 年。“Better Sharing Through Licenses? Measuring the Influence of Creative Commons Licenses on the Usage of Open Access Monographs”。《圖書館學與學術交流期刊》3(1):1187。 https://doi.org/10.7710/2162-3309.1187
- Suber, Peter。2005 年。“Promoting Open Access in the Humanities”。《Syllecta Classica》16:231-46。
- ———。2006 年。“Creating an Intellectual Commons through Open Access”。《將知識理解為公共資源:從理論到實踐》,由 Charlotte Hess 和 Elinor Ostrom 編輯,171-208。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
- Tennant, Jon。2017 年。“Who Isn’t Profiting Off the Backs of Researchers?”。《發現雜誌》。 https://www.discovermagazine.com/technology/who-isnt-profiting-off-the-backs-of-researchers
- Toven-Lindsey, Brit 等人。2015 年。“Virtually Unlimited Classrooms: Pedagogical Practices in Massive Open Online Courses”。《網際網路與高等教育》24(一月):1-12。 https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2014.07.001
- Van Allen, Jennifer 和 Stacy Katz。2020 年。“Teaching with OER during Pandemics and Beyond”。《多元文化教育期刊》14(3/4):209-18。 https://doi.org/10.1108/JME-04-2020-0027
- Veletsianos, George。2015 年。“A Case Study of Scholars’ Open and Sharing Practices”。《開放實踐》7(3):199-209。
- ———。2016 年。《學術界中的社交媒體:聯網學者》。紐約:勞特里奇。 https://doi.org/10.4324/9781315742298
- ———。2021 年。“Open Educational Resources: Expanding Equity or Reflecting and Furthering Inequities?”。《教育技術研究與發展》69(1):407-10。 https://doi.org/10.1007/s11423-020-09840-y
- Veletsianos, George 和 Royce Kimmons。2012 年。“Networked Participatory Scholarship: Emergent Techno-Cultural Pressures toward Open and Digital Scholarship in Online Networks”。《計算機與教育》58(2):766-74。 https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.001
- Von Krogh, Georg 和 Eric Von Hippel。2006 年。“The Promise of Research on Open Source Software”。《管理科學》52(7):975-83。
- Weber, Steven。2004 年。《開源的成功》。劍橋:哈佛大學出版社。
- Weinhardt, Justin M. 和 Traci Sitzmann。2019 年。“Revolutionizing Training and Education? Three Questions Regarding Massive Open Online Courses (MOOCs)”。《人力資源管理評論》29(2):218-25。 https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2018.06.004
- 維基百科基金會。2019 年。關於頁面,《維基百科》。關於:維基百科
- Wiley, David 和 John Hilton。2018 年。“Defining OER-Enabled Pedagogy”。《開放與分散式學習研究國際評論》19(4)。 https://doi.org/10.19173/irrodl.v19i4.3601
- Wilkinson, Mark D. 等人。2016 年。“The FAIR Guiding Principles for Scientific Data Management and Stewardship”。《科學資料》3(1):160018。 https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
- Willinsky, John。2006 年。《獲取原則:關於開放獲取研究和學術的論據》。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。
- Wilson, James A. J. 等人。2011 年。“An Institutional Approach to Developing Research Data Management Infrastructure”。《數字儲存國際期刊》6(2):274-87。 http://ijdc.net/index.php/ijdc/article/view/198
- Winter, Caroline 等人。2020 年。“Foundations for the Canadian Humanities and Social Sciences Commons: Exploring the Possibilities of Digital Research Communities”。《Pop! 公開。開放。參與式》2(十月)。 https://popjournal.ca/issue02/winter
- Wonders, Brooke J. 等人。2012 年。“Information Sampling and Linking: Reality Hunger and the Digital Knowledge Commons”。《當代社會科學》7(3):247-62。 https://doi.org/10.1080/21582041.2012.683447
- Woodward, Kathleen。2009 年。“The Future of the Humanities in the Present & in Public”。《代達羅斯》138(1):110-23。
- 張可等主編. 2015. 全球南方MOOCs與開放教育:挑戰、成功與機遇. 紐約: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429398919
- 鄭業,李宇. 2015. “大學教師對開放獲取出版和機構知識庫的認識和態度:一個案例研究”. 圖書館學與學術交流期刊 3 (1): 1–29.