跳至內容

開放與遠端教育/MOOC 學習者

來自華夏公益教科書,開放的世界,開放的書籍

MOOC 是線上課程,任何擁有網際網路訪問許可權的人都可以參加[1]。到 2015 年,已有超過 3500 萬學習者註冊了至少一個 MOOC[1]。根據 郭 & Reinecke[2] 的說法,MOOC 學習者擁有不同的文化背景、線上經驗、教育水平、動機和參與 MOOC 的原因。

MOOC 學習者是誰

[編輯 | 編輯原始碼]

Christensen 等人 (2013)[3] 報告稱:“MOOC 學生的教育水平非常高:83.0% 的學生擁有大專學歷(2 年或 4 年),79.4% 的學生擁有學士學位或更高學歷,44.2% 的學生擁有學士學位以上的教育程度。” Despujol 等人 (2014)[4] 在他們的研究中顯示,56% 的參與者是男性,而 44% 是女性。62.4% 的參與者有工作,13% 的參與者失業或退休[3]。在美國、印度和英國,edX 首年報告中註冊人數最多[5]。擁有大學學位的人從 MOOC 中獲益最大[6]。不幸的是,MOOC 無法為來自發展中國家的弱勢學生提供支援[7]

MOOC 學習者的動機

[編輯 | 編輯原始碼]

在 MOOC 中,動機在學習者如何參與和完成課程中起著至關重要的作用[8]。一個足夠積極的學習者可以克服學習的壓力,並運用適當的技能成為獨立的學習者[9]。Zheng 等人 (2015) 確定了學生參加 MOOC 的四種動機類別。第一個是滿足當前需求。那些有壓力完成學校課程的學生會選擇 MOOC 來幫助他們快速理解學校課程的內容。或者學生希望學習更多,因為學校課程無法滿足他們的需求。第二個是為未來學習。有些人選擇學習 MOOC,因為他們有強烈的意願來提升他們未來的就業能力。第三個是個人興趣。學生對 MOOC 的好奇心吸引他們參加開放課程。最後一種動機是與人建立聯絡。尋找擁有共同興趣的同伴是讓學生報名參加 MOOC 的最後一種動機。

MOOC 學習者的參與和自主性

[編輯 | 編輯原始碼]

近年來,最受歡迎的 MOOC 課程的成功率表明,許多學習者僅僅學習了幾周就退出了課程[10]。根據 Katy Jordan 的資料[10],MOOC 的平均完成率低於 7%。在另一項研究中,在 841,687 名註冊哈佛大學和麻省理工學院課程的學生中,只有 5% 的學生獲得了證書[11]。總的來說,高輟學率是所有 MOOC 提供者面臨的挑戰[12]。另一方面,對於學生來說,即使他們多次重修,也無法完成一個 MOOC,他們會感到失望[13]。Zheng 等人 (2015)[13] 得出結論,與留存問題相關的八個因素:MOOC 比他們最初預期的花費了更多時間;課程內容太難理解;由於其他一些事情,缺乏繼續課程的時間;缺乏完成免費課程的壓力;沒有社群感;遇到了負面的社會影響;需要在註冊後等待很長時間才能報名參加課程;一旦他們學到了想要學習的東西,就退出了課程。

完成 MOOC 需要學習者高度的自我自主性來保持他們的高動力[1]。根據實證研究,具有較高教育背景的學習者擅長自我調節學習 (SRL)[14] 技能,從而擁有較高的完成率[15]。因此,提高 SRL 能力是提高學習者參與課程的有效方法。此外,MOOC 提供者有責任建立工具來支援學習者的學習,而不僅僅是作為知識的儲存庫[1]

  1. a b c d Jivet, I. (2016). The Learning tracker: a learner dashboard that encourages self-regulation in MOOC learners.
  2. Bayeck, R. Y. (2016). Exploratory study of MOOC learners’ demographics and motivation: The case of students involved in groups. Open Praxis, 8(3), 223-233.
  3. a b Christensen, G., Steinmetz, A., Alcorn, B., Bennett, A., Woods, D., & Emanuel, E. J. (2013). The MOOC phenomenon: who takes massive open online courses and why?.
  4. Despujol, I. M., Turró, C., Busquéis, J., & Cañero, A. (2014, October). Analysis of demographics and results of student's opinion survey of a large scale mooc deployment for the spanish speaking community. In Frontiers in Education Conference (FIE), 2014 IEEE (pp. 1-8). IEEE.
  5. Ho, A. D., Reich, J., Nesterko, S. O., Seaton, D. T., Mullaney, T., Waldo, J., & Chuang, I. (2014). HarvardX and MITx: The first year of open online courses, fall 2012-summer 2013.
  6. Dillahunt, T., Chen, B., & Teasley, S. (2014, March). Model thinking: demographics and performance of MOOC students unable to afford a formal education. In Proceedings of the first ACM conference on Learning@ scale conference (pp. 145-146). ACM.
  7. Kalman, Y. M. (2014). A race to the bottom: MOOCs and higher education business models. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 29(1), 5-14.
  8. Kizilcec, R. F., & Halawa, S. (2015, March). Attrition and achievement gaps in online learning. In Proceedings of the Second (2015) ACM Conference on Learning@ Scale (pp. 57-66). ACM.
  9. Simpson, O. (2008). Motivating learners in open and distance learning: Do we need a new theory of learner support?. Open Learning, 23(3), 159-170.
  10. a b Rai, L., & Chunrao, D. (2016). Influencing factors of success and failure in MOOC and general analysis of learner behavior. International Journal of Information and Education Technology, 6(4), 262.
  11. Bruyn J. de. (August2014). Wake Tech Beats Harvard/MIT in MOOC Completion Percentage. [Online]. Available: https://www.bizjournals.com/triangle/news/2014/08/05/wake-tech-beats-harvard-mit-mooc-completion.html
  12. Chea, C. C. (2010). Benefits and Challenges of Massive Open Online Courses. Cancer, 8(911724993), 16-23.
  13. a b Zheng, S., Rosson, M. B., Shih, P. C., & Carroll, J. M. (2015, February). Understanding student motivation, behaviors and perceptions in MOOCs. In Proceedings of the 18th ACM conference on computer supported cooperative work & social computing (pp. 1882-1895). ACM.
  14. Zimmerman, B. J. (1989). Models of self-regulated learning and academic achievement. In Self-regulated learning and academic achievement (pp. 1-25). Springer, New York, NY.
  15. Guo, P. J., & Reinecke, K. (2014, March). Demographic differences in how students navigate through MOOCs. In Proceedings of the first ACM conference on Learning@ scale conference (pp. 21-30). ACM.
華夏公益教科書