過去LSAT詳解/2006年2月LSAT

摘要 與往常一樣，2006年2月LSAT的考試形式包括一個實驗性（未計分）部分。在大多數考試形式中，實驗性部分出現在第3部分。但是請注意，LSAC經常管理一些選定的表格，這些表格具有相同的計分部分，但其實驗性部分位於不同位置。此次考試的評分將其難度與其他近期考試的難度相提並論，或略低於其他近期考試的難度。普林斯頓評論的學生報告對他們的總體表現感到滿意。 遊戲（分析推理） - 22 道題 普林斯頓評論的學生將本部分的難度評為與過去一年考試中出現的“遊戲”部分難度相當或更容易。在第一場遊戲中，六名實習生必須分配到五層建築的樓層。允許每層樓有多名實習生或沒有實習生，這使得縮小分配範圍具有挑戰性。第二場比賽涉及五種型別的鳥類，每種鳥類都從公園的一個到三個水源中訪問。每種型別必須訪問一個或兩個水源，並且沒有一個水源被超過三種類型訪問。第三場遊戲要求應試者確定立法機構通過了五個高速公路法案和兩個公共交通法案中的哪些法案。在最後一局比賽中，一家人在一整天內訪問了六個地方，上午有兩處，下午有四處。總體而言，應試者認為第二局和第四局更容易，第一局和第三局更難。我們的學生髮現，他們對遊戲的熟悉程度以及在進行推斷方面的經驗幫助他們設定了遊戲並高效地處理問題。

論證（邏輯推理） - 每個部分 25 道題 兩個計分的論證部分均有 25 道題。雖然大多數LSAT有一個計分的論證部分比另一個更難，但一些考生認為，2月份考試中的這種不平衡比平時更為明顯。總體問題分佈與過去一年的考試相似。應試者引用了仔細使用排除法 (POE) 作為最有效的技巧。總體而言，普林斯頓評論的學生報告對他們看到的論證部分感到滿意，並且發現他們在課堂上學到的技巧在考試中非常有效。他們報告說，他們識別語言變化、識別常見缺陷和繪製條件語句的能力是分析論證最有效的工具。對過去考試的廣泛經驗對應試者來說是無價的，明智的節奏選擇是獲得最佳結果所必需的。

閱讀理解 - 28 道題 閱讀理解部分提供了通常的主題細分——科學、法律、社會科學和藝術/人文。考生對文章難度的評估各不相同，但許多人表示，法律和科學文章的問題最容易。第一篇文章論述了網際網路監管，並討論了在國際範圍內執行商標和法律的困難。第二篇文章涉及最近對哈勃常數的測量所提出的問題。第三篇文章考慮了蛋糕步舞流行的社會意義。第四篇文章考察了圍繞凝聚組織中群體思維興起的問題。總的來說，本部分需要熟練掌握以下技能：將文章繪製成圖表、改述文章內容、搜尋支援答案的具體證據以及明智地排除選項。