數字崇拜：線上約會是否讓你變得社交笨拙？

如果你想快樂，學會獨自一人而不感到孤獨。要明白，獨自一人並不意味著不快樂。世界上充滿了有趣和令人愉快的活動以及可以豐富你生活的人。

-邁克爾·約瑟夫森

約會是為了發現你是誰以及別人是誰。如果你戴著假面具出現，兩者都不會發生。

-亨利·克勞德

數字愛情能取代肉體愛情嗎？

1993 年，加里·克雷門看到了 線上約會 的未來；他知道對愛情的需求無處不在，因此，他在 1995 年推出了第一個線上約會網站，Match.com，一個單身人士可以互相聯絡的線上社群；其餘的都是歷史。如今，每年有數千萬人投資約會網站；似乎每個人都在網上尋找愛情。根據 2019 年 皮尤研究中心 的調查，十分之三的美國成年人表示他們使用過線上約會網站或應用程式。雖然技術使找到潛在伴侶變得更容易，但也將單身人士從三維的人降格為二維的資訊展示。^[1] 約會應用程式也導致了認知超載。這幾乎就像一個影片遊戲，我們不是在選擇人，而是在選擇選項。隨著越來越多的單身人士註冊，這些公司蓬勃發展，而他們的客戶卻變得更加社交或浪漫笨拙。

線上約會世界中，人們結婚的機率很小。大約只有 12% 的線上約會網站使用者報告說結婚或長期承諾。^[1] 在某些情況下，這種關係會導致友誼，但許多人最終會心碎。問題的一部分是，雖然坐在電腦前聊天很舒服，但如果人們只通過線上聊天交流，可能會讓他們變得社交笨拙。使用線上約會網站的人應該養成打電話交流的習慣，並最終安排面對面約會。只通過資訊交流而沒有個人互動，最終會導致無法面對面交流。

在 2012 年的 TED 演講“連線，但孤獨？”中，謝麗爾·特克爾，麻省理工學院社會科學與技術教授，探討了我們對線上交流的過度依賴是如何讓我們在進行深層人際交往方面能力下降的。特克爾擔心人們不知道如何獨自一人了。我們依靠技術來滿足我們對關注的需求，這會導致一種虛假的安全感。^[2] 我們越深入技術尋求安全感，我們就越失去對現實的感知。躲避現實變得容易；簡訊、電子郵件和社交媒體讓我們創造了我們想成為的自己。人們已經習慣於一字簡訊和簡短的電子郵件，以至於我們犧牲了深度對話和了解他人。由此產生的悖論是：對於那些已經知道如何在現實生活中交流的人來說，線上約會可能是成功的。

匹配演算法

線上約會已經成為二十多年來牽線搭橋的催化劑，但人們仍然對他們關係的現狀感到不滿。這可能存在商業原因。薇奧萊特·林在約會行業工作了十四年以上。她和丈夫共同創辦的線上媒合公司已經為超過 10 萬名單身人士成功牽線搭橋。在 2018 年 8 月的 TEDxntu 演講中，^[3] 林談到了約會 演算法 的運作方式，這些演算法是由 Match Group 等公司建立的，其主要目的不是讓你與你的“完美伴侶”匹配。“左滑” “右滑” 每年，數十億人都在滑動。演算法的設定是為了讓你始終處於一個無盡的匹配迴圈中，讓你更長時間地保持登入狀態。但匹配越多，拒絕也越多——這會導致人們更加疏遠或孤獨。林指出，我們可能太專注於表面標準，以至於忽略了重要標準，例如善良、可靠和值得信賴。因此，許多不同的約會網站可能會成為所有正在尋找快速回報和滿足的人的陷阱，尤其是現在線上約會已經成為一種“潮流”。即使 Facebook 也在 2016 年增加了線上約會選項。因此，雖然 Facebook 最初是與世界各地的家人和朋友建立聯絡的一種方式，但現在它正成為建立愛情聯絡的一種趨勢。

滑動風險

在尋找愛情的同時，線上單身人士可能會把自己置於風險之中，面臨身份盜竊、網路騷擾和詐騙的風險。社會的不穩定和殘酷常常使約會場景顯得扭曲。林解釋說，約會應用程式上的所有內容都不準確，從可能經過修改的照片中難以獲得一個人的真實代表。MTV 紀實類真人秀節目 《貓魚》 考察了網路關係的真相和謊言，就是一個完美的例子。該節目展示了人們墜入愛河，卻只有對方電腦另一端的人拒絕透過 FaceTime 會面，在某些情況下甚至拒絕打電話。所有這些都是不應該被忽視的重大危險訊號，但單身人士常常為了找到愛情而陷入其中，當他們耗盡了其他所有選擇後，就會忽略這些危險訊號。危險訊號並不總是顯而易見：詐騙者會要求你的個人資訊，例如你的地址，並假裝向你傳送浪漫禮物。但實際上，他們想竊取你的個人資訊。根據 FBI 的 2019 年年度網際網路犯罪報告，有 19,473 人成為 愛情騙局 的受害者。^[4] 愛情騙局通常是詐騙者建立的虛假資料，以獲取受害者的信任並騙取他們的錢財。^[5]

機器人

此外，在進入線上約會世界之前，你需要了解自己，你想要什麼，最重要的是，你為什麼選擇線上約會而不是透過傳統方式有機地認識人。林同意約會應用程式的目的是將人們聯絡起來，但所有通用的資料和有缺陷的演算法讓這一切變得更加困難。運營 OkCupid、Tinder、Plenty of Fish 和 Match.com 的公司都對同一件事感興趣：點選獲利。林舉了一個例子，一個單身男性註冊了約會應用程式；他收到了一位看似迷人的年輕女士的資訊，但他試圖回覆時卻必須付費。雖然許多單身人士認為他們在回覆真實的訊息，但實際上是機器人傳送的自動訊息。一些約會應用程式甚至會建立機器人來誘使使用者付費。

線上約會存在許多問題。讓我們以《今日美國》^[6] 的編輯約什·里維拉為例，他在他的文章“你可能正在與機器人匹配”中深入探討了機器人和線上約會騙局。華盛頓特區的卡洛斯·薩瓦拉和東京的弗蘭基·哈特表示，他們在約會應用程式上看到了機器人，尤其是在新冠肺炎疫情期間。像所有聊天機器人一樣，約會應用程式的機器人是經過編碼的軟體，透過使用自然語言處理來模擬與使用者的“聊天”。這些機器人可能非常先進，以至於許多人都會被這些策略所欺騙。NordVPN 虛擬安全的溝通主管魯比·岡薩雷斯警告使用者說：“雖然 Tinder 是最流暢、最易於使用的約會應用程式之一，但它充斥著假賬號和機器人，可能會毀掉整個使用者體驗。”^[7]

幻覺

雖然約會應用程式是尋找愛情的平臺，但這一切可能都是幻覺；一些單身人士上網是為了尋求被認可的感覺。2010 年，約翰·C·布里奇斯，一位教授、作家和演說家，寫了《親密關係的幻覺》，涵蓋了線上約會流程、親密關係問題以及幻覺和幻想如何扭曲現實和共享的線上約會問題。布里奇斯將線上約會描述為“新形式的希望”，^[8] 並聲稱，在網路世界中，人們更容易參與現實生活中通常不會參與的行為，因為他們隱藏在面紗之後。在他的書的第四章中，布里奇斯解釋說：“[他的]受訪者講述了人們故意釋出自己過時的照片，這些照片並不準確地反映他們現在的外貌，或者釋出的照片只是最上鏡的。”^[8] 線上約會世界就是關於完美，尋找“完美關係”，而實際上，根本不存在“完美關係”。根據皮尤研究中心的資料，大約十分之七的線上約會者聲稱，使用線上平臺的人撒謊以顯得更受歡迎是一種普遍現象。約會網站上有很多假資料，甚至有些是約會網站為了誘使使用者而種植的。這種欺騙和虛假的希望會影響使用者。大約 45% 的使用約會應用程式的美國人表示，他們最終感到失望。^[1]

愛情封鎖

由於網路約會存在許多問題，人們不禁要問，從長遠來看，網路約會是否值得？瞭解我們為何需要轉向這些平臺至關重要。例如，今年年初我們遭遇了冠狀病毒大流行，這改變了人們的社交方式，因為他們必須隔離、自我隔離，並尋找其他消遣方式。由於被迫呆在家裡，約會應用程式的使用量有所增加。Tinder 是最常見的約會應用程式之一，其使用者參與度大幅上升。Tinder 聲稱，自 2020 年 3 月因冠狀病毒被要求隔離以來，使用者平均傳送的簡訊增加了 52%。在文章“大學生們仍在疫情中尋找愛情，透過 Zoom 暗戀和真實約會”中，作者 Annabelle Williams 探討了冠狀病毒對校園約會的改變。一些學校禁止與室友以外的人進行密切接觸；其他學校，如佐治亞大學，建議學生在發生關係時戴口罩——然後在遭到嘲笑後撤回了他們的宣告。Williams 解釋說，傳統的約會方式，即讓你在實際互動中展現自我的方式，已經不復存在。她聲稱，宿舍裡的亂搞，曾經是大學的代名詞，現在基本上已經成為過去。她提到“戴著口罩的第一次約會已成為新常態”。她解釋說，校園生活的改變讓尋找浪漫伴侶、社交圈、實驗室夥伴和健身夥伴變得更加困難，所有這些都被 Zoom 和約會應用程式虛擬地取代。雖然一些學生正在應對，但一些學生感到厭倦。加州大學伯克利分校的大四學生 Scout Turkle 說，疫情讓所謂的“便利的親密關係”變得不那麼容易獲得。Turkle 一直和她的室友發生關係，因為她說，“在沒有其他選擇的情況下，失去唯一可以進行身體親密的可能性，確實感覺像是件大事”。Williams 解釋說，對親密的渴望是校園約會應用程式越來越受歡迎的原因。對於學生來說，疫情在約會時是一個令人擔憂的原因，因為面對面的接觸會構成健康風險，而宿舍的限制也無濟於事。

根據 Mary Meisenzahl 在“自 2020 年 2 月 29 日以來 Match Group 訂閱使用者增加”中提供的資料繪製的圖表。商業內幕。2020 年 8 月 5 日。

疫情前的研究已經表明，孤獨與學生對應用程式的強迫使用之間存在聯絡。根據俄亥俄州立大學傳播學博士生 Kathryn Caduto 進行的一項新研究，使用手機約會應用程式的單身人士會感到孤獨和社交焦慮。使用者體驗記錄在文章“強迫使用約會應用程式的人有什麼共同點”中，該文章由俄亥俄州立大學研究傳播高階總監 Jeff Grabmeier 撰寫。共有 269 名大學生參與了這項研究。研究人員向參與者提出了一系列問題，以衡量他們在使用約會應用程式時的孤獨感和焦慮程度。那些已經表現出壓力跡象的人更容易同意諸如“我在約會應用程式上比線下更自信地社交”之類的陳述。研究結果並沒有讓 Caduto 感到意外；她說，“[她] 親眼目睹了這個問題。使用者越孤獨，他們就越有可能使用約會應用程式”。 社交焦慮程度更高的人選擇在約會應用程式上而不是面對面地結識他人。他們也更喜歡與他們的應用程式匹配物件線上交流，而不是見面。研究人員發現，患有抑鬱症的使用者更有可能求助於約會應用程式來獲得肯定，但這會導致更糟糕的結果。參與者還報告稱，由於頻繁檢視約會應用程式而錯過了工作和課程。

結論

約會應用程式提供無限的潛在匹配物件，觸手可及，將原本親密的體驗變成了類似電子遊戲的東西。網路約會可能會讓人不知所措，甚至令人望而生畏。你不知道你正在發郵件的人長什麼樣，也不知道他們是什麼性格。由於網路約會從線上開始，有些人會分享幾年前的照片，而有些人卻沒有那麼吸引人的照片；照片並不總是代表現實。我認為可以公平地假設，網路約會有它的優點：簡單、普遍、謹慎，但也有一些缺點，比如不誠實的人或網路犯罪。哪個更重要？我認為這取決於你在尋找什麼以及你在尋找什麼。更重要的是，你的過去約會經歷如何？在數字現實中，事情以不同的速度發展。在網上認識一個人兩週可能感覺像一輩子，你可能過早地準備好了一段浪漫的關係。雖然能夠選擇未來伴侶外出多少次、吃什麼型別的食物以及做什麼型別的工作聽起來很吸引人，但你應該更關注建立一段真正的關係。隨著該行業不斷擴張，一些專家質疑約會應用程式公司是否真正有興趣促成愛情。或者他們是否希望讓人們陷入一個無休止的迴圈中，不斷搜尋和匹配？

詞彙表

演算法：用於計算或其他問題解決操作（尤其是由計算機執行）的流程或規則集。

• 匹配各種使用者的演算法比以往任何時候都更快、更方便，可以找到潛在的約會物件。

滿足：快樂，尤其是在滿足願望時獲得的快樂。

• 你是否想知道為什麼我們期望網路約會帶來的即時滿足？因為我們有網站幫我們約會。

人際：指人與人之間的關係或交流。

• 網路約會改變了人際關係的形成方式。

大流行病：（指疾病）在全國或全世界流行。

• COVID-19 大流行讓許多單身人士使用手機約會應用程式，以此在社交距離的情況下探索選擇。

依賴：依賴或信任某人或某事。

• 單身人士花費更多時間關注所有這些應用程式，真誠地尋找愛情，並且不確定其他地方在哪裡尋找愛情。然而，使用者必須意識到對約會應用程式的潛在依賴。

表示：以某種特定方式或以某種特定性質描述或描繪某人或某事。

• 單身人士在現實生活中表現自己的方式並不總是與其約會資料上其他人的解讀相一致。

模擬：生成計算機模型。

無處不在：存在、出現或存在於任何地方。

• 最容易結識個人的方式是透過約會應用程式。然而，隨著約會應用程式變得更加無處不在，單身人士必須決定他們是否獲得了真實的匹配物件。 

進一步閱讀

關於網路約會的有效性

• Ferdman, Roberto A. "根據一位研究網路約會多年的專家，網路約會的真相" 華盛頓郵報，2016 年 3 月 23 日。根據斯坦福大學社會學家 Michael Rosenfeld 的說法，他正在進行研究情侶如何相識並保持在一起，“網路約會已被證明比它所取代的傳統途徑更有用——無論是對個人還是對社會”。
• Meltzer, J. "線上約會：如果可以，請給我配對." 消費者報告線上. 2016 年 12 月。消費者報告調查發現，線上約會效率很高，但也令人筋疲力盡。
• Park, William. "約會應用程式演算法如何預測浪漫慾望". BBC.com. 科學家們重新建立了 Tinder 等網站背後的演算法，以弄清楚它們如何挑選出最佳的浪漫匹配。

關於浪漫騙局

•  Phan, Anh, Kathryn Seigfried-Spellar 和 Kim-Kwang Raymond Choo。“溫柔地威脅我：對潛在約會應用程式風險的回顧。” 人類行為報告中的計算機 3 (2021)。對約會應用程式的網路安全風險進行了評估，並研究了緩解策略。

• Rege, Aunshul。“愛情與它有什麼關係？探索線上約會詐騙和身份盜竊。” 國際網路犯罪學雜誌，第 3 卷，第 2 期，2009 年 7 月，第 494-512 頁。概述了約會網站上的浪漫詐騙和身份盜竊，以及浪漫詐騙者的型別。
• Rochadiat, Annisa M. P. 等人。“線上約會的外包：調查當代零工經濟中線上約會助理的生活經歷。” 社交媒體 + 社會，2020 年 7 月。線上約會者如何將線上約會的任務外包給線上約會助理。
• Whitty, Monica T. 和 Tom Buchanan。"線上約會浪漫騙局：對受害者的心理影響 - 財務和非財務方面" 犯罪學與刑事司法，第 16 卷，第 2 期，2016 年，第 176-194 頁。

關於線上約會在大流行期間的影響

• MacKenzie, Sigalos。“為什麼冠狀病毒可能會永遠改變約會方式。” CNBC.com 2020 年 5 月 25 日。距離交往不僅有助於解決冠狀病毒問題，也解決了孤獨問題。
• Vinopal, Courtney。"冠狀病毒改變了線上約會。以下是一些人認為這是好事的原因." PBS 新聞時段. 2020 年 5 月 15 日。大流行減緩了約會速度，鼓勵情侶們互相瞭解並進行深入的交談。

討論問題

• 演算法匹配有用還是煙霧彈，讓使用者感覺他們的匹配是基於事實和邏輯的？考慮到許多社交媒體的演算法似乎包含可變比率的強化時間表，以讓我們沉迷於使用他們的服務，我們如何知道約會演算法是否能滿足客戶的最大利益？
• 瀏覽數百個符合條件的個人資料會如何影響我們對愛情的體驗？這種購物式愛情是令人興奮還是令人不寒而慄？
• 僱傭約會助理來管理自己的線上約會體驗是否合乎道德，甚至是否可取？
• 線上約會的意圖純粹嗎？透過探索網際網路約會的廣闊世界，它可以成為一種令人興奮且愉快的方式，讓你結識潛在的伴侶。但是，您可能會很快發現，個人資料並非表面看起來那樣。在進行線上約會時，單身人士必須注意潛在的危險訊號和騙子。
• 在當今的浪漫愛情中，21 世紀正處於鼎盛時期。手寫的愛情書信將不復存在，走出現實世界尋找愛情也成為過去。在當前的冠狀病毒大流行中，它將如何影響線上約會？