跳轉到內容

美麗演算法:操縱的新工具

來自華夏公益教科書

技術正將我們帶往我們不想去的地方。

-雪莉·特克爾,麻省理工學院技術與自我倡議創始主任[1]

我們正處於科技時代;一切都正在或已經被科技改變。現在,科技進化正試圖告訴我們我們應該如何看待。像由科技公司曠視科技和“面部美學諮詢公司”Qoves建立的美麗演算法已經開始根據“對稱性、面部瑕疵、皺紋、估計年齡和年齡外觀以及與演員和模特的比較”[2]等引數來判斷我們的容貌。與此同時,為了在社交媒體平臺上獲得更多點贊和關注,我們必須使用濾鏡來“改善”我們的外貌。[3]

濾鏡的問題

[編輯 | 編輯原始碼]

這種對濾鏡的持續使用特別不利,因為它讓人們沉迷於濾鏡,結果,他們不使用濾鏡時就感覺不到美麗。正如西英格蘭大學外觀研究中心副主任艾米·斯泰特博士解釋的那樣,“[t]he concern is that consistent exposure to a perfect image will leave people feeling like they don’t measure up.”[需要引用] 實際上,每天濾鏡自己的照片或看到別人完美的影像會讓人感到不安全,讓他們在自然狀態下感到不自在和不漂亮。人們總是感覺需要不斷修飾自己的照片或影片,並在某個時刻想要永久地“美麗”,這在某些情況下會導致不必要的整容手術,有時甚至會導致死亡。以索朗熱·馬格納諾為例,這位前阿根廷小姐在 2009 年死於“整容手術併發症”,據 CNN 的馬克·塔頓報道。[4]

美麗演算法的問題

[編輯 | 編輯原始碼]

每個社交媒體網站都使用美麗演算法是有意的。美麗演算法的目的是讓我們對自己感到不安全,這樣我們就會需要幫助來“完善”自己。正如喬希·納文在“人工智慧在美容和化妝品行業中的作用”中解釋的那樣,美麗演算法幫助公司提高銷售額和利潤。[5] 美麗演算法恰好是一種“完美幻覺”,它掩蓋了數字總監、作家和創意顧問布魯克·麥考德所稱的“令人不安的真相”。她解釋了美麗演算法是如何試圖讓我們相信它可以改善我們的容貌和生活,但現實是,它只是被用來洗腦人們以操縱他們。Facebook 和其他社交媒體平臺已經透過向我們出售娛樂夢想來做到這一點,以便能夠監視我們,獲得他們需要的所有資訊。與此同時,我們與他們的平臺保持聯絡,並在未經我們承認的情況下將我們的資料出售給第三方,並透過我們的背脊賺錢。這正是傑夫·奧洛夫斯基在他 2020 年的紀錄片《社交困境》中所解釋的。

美麗演算法正在對我們的身體、情感和精神造成影響。我們現在更擔心自己的外貌,並且迫切地想要看起來像社交媒體不斷向我們展示的“完美”臉龐和修長的身材。在詹妮弗·斯特朗的播客採訪“觀看者的人工智慧”[6]中,她解釋說計算機正在對人們的外貌進行排名,而且結果正在影響我們所做的事情、我們看到的內容以及我們的思維方式。關於什麼是“美麗”的想法是複雜、主觀的,絕不侷限於外表。儘管它難以捉摸,但每個人都想要更多。這意味著大企業和越來越多的人利用演算法在數字世界,有時甚至在現實世界中創造他們理想的自我。在報告中,斯特朗和所有她採訪的人一致認為,美麗是一個巨大的產業,準備以任何代價從消費者身上獲利。

設計背後

[編輯 | 編輯原始碼]

美麗演算法和一般意義上的科技發明都是由一小部分人設計的,這些人大多是白人或亞洲人,對其他社會文化了解不多。他們天真地承認或只依賴他們自己的文化。而且,他們的判斷和觀點總是體現在他們的發明中。這清楚地解釋了為什麼羅伯特·H·史密斯商學院助理資訊系統教授,博士勞倫·魯伊[7]發現人臉識別程式表現出“兩種截然不同的偏見”,即刻板印象和種族主義。事實上,她展示了人臉識別軟體如何未能為她用於實驗的 2016-2017 賽季的 400 張 NBA 球員照片提供真實和客觀的結果。魯伊認為,情緒閱讀技術反映了刻板印象和偏見,因為它對黑人的面孔評分比白人的面孔更憤怒,即使他們的笑容是一樣的。她還證實,人臉識別程式以及美麗演算法都是以有利於一個群體(白人)為前提編寫的,排除了其他群體,尤其是黑人。

為什麼一個為所有人設計的程式會在編碼過程中只關注一個群體,而忽略其他人的現實呢?嗯,破壞和控制一個群體最有效的方法是讓他們對自己是誰產生懷疑。透過使用美麗演算法,種族主義正在滲透到我們的日常生活中。我們對自己如此困惑,以至於我們曾經稱之為“美麗”的東西正在逐漸變得“醜陋”。我記得,在西非長大,大部分人眼中,身材豐滿的女人是最“美麗的”。對他們來說,身材豐滿說明了人們營養充足和健康。是的,這對身材更瘦的人來說並不總是好事,但事實就是這樣。幾年後,當電視開始播放更多歐洲電影,宣傳瘦削為性感時,美的理想開始改變。

男人開始更喜歡身材瘦削的女人,而那些身材豐滿的美女變得“不受歡迎”。我還記得在我年輕的時候,我經常聽到人們說“哇!這個人真黑!她真黑,她的皮膚真漂亮!”隨著時間的推移,化妝品行業推出了美白產品,黑皮膚變得可恥;它現在表明你沒有良好的身體衛生。例如,在基於“洗白黑人”的 Pears 皂廣告中,據說黑皮膚是髒的,需要洗掉才能變得乾淨、白皙。由此,我們可以說帝國主義從未真正停止,帝國主義的繼承人只是使帝國主義變得微妙。就像老非洲人喜歡說的那樣,“狗永遠不會改變它的坐姿。”最悲哀的是,年輕一代現在認為,自然並不正常。他們中的大多數人不知道帝國主義、種族主義或奴隸制,這使得帝國主義者更容易躲在科技和進步的背後操縱他們。我有一個悲傷的記憶,在我高中時,一個年輕女子因為皮膚很黑,被男孩們稱為“午夜”,他們經常欺負她。

積極的一面

[編輯 | 編輯原始碼]

我們都知道,當一個人向世界敞開心扉時,他/她也在擁抱多樣性。我相信多樣性是人類歷史上最美麗、最不可或缺的一部分;要做到公平公正或接受每個人的價值觀和生活方式並不總是容易的,但作為全球化的社會,我們必須以一種能使世界變得更美好的方式去包容彼此的差異。美顏演算法、濾鏡和整容手術確實對我們的現代社會產生了非常負面的影響,導致人們自卑、焦慮和對自身身體的悲觀看法。然而,它們在我們的日常生活中也有一些可以接受的方面。濾鏡使我們在社交媒體上的互動更有趣和輕鬆,有助於我們的身心健康。事實上,像陽光寶貝、史萊克、迪士尼皮克斯臉和飛蛾滿天飛這樣的濾鏡最初是為了娛樂目的而引入的,現在仍然在 Instagram、TikTok 和 Snapchat 等平臺上被用於此目的。這些濾鏡非常有趣和娛樂,美國網路遊戲玩家、評論員、YouTuber、TikToker 和社交媒體明星勞倫·韋伯(Lauren Webber,被稱為 LaurenzSide)決定在她的影片中嘗試它們,以供她的粉絲觀看。

在她名為“嘗試有史以來最奇怪的 Instagram 濾鏡”的影片中,她嘗試了一些濾鏡。她在整個過程中都感到快樂和放鬆,說實話,我在看影片的時候也感到很享受。我們有太多嚴峻的話題,比如冠狀病毒、癌症、大規模槍擊事件、氣候變化以及隨之而來的一切災難,所以我們需要表情符號和濾鏡這樣有趣的東西來放鬆自己。此外,美顏演算法和整形手術可以用於在意外事故或災難中幫助失去一個或多個身體部位的人重拾笑容。世界上許多女性都曾是酸性攻擊的受害者,這些攻擊徹底毀掉了她們的面容和身體。整形手術和美顏演算法可能是她們獲得更美好外觀和重新獲得快樂的唯一選擇。我同意“我們天生麗質”和“我們不需要改變任何東西,世界應該改變它的內心”,正如 Alesia Cara 在她的歌曲“美麗的傷疤”中唱的那樣,但如果你認為你需要改變一些東西才能獲得快樂,你就應該有機會這樣做,因為人生的唯一真正意義就是快樂。

總之,可以說,總的來說,技術幫助我們過上了更好的生活。然而,我們新的生活方式並不總是我們計劃的那樣。我們被隱藏在技術背後的“怪物”所拖累,他們試圖從我們身上獲利。我們現在應該知道,“新事物並不總是好的”,要謹慎對待我們相信的事物。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. Turkle, Sherry. “Connected, but Alone?” TED.COM, February 2012.
  2. Wikipedia contributors. "Beauty.AI." Wikipedia, The Free Encyclopedia. Wikipedia, The Free Encyclopedia, 11 Feb. 2021. Web. 15 Dec. 2021.
  3. Yaseen, Rene.“Changing Your Face for Your Following:The Implication of Tik Tok ‘Beauty Algorithm’”, Observer.com, March 15 2021
  4. Marc, Tutto, "Model's death highlights plastic surgery risks”,Cnn.com,December 02,2009
  5. Naveen, Joshi, “What AI is Doing in The Beauty and Cosmetic Industry” Allerin.com, 08 June, 2020
  6. Strong, Jennifer. “The Al of the Beholder”. In machine we trust, Podcast, YouTube, April
  7. Rhue, Lauren. “The Emotions Reading Tech Fails the Racial Bias Test” The conversation.com January 13, 2019.  
華夏公益教科書