假新聞效應：新冠肺炎對 5G 的影響

不要浪費時間去解釋：人們只聽到他們想聽到的。

― 巴勃羅·聶魯達

不受公眾輿論的影響是實現偉大成就的第一個正式條件。 

― 格奧爾格·威廉·弗里德里希·黑格爾

背景

引起新冠肺炎的 SARS-CoV-2 的傳播和生命週期

2019 年，大量人員在中國武漢感染了肺炎。專家們進行了調查，發現其病因是一種新的 beta 冠狀病毒，並將其命名為新冠肺炎。這種病毒透過飛沫迅速傳播，導致人類感染率很高，醫院也無法獲得專門的藥物進行治療。一些國家已經有數千人死亡。醫院的病人數量已達到歷史最高水平，救護車每天晝夜不停地奔忙。由於這是一種可怕的病毒，它極大地改變了人們的生活，全球各國政府都命令公民戴口罩並居家隔離一年多。許多人失去了工作，一些沒有積蓄的年輕人難以渡過這段時間。例如，在美國，失業率從 2019 年底到 2020 年年中一直在穩步上升。

2020 年 4 月，失業率達到 14.8%——這是自 1948 年開始收集資料以來觀察到的最高比率。2021 年 4 月，失業率仍然高於 2020 年 2 月（3.5%）。勞動力參與率在 2020 年 4 月降至 60.2%——這是自 1970 年代初以來的最低水平——然後在 2020 年 5 月開始部分恢復。2021 年 4 月的勞動力參與率為 61.7%，比 2020 年 1 月（在疫情和經濟衰退之前）低 1.7 個百分點。

許多人感到惱火、困惑和擔心病毒的起因。為了應對疫情帶來的不確定性，社交媒體上出現了一種奇怪的陰謀論，聲稱第五代 (5G) 技術助長了冠狀病毒的傳播，這一說法在網際網路使用者中廣泛傳播。

人們對新冠肺炎是由 5G 引起的這種理論有何反應？

一些人相信這種錯誤的理論，甚至犯下罪行以反對 5G。在英國，陰謀論被陰謀論者和名人傳播到社交媒體上，因此有許多支援這種假說的人縱火焚燒電話杆，並襲擊正在建設光纖連線的電信工程師。 此外，許多示威者在澳大利亞遊行，甚至阻止遠端辦公人員完成工作。  為什麼會這樣？因為一些人被懷有不良目的的惡意行為者所影響，他們認為一群世界領導人策劃了這場大流行病，以控制全球經濟。這種陰謀論被稱為"大重置"，它將新冠肺炎描述為一種生物武器，正作為人口減少計劃的一部分透過 5G 基站進行傳播。

人們為什麼相信這種陰謀論？

有三個原因：1) 拒絕 5G 的人也會拒絕 4G、3G 和其他無線技術，2) 失業人數的增加導致無所事事的人數增加，3) 社交媒體上未經證實的資訊的傳播。自從這項技術開始引起公眾關注以來，關於 5G 無線電波的危害的陰謀論就一直存在。基本觀點是 5G 無線訊號使用“除了以前蜂窩網路中使用的低頻段和中頻段以外的額外更高頻率電磁波”， 比如 4G 或 3G，因此對人類和動物有害。 這種理論的起源故事出現在 2020 年 3 月，由托馬斯·考恩博士在 YouTube 影片講座中提出，他是一位目前正在接受紀律處分的美國醫生。 在影片中，托馬斯博士認為人類歷史上所有的病毒都是由電磁波引起的，特別提到了 1918 年“西班牙流感”大流行與無線電在全球範圍內的引入同時發生。托馬斯博士認為冠狀病毒是一種由電磁場降低人體免疫力引起的細胞中毒。 靠近 5G 基站的人會受到基站發射的電磁波的免疫力下降，更容易感染病毒。作為證據，他引用了非洲沒有發生疫情，因為該大陸還沒有 5G。然而，在文章“5G 會引起或傳播冠狀病毒嗎？以下是專家的說法”中，作者指出，從 AM 無線電到手機再到微波爐，所有低頻段都被歸類為非電離輻射，不會直接損傷 DNA。除了可能在近距離加熱細胞以外，它們長期以來一直被認為是無害的。 此外，食品藥品監督管理局 (FDA)、美國國立癌症研究所 (NCI) 和聯邦通訊委員會 (FCC) 等領先的國家機構堅持認為，鑑於現有的安全限值，使用行動電話幾乎沒有健康風險。

新冠肺炎與 5G 之間沒有關係

事實：5G 行動網路不會傳播新冠肺炎

全球輻射監管機構國際非電離輻射防護委員會 (ICNIRP) 釋出了一份宣告，該聲明確認了 5G 頻率部署的修訂建議，並證實了 5G 將實施的頻率是安全的。

ICNIRP 剛剛釋出了關於暴露於射頻電磁場的新指南，我們考慮了所有可能的健康不良影響。唯一已證實的影響是（身體部分）的加熱，並且指南設定了如此低的水平，如果遵守，這種情況就不會發生。尚未發現由免疫系統影響引起的不良健康影響，因此也不能作為制定暴露指南的基礎。

此外，根據世界衛生組織 (WHO) 和疾病控制與預防中心 (CDC)，我們必須與冠狀病毒發生身體接觸才會生病，因為它是透過人類透過說話、呼吸和咳嗽產生的微小呼吸道飛沫在空氣中傳播的。由於 5G 是一種電磁波，因此它無法讓你接觸到病毒。美國聯邦緊急事務管理局 (FEMA) 也對該理論作出了回應：“5G 技術不會引起冠狀病毒”。 根據醫療和科學專家的說法，像最近的一些其他疫情一樣，新型冠狀病毒很可能是由動物傳播給人類的。

5G 的優勢

疫情實際上促進了 5G 的採用。在文章“新冠肺炎表明 5G 對經濟和環境的重要性”中，Börje Ekholm 指出，在疫情期間，5G 對經濟和環境起著重要作用。資料顯示：

在第一份《5G 展望系列報告》中，世界經濟論壇強調了導致這種使用量增長的幾個活動：在醫療保健領域，遠端醫療急診護理訪問量增加了 490%；在社交方面，線上遊戲增加了 75%；在零售方面，全球線上交易增加了 74%。在工作領域，愛立信的《移動出行報告》顯示，60% 的白領員工增加了視訊通話的使用量。

儘管流量模式和需求發生了突然且前所未有的變化，但網路執行良好，運營商普遍提供了足夠的網路效能。這種強勁的效能反映在使用者的感知中，83% 的使用者聲稱 ICT 在一定程度上幫助他們應對封鎖。

如果沒有對 4G 和 5G 的投資，包括遠端醫療、視訊通話和遊戲在內的所有用途都無法在疫情期間像現在這樣得到普及。

此外，所有應用程式都對當今網路提出了要求，這些要求會迅速將網路推向極限。5G 的發展增加了網路使用量，並促進了企業在科技領域的大量發展。因此，5G 技術的發展為我們帶來了優勢和便利。最重要的是，5G 也促進了社會中更多新職位的出現，地方群體擁有了更多就業機會。

結論

總之，所有證據表明新冠肺炎並非由 5G 引起。相反，疫情推動了 5G 的需求，創造了更大的市場，加速了其應用，併為其全球實施提供了機會。作為 5G 消費者，人們將受益於這項新技術，包括與光纖一樣快的連線速度、更穩定的連線、更流暢的流媒體以及更少的緩衝視訊通話。在決定是否採用新事物時，我們不應該依賴公眾輿論來判斷其好壞。這應該成為我們必須堅持科學方法將事實與虛構區分開來的教訓。

理解問題

• 5G 技術與 4G 和 3G 有什麼不同？它的差異是如何導致一些人相信 5G 正在引發疫情的？
• 這個陰謀論傷害了誰和什麼？
• 5G 在疫情中發揮了什麼樣的實際影響？

討論問題

• 人們開始傳播關於新冠肺炎和 5G 的陰謀論的原因可能有哪些？其他人支援和分享這個理論的原因可能有哪些？
• 描述一個你永遠不會與你的社交網路分享的陰謀論，並解釋為什麼你不會分享它。

進一步閱讀

• Kaitlyn Tiffany，"Something in the Air"。大西洋月刊。本文深入探討了 5G 恐懼症為何並非新鮮事物，以及為何這些恐懼症毫無根據。
• James Meese，Jordan Frith 和 Rowan Wilken，“COVID-19、5G 陰謀論和基礎設施的未來”。澳大利亞媒體國際。2020 年 8 月 27 日。本文還提供有關 5G 恐懼症的背景資訊，但認為我們必須“超越陰謀論，關注更大範圍的[地緣政治和經濟]問題”。