<---! 本討論的某些部分可能屬於本書的另一個位置!--->
- 通常,用分量形式寫向量很方便,不使用單位向量,例如:
![{\displaystyle {\vec {r}}(t)=\left[\,(x(t),y(t),z(t)\,\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c810ebd75d2ee8d89b6187f57017a74808279cec)
的獨特性在於它的分量不是 \left[\,r_x, r_y,r_z\,\right] </math>
- 向量微分存在不可彌補的歧義。普遍認為
代表幅值的微分,
。另一方面,在勻速圓周運動中,
是一個常數,因此在黑板上或紙上寫
作為
可能更方便。所以,我們應該將這種非標準符號寫進文字嗎?
簡單地說,粒子的加速度由兩部分組成

其中
和
是單位向量(稱為eta-hat 和 tau-hat);
指向路徑的切線方向,而
指向曲率中心(垂直於
)。到曲率中心的距離為 R。通常使用符號
表示位置的微小變化。使用向量的分量表示法
.
一些作者[1][2]將此稱為
。在電磁學(安培定律)和廣義相對論(固有時間)中,該向量的標量大小都很重要

使用點來表示關於時間的微分很方便


請注意
。接下來,我們定義切線單位向量
,作為平行於速度的單位向量。

現在我們證明
的微分是正交的(垂直於)
。我們首先定義
向量如下
由於(根據單位向量的定義)
的導數為零,我們有
使
和
變得有趣的是,它們僅取決於粒子在空間中的運動軌跡,而不依賴於粒子運動的速率。定義
的大小為
,因此
.
因此,我們可以將速度的導數,
,看作兩個項的乘積的導數。
.
這意味著首先一個粒子 *永遠不會* 在除了法線或切線方向之外的任何方向上加速(當然,也不包括兩者的組合)。也就是說,它永遠不會在
方向上加速。此外,在切線方向上的加速度只改變速度,而不在方向上改變,而在法線方向上的加速度只改變方向,而不在速度上改變。為了辨別
的意義,我們考慮一個以半徑 R 做勻速圓周運動的粒子。在 x-y 空間,
![{\displaystyle {\vec {r}}=[R\cos \omega t,R\sin \omega t]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8a6bf0a7e72972bda0c7a6ba7c4a4c0042667104)
很容易證明
(稱為 **曲率**)由下式給出:
(這個問題尚未解決)
記住這一點。它被稱為向心加速度。如果你不記得本節中的其他內容,請記住該公式。請注意,向心加速度指向圓心,而不是向外。你可能會不同意,因為你可能坐過旋轉木馬或旋轉木馬,因為你確實感受到了一種向外的力。許多人喜歡說“那不是 *真正的* 力,它只是慣性”。你可能會說,“是的,但我知道我感覺到了一種力”。事實上,你確實感覺到了一種力,它在旋轉參考系中是一種真正的力。假設你是一個在圓周上運動的粒子,那麼這意味著存在某種力將你拉向圓心,我們將其稱為 F。
.
但對你來說,你沒有看到自己移動,所以你說力的總和為零,並寫出
.
瞧,在等式左邊出現了一個神秘的力,即離心力,它指向相反的方向,即徑向向外!在旋轉框架中,你必須新增這個額外的離心力項(以及另一個科里奧利力項)才能使牛頓第二定律成立。
如果你瞭解直線運動學,旋轉運動學就輕而易舉了。我們使用完全相同的論證來構建幾乎相同的公式。
對於旋轉運動,我們首先假設所有物體都在一個平面上,並且所有物體都在一個圓周上運動。這是一種相當無聊的情況,所以我們稍後會對其進行推廣。某個參考點(通常是 x 軸)和粒子之間的角度。該角度可以是任何實數值,它永遠不會從
跳到 0 或任何類似的奇怪事情。角度的導數是角速度
,它的導數是角加速度
。當然,根據角度的定義,
其中 s 是弧長。因此,我們有
以及
.
所有正常的運動學方程式都成立,將 a 替換為
,v 替換為
,x 替換為
.
我們可以用向量來描述粒子的位置。如果我們新增兩個位移向量,我們得到總位移,並且新增的順序無關緊要。但是,對於角度,沒有這樣的向量量,因為旋轉不滿足交換律,這意味著新增的順序很重要。例如,將一本書繞水平軸旋轉 90 度,然後繞垂直軸旋轉 90 度,與先繞垂直軸旋轉 90 度,然後再繞水平軸旋轉 90 度的結果不同。
可以證明,非常小的旋轉確實滿足交換律,因此可以定義角度變化率的向量。雖然角度不是向量,但角度的變化率是。
我們可以定義角速度,
,其中
分別是與 x、y 和 z 軸的角度。物體的角速度的大小等於繞單位半徑旋轉軸運動的粒子的速度,方向為旋轉軸的方向,方向遵循右手定則。
- ↑ https://wikibook.tw/w/index.php?title=Physics_with_Calculus/Mechanics/Rotational_Motion&oldid=1571977
- ↑ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Geodesics_in_general_relativity&oldid=577980042