政策辯論/高階 1AC 建議
外觀
< 政策辯論
熟能生巧,在評委眼中,這場演講應該接近完美。絕對的效率很重要,展示也幫助很大。根據 1AC 的政治傾向,不同的結構被用來展示內容。
對於右派(傳統上被認為是政策辯論,宣稱諸如霸權、恐怖主義等) - 內在性 - 證明你的計劃不在現狀中。損害/優勢 - 證明現在存在問題,以及可能發生不好的事情的原因是計劃沒有生效。計劃文字 - 通常這是透過說出當年的決議,然後在它之後陳述你的計劃行動來格式化的。
Ex. Resolved: The United States federal government should substantially decrease its authority to detain without charge by having the United States Supreme Court overturn Kormatsu v. the United States in the first available test case.
解決能力 - 這部分應該說明計劃將如何能夠阻止損害的發生。
對於左派(被稱為批判) - 通常內在性是透過講述一個將受到計劃影響的人的故事來講述的。接下來 1AC 對現在的狀況進行批評,以及我們應該如何透過實施肯定性計劃來阻止這種情況發生。通常,計劃在主題上存在疑問。此外,批判性 1AC 沒有具體的組成部分,因為演講應該完全流暢。