微觀經濟學原理/均衡價格和數量的變化：四步法

在本節結束後，您將能夠

透過四步法確定均衡價格和數量
繪製均衡價格和數量圖
對比需求或供給的移動與沿著需求或供給曲線的移動
根據現實世界中的例子，繪製需求和供給曲線，包括均衡價格和數量

讓我們從一個單一的經濟事件開始討論。這可能是一個影響需求的事件，例如收入、人口、品味、替代品或互補品的價格變化或對未來價格的預期。這可能是一個影響供給的事件，例如自然條件、投入品價格或技術的變化，或者影響生產的政府政策。這個經濟事件如何影響均衡價格和數量？我們將使用一個四步法來分析這個問題。

步驟 1. 在經濟變化發生之前繪製一個需求和供給模型。建立模型需要四個標準資訊：需求法則，告訴我們需求曲線的斜率；供給法則，告訴我們供給曲線的斜率；需求的移動變數；以及供給的移動變數。從這個模型中，找到價格和數量的初始均衡值。

步驟 2. 確定正在分析的經濟變化是影響需求還是供給。換句話說，事件是指需求因素列表中的內容還是供給因素列表中的內容？

步驟 3. 確定對需求或供給的影響會導致曲線向右移動還是向左移動，並在圖表上繪製新的需求或供給曲線。換句話說，事件會增加還是減少消費者想要購買的數量或生產者想要出售的數量？

步驟 4. 確定新的均衡，然後將原始的均衡價格和數量與新的均衡價格和數量進行比較。

讓我們考慮一個涉及供給變化的例子和一個涉及需求變化的例子。然後我們將考慮一個供給和需求都發生變化的例子。

鮭魚捕撈的好天氣

在 2000 年夏季，加利福尼亞海岸的商業鮭魚捕撈天氣條件極佳。強降雨意味著河流比正常水平高，這有助於鮭魚繁殖。略微涼爽的海水溫度刺激了浮游生物的生長，浮游生物是海洋食物鏈底部的微生物，為海洋中的一切提供了豐富的食物來源。在捕撈季節，海洋保持平靜，因此商業捕撈作業沒有損失太多惡劣天氣的天數。這些氣候條件如何影響鮭魚的數量和價格？圖 1 說明了以下解釋的四步法，以解決這個問題。下面的表格提供瞭解決這個問題的資訊。

鮭魚捕撈
每磅價格	1999 年的供給量	2000 年的供給量	需求量
$2.00	80	400	840
$2.25	120	480	680
$2.50	160	550	550
$2.75	200	600	450
$3.00	230	640	350
$3.25	250	670	250
$3.50	270	700	200

步驟 1. 繪製一個需求和供給模型，說明好天氣條件開始之前鮭魚市場的狀況。需求曲線 D₀ 和供給曲線 S₀ 表明，最初的均衡價格為每磅 3.25 美元，最初的均衡數量為 250,000 條魚。（這個每磅價格是商業買家在捕魚碼頭支付的價格；消費者在雜貨店支付的價格更高。）

步驟 2. 經濟事件是影響供給還是需求？好天氣是影響供給的自然條件的一個例子。

步驟 3. 對供給的影響是增加還是減少？好天氣是自然條件的變化，它會以任何給定的價格增加供給量。供給曲線向右移動，從最初的供給曲線 S₀ 移動到新的供給曲線 S₁，這在表格和圖中都有顯示。

步驟 4. 將新的均衡價格和數量與原始均衡進行比較。在新的均衡 E₁ 處，均衡價格從 3.25 美元降至 2.50 美元，但均衡數量從 250,000 條增加到 550,000 條鮭魚。請注意，均衡需求量增加了，即使需求曲線沒有移動。

簡而言之，好天氣條件增加了加州商業鮭魚的供給。結果是在市場上以更低的價格購買和出售的鮭魚的均衡數量更多。

報紙與網際網路

根據皮尤研究中心對人民和媒體的調查，越來越多的人，尤其是年輕人，從線上和數字來源獲取新聞。大多數美國成年人現在擁有智慧手機或平板電腦，其中大多數美國人表示他們使用它們的一部分來獲取新聞。從 2004 年到 2012 年，報告從數字來源獲取新聞的美國人比例從 24% 上升到 39%。這對印重新整理聞媒體、廣播和電視新聞的消費有何影響？圖 2 和下面的文字說明了使用四步法分析來回答這個問題。

步驟 1. 開發一個需求和供給模型，思考事件發生之前的市場狀況。需求曲線 D₀ 和供給曲線 S₀ 表明最初的關係。在這種情況下，分析是在價格和數量軸上沒有具體數字的情況下進行的。

步驟 2. 描述的變化是影響供給還是需求？從傳統新聞來源（印刷、廣播和電視）到數字來源的口味變化導致對前者的需求發生變化。

步驟 3. 對需求的影響是正面的還是負面的？轉向數字新聞來源往往意味著在任何給定的價格下，對傳統新聞來源的需求量較低，從而導致印刷和其他傳統新聞來源的需求曲線向左移動，從 D₀ 移動到 D₁。

步驟 4. 將新的均衡價格和數量與原始均衡價格進行比較。新的均衡 (E₁) 發生在比原始均衡 (E₀) 更低的數量和更低的價格。

印重新整理聞閱讀量的下降早於 2004 年。印刷報紙的發行量在 1973 年達到頂峰，此後一直下降，原因是來自電視和廣播新聞的競爭。1991 年，55% 的美國人表示他們從印刷來源獲取新聞，而 2012 年只有 29% 的人這樣做。近幾十年來，廣播新聞遵循類似的軌跡，從廣播獲取新聞的美國人比例從 1991 年的 54% 下降到 2012 年的 33%。電視新聞在過去 15 年中保持穩定，市場份額保持在 50% 的中上水平。鑑於三分之二的 30 歲以下的美國人表示他們根本不從電視獲取新聞，這對未來意味著什麼？

真實市場中相互關聯和調整速度

在現實世界中，許多影響供求的因素可能同時發生變化。例如，對汽車的需求可能會因為收入和人口的增長而增加，也可能會因為汽油價格（一種互補商品）的上漲而減少。同樣，汽車的供給可能會因為降低汽車生產成本的創新技術而增加，也可能會因為要求安裝成本高昂的汙染控制技術的新的政府法規而減少。

此外，收入和人口的增長或汽油價格的變化將影響許多市場，而不僅僅是汽車市場。經濟學家如何對所有這些相互關聯的事件進行分類？答案在於ceteris paribus假設。看看每個經濟事件是如何影響每個市場的，一次一個事件，保持其他所有條件不變。然後將這些分析結合起來，看看淨效應。

一個組合示例

美國郵政服務正面臨著嚴峻的挑戰。由於生活成本的上升，郵政工人的薪酬往往每年都會增加。與此同時，越來越多的人使用電子郵件、簡訊和其他數字資訊形式（如 Facebook 和 Twitter）與朋友和其他人交流。這表明郵政服務的持續生存能力如何？圖 3 和下面的文字說明了使用四步分析來回答這個問題。

由於這個問題涉及兩個干擾，我們需要兩個四步分析，第一個分析郵政工人薪酬提高的影響，第二個分析許多人從“蝸牛郵件”轉向電子郵件和其他數字資訊的影響。

圖 3 (a) 顯示了以下步驟中討論的供應變化。

步驟 1. 繪製一個供求模型，說明在這種情況開始之前美國郵政服務的市場是什麼樣的。需求曲線 D₀ 和供應曲線 S₀ 顯示了原始的關係。

步驟 2. 描述的變化是影響供給還是需求？勞動力補償是生產成本。生產成本的變化導致郵政服務供應的變化。

步驟 3. 供應的影響是正面的還是負面的？較高的勞動力補償會導致在任何給定價格下郵政服務的供應量減少，從而導致郵政服務的供應曲線向左移動，從 S₀ 到 S₁。

步驟 4. 將新的均衡價格和數量與原始均衡價格進行比較。新的均衡（E₁）發生在比原始均衡（E₀）更低的數量和更高的價格上。

圖 3 (b) 顯示了以下步驟中討論的需求變化。

步驟 1. 繪製一個供求模型，說明在這種情況開始之前美國郵政服務的市場是什麼樣的。需求曲線 D₀ 和供應曲線 S₀ 顯示了原始的關係。請注意，此圖獨立於面板 (a) 中的圖。

步驟 2. 描述的變化是影響供給還是需求？口味從蝸牛郵件轉向數字資訊的變化將導致郵政服務需求的變化。

步驟 3. 供應的影響是正面的還是負面的？較高的勞動力補償會導致在任何給定價格下郵政服務的供應量減少，從而導致郵政服務的供應曲線向左移動，從 D₀ 到 D₁。

步驟 4. 將新的均衡價格和數量與原始均衡價格進行比較。新的均衡（E₂）發生在比原始均衡（E₀）更低的數量和更低的價格上。

在供求都發生變化的情況下，最後一步是將兩個單獨的分析結合起來，以確定均衡數量和價格會發生什麼。從圖形上來說，我們將之前的兩張圖疊加在一起，如圖 4 所示。

以下是結果

對數量的影響：較高的勞動力補償對郵政服務的影響（因為它提高了生產成本）是減少均衡數量。口味從蝸牛郵件變化的影響是減少均衡數量。由於這兩個變化都向左移動，因此總體影響是郵政服務均衡數量的減少 (Q₃)。從圖形上很容易看出，因為 Q₃ 在 Q₀ 的左側。

對價格的影響：對價格的總體影響更為複雜。較高的勞動力補償對郵政服務的影響（因為它提高了生產成本）是增加均衡價格。口味從蝸牛郵件變化的影響是降低均衡價格。由於這兩種影響方向相反，除非我們知道這兩種影響的大小，否則總體影響尚不清楚。這並不罕見。當兩條曲線都發生移動時，通常我們可以確定對價格或數量的總體影響，但不能同時確定。在本例中，我們確定了對均衡數量的總體影響，但沒有確定對均衡價格的總體影響。在其他情況下，情況可能正好相反。

下一個“澄清”功能重點介紹了供應或需求變化與沿曲線移動之間的區別。

需求或供應變化與沿需求或供應曲線移動有什麼區別？

在應用供求框架時，一個常見的錯誤是將需求或供應曲線的移動與沿需求或供應曲線的移動混淆。例如，考慮一個問題，詢問乾旱是否會增加或減少小麥的均衡數量和均衡價格。李，一個入門經濟學課上的學生，可能會這樣推理

“好吧，很明顯，乾旱會減少供應，所以我將把供應曲線向後移動，就像圖中顯示的從原始供應曲線 S₀ 到 S₁ 的移動一樣（稱為移動 1）。因此，均衡從 E₀ 移動到 E₁，均衡數量降低，均衡價格上漲。然後，更高的價格會使農民更有可能供應商品，因此供應曲線向右移動，如圖中顯示的從 S₁ 到 S₂ 的移動一樣（顯示為移動 2），因此均衡現在從 E₁ 移動到 E₂。但是，更高的價格也會減少需求，因此導致需求向後移動，就像圖中顯示的從原始需求曲線 D₀ 到 D₁ 的移動一樣（標記為移動 3），均衡從 E₂ 移動到 E₃。”

大約在這個時候，李懷疑這個答案走錯了方向。想想李的邏輯可能有什麼問題，然後閱讀下面的答案。

答案： 李的第一步是正確的：也就是說，乾旱使小麥的供應曲線向後移動，並導致均衡數量下降和均衡價格上漲。這對應於沿著原始需求曲線 (D₀) 的移動，從 E₀ 到 E₁。李的其餘論點是錯誤的，因為它將供應變化與供應量混淆，並將需求變化與需求量混淆。價格的升高或降低永遠不會使供應曲線移動，如供應從 S₁ 到 S₂ 的移動所表明的那樣。相反，價格變化會導致沿著給定供應曲線的移動。同樣，價格的升高或降低永遠不會使需求曲線移動，如從 D₀ 到 D₁ 的移動所表明的那樣。相反，價格變化會導致沿著給定需求曲線的移動。記住，商品價格的變化永遠不會導致該商品的供求曲線移動。

仔細考慮事件的時間順序：什麼先發生，什麼後發生？什麼是原因，什麼是結果？如果你把順序弄對了，你更有可能得到正確的分析結果。

在對經濟事件如何影響均衡價格和數量進行四步分析中，從舊均衡到新均衡的移動似乎是立即發生的。然而，從實際的角度來說，價格和數量往往不會直接跳到均衡。更現實的情況是，當經濟事件導致供求發生變化時，價格和數量會朝著均衡方向移動。實際上，即使它們正在朝著一個新的均衡移動，價格也經常會被另一個供求變化推向另一個均衡。

關鍵概念和摘要

在使用供求框架來思考某個事件如何影響均衡價格和數量時，請按以下四個步驟進行：（1）繪製一個供求圖，以思考事件發生之前市場是什麼樣的；（2）確定該事件將影響供求中的哪一個；（3）確定對供求的影響是負面的還是正面的，並繪製相應的移動的供求曲線；（4）將新的均衡價格和數量與原始價格和數量進行比較。

自測問題

點選問題檢視答案。

讓我們考慮一下航空旅行市場。從 2014 年 8 月到 2015 年 1 月，噴氣燃料價格下降了約 47%。使用四步分析法，您認為這種燃料價格下降如何影響航空旅行的均衡價格和數量？

步驟 1. 繪製初始供求曲線的圖形。標記初始均衡價格和數量。
步驟 2. 經濟事件是影響供給還是需求？噴氣燃料是生產航空旅行的成本，因此噴氣燃料價格上漲會影響供給。
步驟 3. 噴氣燃料價格下降導致航空旅行成本下降。我們將此表示為供給曲線向左下方移動。
步驟 4. 供給曲線向右移動會導致需求曲線向下移動，從而降低航空旅行的均衡價格並增加均衡數量。
關稅是對進口商品徵收的稅款。假設美國政府降低了對進口平板電視的關稅。使用四步分析法，您認為關稅降低將如何影響平板電視的均衡價格和數量？

步驟 1. 繪製初始供求曲線的圖形。標記初始均衡價格和數量。
步驟 2. 經濟事件是影響供給還是需求？關稅被視為生產成本，因此會影響供給。
步驟 3. 降低關稅相當於降低生產成本，我們可以將其表示為供給曲線向右（或向下）移動。
步驟 4. 供給曲線向右移動會導致需求曲線向下移動，從而降低均衡價格並提高均衡數量。

複習題

如何分析一個供求都發生變化的市場？
什麼導致需求曲線上的移動？什麼導致供給曲線上的移動？

批判性思考問題

使用四步法分析 iPod（或其他行動式數字音樂播放器）的出現對索尼 Walkman（或其他行動式錄音磁帶播放器）的均衡價格和數量的影響。
使用四步法分析降低 iPod 進口關稅對索尼 Walkman 型別產品的均衡價格和數量的影響。
假設這兩個事件同時發生。結合您對 iPod 和降低關稅影響的分析，確定對索尼 Walkman 型別產品的均衡價格和數量的可能影響。用圖形展示您的答案。

問題

下表顯示了切達乾酪市場上的供求情況。繪製資料圖表並找到均衡點。接下來，建立一個表格，顯示以下每種情況下需求量或供給量的變化，以及新均衡點的圖表。
牛奶的價格，乳酪生產的關鍵投入，上漲，導致每個價格的供給減少 80 磅。
一項新的研究表明，吃乳酪有益於健康，因此每個價格的需求量增加了 20%。

每磅價格 Qd Qs

$3.00 750 540

$3.20 700 600

$3.40 650 650

$3.60 620 700

$3.80 600 720

$4.00 590 730

下表顯示了某城市電影票的供求情況。繪製供求圖，並確定均衡點。然後，在表格中計算並繪製以下兩種變化的影響。
三家新的夜總會開業。他們提供不錯的樂隊，沒有入場費，而是通過出售食物和飲料賺錢。因此，電影票的需求量在每個價格下減少了六個單位。
該市取消了對所有當地娛樂企業的稅收。結果是在任何給定價格下，電影的供應量增加了 10%。

每磅價格 Qd Qs

$5.00 26 16

$6.00 24 18

$7.00 22 20

$8.00 21 21

$9.00 20 22

參考文獻

皮尤研究中心。“皮尤研究：人民與媒體中心”。http://www.people-press.org/。