跳轉到內容

微觀經濟學原理/全球化與保護主義

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界

保護主義的弊端是什麼?

[編輯 | 編輯原始碼]

政府出於政治或社會目的而有動機限制和改變市場結果。雖然政府可以限制某些產品價格的上漲,但他們無法控制人們想要購買多少或企業願意出售多少。供求規律仍然適用。貿易政策就是一個例子,透過它,法規可以重定向經濟力量,但它無法阻止它們在其他地方表現出來。

平板顯示器,用於筆記型電腦、平板電腦和平板電視的顯示器,就是這樣一個持久原則的例子。在 1990 年代初期,美國製造的筆記型電腦中使用的絕大多數平板顯示器都是進口的,主要來自日本。規模小但政治影響力強大的美國平板顯示器行業向商務部提出了傾銷申訴。他們認為日本公司正在以“低於公平價值”的價格出售顯示器,這使得美國公司難以競爭。這種貿易保護論點被稱為反傾銷。該申訴中對保護的其他論點包括國家安全。在商務部初步認定日本公司存在傾銷行為後,美國國際貿易委員會對平板顯示器的進口徵收了 63% 的傾銷幅度(或稅)。這是否成功地實施了美國貿易政策?讀完本章後,看看你的想法。

全球化和保護主義簡介

[編輯 | 編輯原始碼]

在本章中,你將瞭解

  • 保護主義:來自消費者對生產者的間接補貼
  • 國際貿易及其對就業、工資和工作條件的影響
  • 支援限制進口的論據
  • 貿易政策的制定方式:全球、區域和國家
  • 貿易政策的權衡取捨

世界在多個層面上變得更加緊密相連,特別是在經濟方面。1970 年,進出口佔美國 GDP 的 11%,而現在佔 32%。然而,由於其規模龐大,美國比大多數國家與國際的聯絡更少。例如,根據世界銀行的資料,波札那 97% 的經濟活動與貿易有關。本章探討貿易政策——國家用來規範國際貿易的法律和策略。這個話題並非沒有爭議。

隨著世界變得更加全球化,美國、日本或歐盟國家等高收入國家的企業和工人,感受到來自墨西哥、中國或南非等中等收入國家的企業的競爭威脅,這些國家的生存成本較低,因此工資也較低。低收入國家的企業和工人擔心,如果他們必須與高收入國家更高效的工人和先進技術競爭,他們將會受到損失。

另一方面,一些環保人士擔心,跨國公司可能會透過將生產轉移到環境保護法律薄弱或不存在的國家來逃避環境保護法律,以犧牲清潔環境來換取就業機會。一些政治家擔心,他們的國家可能會過度依賴關鍵進口產品,例如石油,這在戰爭時期可能會威脅到國家安全。所有這些擔憂都促使政府得出相同的政策結論:為了保護國家利益,無論是企業、就業還是安全,都應該限制外國產品的進口。本章分析了這些論點。然而,首先,必須學習一些關鍵概念,並瞭解供求模型如何應用於國際貿易。

華夏公益教科書