跳轉到內容

職業精神/球不撒謊:NBA 的道德準則

來自華夏公益教科書,開放書籍,開放世界

雖然大多數人將職業精神與辦公室環境中的工作責任聯絡在一起,但職業精神也適用於運動員——這是一個在深入討論中很少提及的現實。在籃球運動中,不同的倫理觀點會導致明顯的衝突,但它們也可以讓人們更好地理解彼此。本頁討論了籃球場上最高水平的比賽:美國大學體育協會 (NCAA) 和美國國家籃球協會 (NBA) 的職業精神。

賽場技巧與體育精神

[編輯 | 編輯原始碼]

賽場技巧和體育精神是體育運動中的兩種倫理觀點,它們可能直接衝突[1]。賽場技巧描述了一種“我們與他們”的心態,它將獲勝置於一切之上。從這個角度來看,沒有必要尊重對手或遵守規則,這意味著無視公平競爭的標準準則。一些運動員認為裁判有責任發現不當行為,並且認為只有被發現作弊時才算作弊。賽場技巧的例子包括假摔或假受傷、篡改器材和使用興奮劑。相反,體育精神更重視公平、誠信、責任和尊重。體育精神建立在運動應該培養和發展一個人的品格的基礎上,這意味著將獲勝的目標服從於努力比賽和接受結果的目標。體育精神的例子包括幫助對方球員站起來、比賽結束後與對手握手,以及接受對自己和球隊做出的判罰而無怨言。更好地理解這些概念可以幫助解釋運動員的動機,並推斷到其他職業道德案例。

NBA 體育精神獎

[編輯 | 編輯原始碼]

NBA 體育精神獎是 NBA 每年頒發給在球場上以道德行為、公平競爭和誠信為榜樣體現體育精神的球員的獎項。該獎盃以底特律活塞隊前球員、名人堂成員喬·杜馬斯命名,他是該獎項的首位獲得者。 [2] 每個 NBA 球隊都會提名一名球員參加該獎項的角逐,由一個小組從這些提名者中選出每個賽區的體育精神獎獲得者。在常規賽結束時,聯盟中的球員會投票選出該獎項,得票最高的球員將獲得喬·杜馬斯獎盃。

NBA 比賽中體育精神的執行

[編輯 | 編輯原始碼]

NBA 有專門的規則,旨在對比賽期間不公平、有害或不符合體育精神的比賽行為進行處罰。球員、教練和替補席上的隊友都對他們在比賽過程中的行為負責,不符合體育精神的行為會導致被判技術犯規。在比賽中故意做出危險的行為可能會導致更嚴重的惡意犯規。技術犯規和惡意犯規會帶來金錢和比賽中的處罰,目的是在 NBA 中強制執行安全和符合體育精神的比賽。

技術犯規

[編輯 | 編輯原始碼]

技術犯規是針對比賽過程中不涉及球員身體接觸的規則違規行為判罰的(這些通常是個人犯規)。根據 NBA 規則手冊,技術犯規可能會對球員、教練、整個球隊或觀眾進行判罰,“對於在裁判員看來有損比賽的行為”。[3] 雖然這給出了一個關於什麼構成技術犯規的非常寬泛的定義,但 NBA 規則手冊也提供了一些常見的違規行為,這些行為值得技術犯規。違規行為可能包括

  • 呼叫過多暫停
  • 在任何時候延遲比賽開始
  • 球隊在比賽中出現除了五名球員以外的其他人數
  • 球員故意掛在籃筐或籃板上

此外,NBA 區分不符合體育精神的技術犯規和非不符合體育精神的技術犯規。不符合體育精神的技術犯規比非不符合體育精神的技術犯規更嚴重,因為收到不符合體育精神的技術犯規可能會被裁判員決定是否被驅逐出比賽。任何個人收到兩張不符合體育精神的技術犯規將自動被驅逐出比賽。可能會被判不符合體育精神的技術犯規的行為包括但不限於

  • 對裁判員表現出不尊重或與裁判員發生肢體接觸
  • 使用粗話
  • 教練未經裁判員許可進入球場
  • 挑釁
  • 對對手錶現出身體攻擊性,但沒有肢體接觸

對於參與打架的球員,會判處一種特殊形式的技術犯規。被判處打架犯規的球員將立即被驅逐出比賽,並面臨高達 50,000 美元的罰款和可能的禁賽。除了打架以外,所有技術犯規都會對對方球隊判處一次罰球。此外,被判處不符合體育精神的技術犯規的個人將面臨高達 5,000 美元的罰款。

惡意犯規

[編輯 | 編輯原始碼]

惡意犯規是個人犯規,涉及不必要的、潛在的危險接觸。它們是 NBA 中判罰最嚴重的犯規型別,也是處罰最嚴重的犯規。NBA 規則手冊[4] 定義了兩種級別的惡意犯規

  • 惡意犯規 1 (FF1):球員對對手犯下的不必要接觸
  • 惡意犯規 2 (FF2):球員對對手犯下的不必要且過度的接觸

兩種級別的惡意犯規都會導致兩次罰球,並且對方球隊保留球權。此外,犯規一次 FF2 或兩次 FF1 的球員將自動被驅逐出比賽。這使得惡意犯規級別系統類似於足球和其他運動的黃牌/紅牌系統。

犯規動作

[編輯 | 編輯原始碼]

"打髒球"是指使用不道德、違規或有害的手段。 [5] 就像在任何運動中一樣,籃球運動員有時會採取“不乾淨的動作”來增加球隊獲勝的機會。大多數球員屬於將玩弄技巧置於體育精神之上的類別,他們不在乎如何獲勝,只要他們獲勝就行。不乾淨的動作示例範圍可以從暴力襲擊對手到拉扯對手球衣,希望裁判看不到。NBA中有許多球員以其不道德的行為而臭名昭著,他們不受許多球迷的歡迎。

克里斯蒂安·萊特納

[編輯 | 編輯原始碼]

克里斯蒂安·萊特納是大學籃球歷史上最具爭議的球員之一。克里斯蒂安·萊特納效力於杜克大學,並帶領該校在1991年和1992年連續獲得兩次全國冠軍。萊特納被廣泛認為是有史以來最偉大的大學籃球運動員之一,但也當選為有史以來最不受歡迎的大學籃球運動員。克里斯蒂安·萊特納最出名的是在1992年區域決賽中用一次絕殺球擊敗肯塔基大學。 克里斯蒂安·萊特納回憶“那記球”

在那場比賽中,他故意踩踏了一名倒地的肯塔基球員,這一動作讓他得到了一次技術犯規,但許多人認為他應該被罰下。他的球場上的偉大成就,再加上這一不乾淨的動作,是球迷厭惡他的主要原因,尤其是許多人認為他本不應該繼續參加那場比賽。 [6] 克里斯蒂安·萊特納

克里斯蒂安·萊特納:“那記踩踏”

萊特納在這個特定情況下犯規的論點相當明顯。然而,有些人會爭辯說他只是在做他必須做的事情。萊特納在當時表示,蒂姆伯萊克在比賽中早些時候推了他,萊特納記住了,要報復他。如果一個球員覺得他被別人欺負了,他難道不需要挺身而出,表明他會反抗嗎?他需要用那記踩踏來確立自己的統治地位嗎,還是應該讓自己的比賽說明一切?

布魯斯·鮑文

[編輯 | 編輯原始碼]

布魯斯·鮑文在效力NBA期間被認為是一位出色的防守鎖。在他效力馬刺隊期間,他贏得了三座冠軍,並且是這些冠軍的重要組成部分,通常負責防守對方球隊的最佳進攻球員。然而,他在NBA中也因打髒球而聲名狼藉。在一個回合中,鮑文飛身封蓋,結果踢到了瓦利·扎茨基亞克的臉。他還用膝蓋頂向了史蒂夫·納什的腹股溝,犯規並惹怒了菲尼克斯太陽隊的球員。雖然這兩起事件被認為是不乾淨的動作,許多人認為它們是故意的,但鮑文被指控並以一種特殊的戰術而聞名,即在跳投者起跳時將一隻腳伸到他們腳下,以便跳投者落在他的腳上,造成腳踝扭傷。 [7] [8] 布魯斯·鮑文 布魯斯·鮑文“不乾淨的動作”

扎扎·帕楚里亞

[編輯 | 編輯原始碼]

扎扎·帕楚里亞在職業生涯中因成為NBA中最髒的球員之一而聲名狼藉。帕楚里亞在整個聯盟中多次成為挑釁者。 [9]. 你可以觀看過去違規行為的影片 這裡. 在這些事件中,也許最值得注意的是他在2017年西部決賽中對萊昂納德的防守。扎扎在第三節第一場比賽中對聖安東尼奧馬刺隊的最佳球員萊昂納德進行了犯規防守。這記防守導致萊昂納德退出了比賽,並錯過了本系列賽的剩餘比賽。勇士隊,當時帕楚里亞所在的球隊,當時正在以很大的差距落後,但最終在這一場比賽中戰勝了馬刺隊。馬刺隊主教練格雷格·波波維奇對帕楚里亞的行為感到憤怒,他在賽後接受採訪時質疑帕楚里亞的行為,稱“這個人一直都這樣做。 [10].” 你可以觀看那段採訪 這裡. 這一動作,以及其他許多動作,讓扎扎躋身Complex評選的NBA前九名最髒的球員之列。 [11].

在所有這些案例中,球員們以打髒球而聞名,就像他們以在球場上的精湛技巧和成就而聞名一樣。儘管萊特納在一場比賽中踩踏了球員的胸部,但大多數球迷都記得那一次動作,並且用那一次動作來評價萊特納作為球員和作為一個人。雷·阿倫、史蒂夫·弗朗西斯、文斯·卡特和裡普·漢密爾頓都認為鮑文是一個非常髒的球員,他們都因在跳投後落到鮑文的腳上而導致腳踝受傷。鮑文否認故意傷害球員,但聯盟中許多人仍然相信他故意試圖傷害對手。如果鮑文的行為是故意的,他是否越界了,或者像這樣的“不乾淨”戰術是贏得比賽的一部分?格雷格·波波維奇認為扎扎是一個髒球員,並且拒絕在採訪中掩蓋他的感受。扎扎反駁了關於他行為是故意的說法,但如果他們是故意的,那麼他們可能幫助他的球隊贏得了聯盟和2017年NBA總決賽。這些行為可能被視為玩弄技巧的具體例子,或者球員後悔的意外事件。

羅恩·阿泰斯特

[編輯 | 編輯原始碼]

羅恩·阿泰斯特(又名“慈世平”)從1999年到2017年效力於NBA。他以在防守端的奉獻精神以及做出攻擊性爆發的傾向而聞名。他與最近NBA歷史上最臭名昭著的兩次“打髒球”行為有關:2004年作為印第安納步行者隊的成員發生的“奧本山宮殿事件”和2012年作為洛杉磯湖人隊的成員肘擊詹姆斯·哈登。在之前發生的事件中,阿泰斯特在一名球迷向他扔飲料後跑向看臺,這引發了眾多球員和球迷之間的鬥毆。鬥毆的細節和起因在“球迷禮儀”部分有描述。在後來的事件中,阿泰斯特(當時已經改名為“慈世平”)在被詹姆斯·哈登輕推後,氣憤地揮出肘部。不幸的是,他的肘部正好擊中了哈登頭部,讓這位俄克拉荷馬城後衛倒在地上,然後因腦震盪而退場。慈世平隨後被罰出場並被停賽7場,進入2012年季後賽。他對對哈登造成的傷害表示後悔,他說:“對我來說時機不對,對哈登先生來說,身體上的時機也不對。 [12]. 慈世平的行為,儘管並非有意傷害另一名球員,但表明他漠視體育精神,這可以被視為一種暴力的玩弄技巧行為。

垃圾話

[編輯 | 編輯原始碼]

***垃圾話定義********

在籃球比賽中,垃圾話通常被認為是負面的。球員們用它來獲得心理優勢,但它通常涉及粗俗的語言和欺凌行為。然而,它有時也可以被視為一種相互尊重的表現。大多數球員都同意垃圾話是可以接受的,只要它是一個雙向的街道。如果你能接受,你就能說出來。

拉里·伯德

[編輯 | 編輯原始碼]

多米尼克·威爾金斯與拉里·伯德第一次相遇的故事,從一個充滿啟迪的視角闡明瞭垃圾話的優點。在比賽開始時,威爾金斯試圖與伯德握手,但伯德拒絕了,並說:“你不屬於這個聯盟,夥計。” [13] 伯德以在威爾金斯身上投進幾個三分球開始比賽,並且他繼續說垃圾話。威爾金斯非常憤怒,伯德的垃圾話激發了他的鬥志,他突破上籃並在伯德頭上灌籃。當伯德從地上站起來時,他說:“我喜歡你,菜鳥。你有膽量。但我今晚還是要在你身上拿下40分。” [13] 毫無疑問,伯德尊重威爾金斯,但在他的眼中,垃圾話是一種專業的戰術,他用它來獲得心理優勢。

雷吉·米勒

[編輯 | 編輯原始碼]

雷吉·米勒喜歡用垃圾話來干擾對手,讓他們分心,無法專注於比賽。眾所周知,當對方球隊表現不佳時,米勒會在自己的脖子周圍做“窒息”的手勢,並經常因此登上體育新聞。 [14] 在1994年東部決賽中,步行者隊與尼克斯隊的系列賽戰成2-2,步行者隊前往麥迪遜廣場花園進行第五場比賽。米勒隨後打爆了尼克斯,全場26投14中得到39分,並有6次助攻。 [15] 然而,這並不是他最令人難忘的時刻。比賽臨近結束時,米勒從底角投進了一球,然後轉身對著坐在場邊座位上的著名導演/演員、尼克斯球迷斯派克·李,對他喋喋不休。片刻之後,當步行者隊罰球時,米勒又對斯派克·李做了一個“窒息”的手勢,並抓住了他的“短褲”。儘管米勒在球場上表現出不佳的體育精神,但他於2012年入選奈史密斯籃球名人堂。 [16] 透過將他納入名人堂,NBA是否意味著對對手使用垃圾話是可以接受的,米勒不應該因其比賽中的這種行為而受到指責?

邁克爾·喬丹

[edit | edit source]

邁克爾·喬丹可以說是史上最偉大的籃球運動員。在他在NBA的15個賽季中,他14次入選全明星,6次奪得NBA總冠軍,因此不難看出他在那個時代是一位多麼出色的球員。然而,他是垃圾話的忠實擁護者之一,經常使用垃圾話來擾亂對手,讓他們分心。在1996賽季中,喬丹在對陣費城76人隊時得到全場最高的48分,這場比賽很重要,因為喬丹被當時的菜鳥、曾經與喬丹一樣來自北卡羅來納大學的傑裡·斯塔克豪斯防守。斯塔克豪斯在接受採訪時表示:“我可以單挑邁克爾·喬丹。” [17] 所以,邁克爾·喬丹在那場比賽中創下了賽季得分最高紀錄,並且每次得分時都對76人隊的替補席眨眼睛。在1991賽季中,公牛隊客場挑戰迪肯貝·穆託姆博領銜的丹佛掘金隊。當比賽勝券在握時,喬丹做著自己最擅長的:喋喋不休。隨著比賽時間的流逝,喬丹被犯規,並且在還剩5秒鐘時被送上了罰球線。穆託姆博在他罰進第一個罰球后對他進行了垃圾話攻擊,然後喬丹也做了同樣的回應。在他準備投第二個罰球之前,喬丹對著迪肯貝說道:“這個球是給你的”,然後閉上眼睛,將球投進了他的面前。 [18] 眾所周知,穆託姆博是一個糟糕的罰球手,因此喬丹閉著眼睛投籃,實際上是在說:“我比你強太多,即使閉著眼睛也能投進”。在1987年的一場季前賽中,步行者隊的菜鳥雷吉·米勒,他本人也是一個出色的垃圾話高手,在半場結束後以10比4領先喬丹的得分,並對他喋喋不休。隨後,喬丹反擊了他。喬丹全場得到44分,而米勒只得到10分,然後提醒雷吉:“小心點,不要對黑耶穌說這種話。” [19] 喬丹利用對手對他發起的垃圾話激勵自己,並打敗了米勒。邁克爾·喬丹最冷酷無情的垃圾話之一是在1995年季後賽對陣夏洛特黃蜂隊的比賽中發生的。馬格西·博格斯是黃蜂隊的球員,也是NBA歷史上身高最矮的球員,只有5尺3寸。喬丹的公牛隊領先一分,博格斯在時間即將耗盡的情況下持球,而偉大的球員喬丹負責防守他。然後,喬丹開始嘲笑博格斯,說:“投吧,你這個……矮子”。博格斯真的投了,但投丟了,公牛隊贏了。 [20] 博格斯聲稱那件事毀了他的職業生涯,因為他在那之後再也沒有恢復過來。垃圾話是比賽中不可分割的一部分,如果能相互理解並正確使用,可以激發競爭,增強球迷的觀賽體驗,並創造一些最精彩的體育時刻。然而,在某些情況下,它可能會對球員造成傷害。有些人可能會說垃圾話是那些不尊重比賽的廉價球員才會做的事,但即使是邁克爾·喬丹也會使用垃圾話,而他被認為是史上最偉大的球員。

比賽結束

[edit | edit source]

教練和球員經常面臨著與比賽結束時的體育精神相關的艱難抉擇。例如,當一支球隊領先優勢很大時,讓主力球員繼續上場通常是不可接受的,同樣,在比賽的最後幾分鐘裡故意擴大比分或作為獲勝方投出最後一球也被認為是缺乏體育精神的行為。然而,許多此類行為和決定的專業性一直存在爭議。

底特律活塞

[edit | edit source]

1991年5月27日發生的事件是比賽結束時不尊重對手行為最臭名昭著的例子之一。底特律活塞隊以規則漏洞和球員骯髒著稱。作為一支不惜一切代價追求勝利的球隊,活塞隊在1987-88賽季獲得了“壞小子”的稱號。 [21] “壞小子”這個稱號是活塞隊在三次進入總決賽和在1989-90賽季連續奪冠的過程中欣然接受的。1991年,芝加哥公牛隊和底特律活塞隊在東部決賽中相遇。作為一支充滿了自豪感的球隊,活塞隊不甘心放棄他們在NBA的霸主地位。然而,活塞隊在七場四勝制的系列賽中以0-3落後,在1991年5月27日的第四場比賽中,芝加哥公牛隊從一開始就打得很好,並在比賽還剩7.9秒時取得了115-94的領先優勢。此時,底特律活塞隊決定在沒有恭喜獲勝者的情況下直接走下球場。 [22] 在籃球比賽中,握手和恭喜獲勝一方是慣例,也是良好的體育精神的體現。因此,活塞隊在比賽結束時直接走下球場的這一幕將永遠被銘記在籃球史上。 [23] 你可以在 這裡觀看這個事件的影片,並聽取相關球員和工作人員的評論。

布蘭登·格林和堪薩斯

[edit | edit source]

2016年2月3日,堪薩斯大學的小前鋒布蘭登·格林在比賽結束時做出了一個讓他的教練非常生氣的動作。堪薩斯大學領先16分,比賽時間即將結束。格林沒有選擇抱著球讓比賽時間流逝,而是選擇突破到籃下,並在時間到點時灌籃得分。堪薩斯州立大學的所有球員都已經走回替補席,所以格林的動作讓他們更加惱火。堪薩斯大學主教練比爾·塞爾夫描述了這一幕:“在對方球隊——甚至他們的球員都感到‘對比賽的尊重’的時候,這樣灌籃得分,這絕對體現了極度缺乏體育精神。” [24] 這顯然是缺乏體育精神的例子。

狄龍·布魯克斯和俄勒岡

[edit | edit source]

狄龍·布魯克斯的案例屬於籃球場上的道德決策灰色地帶。2016年3月24日,俄勒岡大學在甜蜜十六強中對陣杜克大學。俄勒岡大學領先9分,還剩大約10秒鐘。俄勒岡大學的明星球員狄龍·布魯克斯在三分線外投籃,並且投進了。比賽結束時,杜克大學的教練麥克·沙舍夫斯基批評了布魯克斯,認為他故意炫耀勝利。然而,這個動作並不那麼明確。與布蘭登·格林的案例不同,布魯克斯必須面對24秒的進攻時間,如果他不投籃,時間就會用完。此外,俄勒岡大學的教練達納·奧爾特曼告訴媒體,是他指示布魯克斯投籃的。這引出一個有趣的問題:球員是否有義務服從教練,即使這會違反道德底線?布魯克斯服從了教練,即使這可能不是一種體育精神的表現。

肖恩·利文斯頓和金州勇士隊

[edit | edit source]

在 2018 年 NBA 總決賽第一場比賽還剩約 20 秒的時候,肖恩·利文斯頓在球隊領先 10 分的情況下投出了一記中距離跳投。克利夫蘭騎士隊的特里斯坦·湯普森封蓋了這一球,並帶著沮喪的表情說道:“我封蓋了一個不應該投出的球。這就像 NBA 中的默契規則:‘如果你領先 10 分或 11 分,並且還剩約 20 秒,你就不會投出這樣的球。’”利文斯頓和勇士隊的其他球員並不認同這一觀點。“如果時間還剩,無論 shot clock 差多少,就繼續打下去。如果有人在最後時刻完成一輪進攻並投出球,我認為我們不會為此感到沮喪。”勇士隊的後衛斯蒂芬·庫裡說道 [25]。利文斯頓的行為和湯普森的反應導致了湯普森和勇士隊前鋒德雷蒙德·格林之間的衝突,最終雙方球員都捲入其中。這個案例說明了為什麼一個球員認為不道德的行為,在其他人眼中卻是可以接受的行為。NBA 當然有“不成文的規定”,但球員對這些規定的理解以及遵守程度各不相同。

假摔

[edit | edit source]

NBA 將假摔定義為“任何看似故意為了讓裁判判罰另一名球員犯規而做出的身體動作”,並且該身體反應“與考慮到接觸力的強度或方向後合理預期的情況不一致”。假摔自裁判參與比賽以來就一直存在,但在 2012 年 10 月 3 日,NBA 認為這種不道德的行為已經達到了不可接受的發生率。NBA 執行副總裁斯圖·傑克遜表示,“假摔在我們的比賽中毫無立足之地——它們要麼欺騙裁判,判罰不應有的犯規,要麼欺騙球迷,讓他們以為裁判漏判了犯規。”並實施了新的經濟處罰制度來抑制假摔行為。[26] 這一規定卓有成效,因為 NBA 在開始處罰後的第一個月內就發出了 7 起違規通知,此後,每月的處罰數量穩步下降至零。斯圖·傑克遜表示,該規定之所以有效,是因為它創造了一種“紅字綜合徵”,即球員不願獲得“假摔者”的名聲。[27]

馬努·吉諾比利 [28]

[edit | edit source]

馬努·吉諾比利是四屆 NBA 冠軍,自 2002 年以來一直效力於聖安東尼奧馬刺隊。儘管他在 25 歲的高齡才進入 NBA,但他已經成為馬刺隊的明星球員之一,同時也是 NBA 中假摔最嚴重的球員。可能是由於他的明星地位,其他球員可以不受察覺地假摔,但吉諾比利卻不行。雖然大多數球員都注意到了他的假摔行為並批評他,但他們仍然認為他是一位出色的球員;前球員馬庫斯·坎比說:“我希望他加入我們的球隊。他是一位出色的球員。我無法否認這一點”。 [29] 雖然他因假摔行為而受到廣泛批評,但他仍然被認為是一位出色的球員;可以推測,如果他沒有假摔的汙點,他可能是 NBA 中最偉大的球員之一。

克里斯·辛格爾頓和勒布朗·詹姆斯 [28]

[edit | edit source]

然而,一些 NBA 球員對假摔的看法卻不同。克里斯·辛格爾頓承認,球員之所以停止假摔,是因為經濟處罰,而不是為了擺脫假摔者的名聲。[30] 事實上,勒布朗·詹姆斯公開支援假摔,他說:“有些球員已經假摔多年了,他們只是想獲得優勢。只要能幫助球隊獲勝,你就可以用任何方法戰勝對手,就這麼簡單。”[31] 對他來說,假摔並不是一種不光彩的打法,而是一種幫助球隊獲勝的手段。

裁判

[edit | edit source]

裁判的唯一職責是監管比賽,確保球員遵守規則。裁判是經過嚴格訓練的專業人士,通常可以做出正確的判罰。NBA 總裁斯特恩說,NBA 裁判“是世界上任何公司任何地方排名、評分、評審、統計分析和指導最嚴格的員工群體”。[32] 然而,當連裁判都不可信時,籃球的道德規範就會變得模糊。以下案例將表明,裁判並非完美無缺,球員有機會利用這些可能出錯的吹罰者。問題隨之而來:球員是否有責任不去利用裁判的失誤?

裁判偏見

[edit | edit source]

由於 NBA 裁判需要做出瞬間的決策,他們很容易受到內部偏見的影響。這些偏見在許多重要方面表現出來。一項 2014 年的研究 [33] 發現,裁判做出的判罰在聯盟範圍內存在差異,這取決於裁判組的身高。這種現象被稱為拿破崙綜合徵,身材矮小的裁判往往比身材高大的裁判判罰更多犯規,而不管球員的身高如何。另一項研究發現,“當球員由異族裁判組執法時,他們更容易被判罰個人犯規,而當由同族裁判組執法時則不那麼容易。”[34] 這種偏見“充分”地影響了比賽結果。一項關於大學籃球的研究發現,犯規判罰的模式會受到比賽中已經判罰多少犯規的影響。[35] 裁判更容易對犯規最少的球隊、客場球隊或領先的球隊判罰犯規。蒂姆·多納吉,一名因向職業賭徒洩露資訊而被指控的 NBA 前裁判,承認明星球員會受到“特殊待遇”,並且“享受其他球員無法享受的判罰優勢”。[36] 由於球迷花錢觀看的是最優秀的球員,因此 NBA 高管會指示裁判“保護明星球員,讓他們看起來儘可能好”,即使這會讓“一支球隊佔據優勢”。透過分析個別裁判的傾向,NBA 球隊可以透過提高進攻效率、創造更多罰球機會並減少防守犯規來獲得競爭優勢。[37]

平衡判罰

[edit | edit source]

平衡判罰是指當一名裁判對一支球隊做出了有爭議的判罰後,試圖用另一項有利於對方球隊的有爭議的判罰來安撫對方。雖然有些人認為平衡判罰是無稽之談,但 2015 年的一項研究 [38] 發現平衡判罰確實存在。該論文指出,“當在一輪進攻中出現進攻犯規時,那麼在下一輪進攻中,進攻犯規、走步和三秒違例的可能性會增加 16% 到 66%。”凱里·弗雷澤,NHL 的一名裁判,承認他使用平衡判罰來確保比賽公平。[39] 在“被某次犯規所矇蔽或判罰了一個邊緣犯規”之後,他不會編造處罰來彌補自己的錯誤,而是會利用通常微不足道的“贈送禮物”式的犯規。雖然裁判有責任保持一致的標準,但他承認自己“會改變這個標準……並著眼於公平”。對凱里·弗雷澤來說,他願意為了維護自己定義的“人性”的正義感而犧牲自己的職業標準。

球迷禮儀

[edit | edit source]

奧本山宮殿事件

[edit | edit source]

奧本山宮殿事件的完整重播

在底特律進行的一場印第安納步行者隊和底特律活塞隊的比賽中,第四節比賽即將結束,步行者隊已經基本獲得了勝利。步行者的羅恩·阿泰斯特從背後惡意犯規了本·華萊士,華萊士因此推了阿泰斯特。阿泰斯特以脾氣暴躁著稱,他按照之前在類似情況下如何冷靜的建議,躺在了記分臺的桌子上。華萊士被控制住了。華萊士在阿泰斯特躺下時扔了一條毛巾。阿泰斯特短暫起身後又回到了原來的位置。一名球迷隨後向阿泰斯特扔了一杯飲料,這讓阿泰斯特徹底爆發。阿泰斯特衝向看臺,毆打了數名球迷,史蒂芬·傑克遜也跟隨阿泰斯特衝向看臺,並毆打了數名球迷。步行者隊的其他成員也衝進看臺,試圖拉住他們。在此過程中,許多球迷湧向看臺上的球員,並向他們揮拳。球員最終回到了球場上,但此時球迷已經湧上球場追擊球員,球場上的打鬥仍在繼續。步行者隊助理教練查克·珀森將這場事件比作“被困在角鬥士式的場景中,球迷是獅子,而我們只是在拼命逃命”。 步行者-活塞隊鬥毆 [40]

雷吉·米勒關於“宮殿之亂”的採訪

這場事件中,許多參與者都表現出缺乏職業精神。首先,阿泰斯特衝向看臺,其他球員也跟著他衝向看臺與球迷發生衝突,並在球場上與球迷發生衝突,這都體現了缺乏職業精神。更重要的是,底特律球館的球迷完全沒有表現出任何職業精神。整場比賽,替補席後面的球迷都在對步行者隊的球員大聲喊叫,使用髒話。在事件發生前,一名球迷先向羅恩·阿泰斯特扔了飲料,引發了騷亂。然後,當球員在看臺上時,許多球迷襲擊了球員,甚至有球迷衝進球場攻擊球員。即使步行者隊的球員離開球場前往更衣室時,許多球迷也向他們扔食物和飲料,甚至有球迷扔了一把椅子。底特律球迷在這次事件中嚴重違反了球迷禮儀,表現出嚴重的缺乏職業精神。

球迷行為準則

[edit | edit source]

NBA制定了一套規則,要求球迷在參加任何NBA賽事時必須遵守這些規則。NBA致力於創造一個安全、舒適和愉快的體育娛樂體驗。 [41] NBA球迷可以期待一個這樣的環境:

  • 球員會尊重和欣賞每一位球迷。
  • 所有球館和球隊工作人員會以一致、專業和禮貌的方式對待客人。
  • 客人在享受籃球比賽時,不會受到干擾行為的打擾,包括粗俗或辱罵性的語言或猥褻手勢。
  • 客人不會進行打架、扔東西或試圖進入球場,任何進行上述行為的人都會立即被逐出比賽。

球館工作人員接受過培訓,可以在必要時進行干預,以確保所有這些規則都能得到遵守。客人也有可能在未獲退款的情況下被逐出比賽,因為他們違反了任何一項預期。

場外職業精神

[edit | edit source]

在球場外,NBA球員仍然必須保持較高的職業標準。由於公眾的關注,他們很難降低自己的標準。犯一個簡單的錯誤就會導致公眾、球隊和聯盟本身的嘲笑。這對於許多觀眾來說是一個灰色地帶,因為有些人可能會嘲笑他們為了達到目標而付出的努力,而另一些人則認為這是球員的個人生活,應該留給球員自己處理。很多時候,人們希望球員能夠保持更高的標準,以維護NBA的形象。

球員和組織的關係

[edit | edit source]

球員和組織之間的關係在公眾眼中存在許多不同的觀點。與許多其他公司員工一樣,NBA球員都專注於做出正確的決定,以獲得最好的未來。這可能包括為了獲得更多成功和成長而離開他們的球隊加入其他球隊,與球隊協商合同以獲得儘可能多的經濟補償,甚至表現出對球隊的漠不關心。許多球員會要求從他們的球隊交易走,或者離開球隊,如果他們覺得沒有得到公平的待遇,或者沒有得到成長和學習的機會,這與員工沒有得到晉升機會類似。球員甚至會拒絕參加比賽,無法發揮出最佳水平,或者要求買斷合同離開他們目前的組織。這可能被視為不專業,因為他們沒有履行合同,也沒有盡力幫助組織。然而,當組織由於各種原因交易走一名球員,例如不想支付他們的合同,或者認為他們不適合球隊,許多組織會認為這只是“商業行為”。公眾眼中存在許多不同的觀點,例如期待球員對球隊忠誠,即使球隊可能不忠誠於他們,這與CEO跳槽到不同的公司以提升自己的形象和未來成功類似,但期待員工留在公司中,即使他們的職位沒有進展。

裁判和球迷的互動

[edit | edit source]

球員與裁判和球迷的互動類似於員工與其他部門的員工和客戶的互動。然而,當一個部門的員工與另一個部門的員工發生衝突時,衝突通常會從兩個角度來看待。而在NBA,當球員與裁判爭吵時,球員似乎要承擔所有後果。球員與裁判爭吵的後果可能包括罰款、停賽或技術犯規,這會導致對方球隊獲得分數,或者球員可能會被停賽。 [42] 這有時是有道理的,但裁判很少因為做出錯誤的判罰而受到NBA的處罰,這會導致一方球隊獲得更大的優勢。球員似乎必須比裁判保持更高的標準,即使他們都是NBA僱用的員工。

球迷就像NBA的客戶,他們提供收入來源。很多時候,互動都很友好,球員會簽字,球迷會為他們的球隊歡呼,或者參加球員的個人籃球訓練營。有時,球迷似乎越線,導致他們與球員之間發生衝突。2021年2月2日,洛杉磯湖人隊和亞特蘭大老鷹隊的比賽中就發生過一起這樣的事件。洛杉磯湖人隊的球員勒布朗·詹姆斯與一名坐在球場邊的球迷發生了口角,他稱這位球迷為“球場邊的凱倫”。在互動過程中,這位球迷說道:“打擾一下,我花了很多錢買了球場邊的座位。去你的,勒布朗。……你竟然讓一個25歲的女孩在比賽中恐嚇你?”這位球迷似乎認為,由於她為公司(NBA)付費,她就有權對球員進行嘲諷。 [43] 雖然這位球迷後來被帶離球場,但也有類似的事件發生,球迷會變得激動,開始與球員爭吵,卻幾乎沒有受到任何懲罰。公眾的看法認為球員的回應不專業,因為球迷是“支付”他們薪水的人,這導致許多球員對與球迷的互動感到厭煩。

在這些互動中,球員的職業標準是專注於比賽,不要捲入爭吵。儘管球員的回應被視為不專業,但可以說,對方,球迷和裁判,透過做出錯誤的判罰或與球員發生口角,也表現出了不專業。NBA是一家商業公司,但有時它並不像一家專業的或公平的公司,因為它要求球員比公司裡的其他人保持更高的標準。

結論

[edit | edit source]

職業運動員透過贏得比賽來謀生。然而,實現這一目標的方法有很多,因此出現了兩種具有不同道德準則的球員:誠實的球員和骯髒的球員。誠實的球員嚴格遵守籃球規則,相信比賽應該依靠實力來贏得。他們認為耍小聰明和欺騙裁判是違反職業道德的行為,是對籃球運動作為純粹的體育競技的一種侮辱。而骯髒的球員則認為,贏得比賽應該不擇手段。骯髒的戰術是可行的,欺騙裁判只是工具箱裡的另一件工具。由於所有球員都有作弊的能力,任何不利用這些策略的球員都沒有為球隊付出全部努力。

NBA是一種“娛樂形式”,而不是純粹的體育賽事。 [44] 因此,球員要遵守兩個職業標準:作為一名運動員和作為一名娛樂者。NBA欣賞真正運動員的天賦和技巧,但作為一家企業,它也認識到培養明星運動員的價值。這兩個原則有時會發生衝突,就像假摔和裁判培訓中所見的那樣。雖然NBA透過罰款球員來抑制假摔這種欺騙行為,但它鼓勵裁判對最具價值的球員給予寬容,以促進商業發展。在工作中處理這些差異會給NBA球員帶來道德困境。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. https://www.scu.edu/ethics/focus-areas/more/resources/what-role-does-ethics-play-in-sports/
  2. http://www.nba.com/news/deng_sportsmanship_070503.html
  3. https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/
  4. https://official.nba.com/trigger/review-of-called-foul/
  5. http://www.dictionary.com/browse/play-dirty
  6. https://www.youtube.com/watch?v=8Jxr1ywawxI
  7. https://sportsgoggles.wordpress.com/2006/11/17/si-bruce-bowen-plays-clean-defense-video-evidence-to-the-contrary/
  8. http://bleacherreport.com/articles/13152-its-official-bruce-bowen-is-a-dirty-player
  9. https://www.youtube.com/watch?v=Qw2XqX1Ig08
  10. https://www.youtube.com/watch?v=7b0GOtykTtA
  11. http://www.complex.com/sports/2018/02/nba-dirtiest-players-2017-2018/
  12. https://rocketswire.usatoday.com/2019/05/28/metta-world-peace-regret-james-harden-elbow-gq/
  13. a b http://www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/25063798/dominique-wilkins-shares-awesome-larry-bird-trash-talk-story
  14. http://sports.jrank.org/pages/3237/Miller-Reggie-Known-Trash-Talking-on-Court.html#ixzz5DY1smzvi
  15. https://8points9seconds.com/2014/08/07/flashback-friday-reggie-miller-scores-39-gives-spike-lee-choke-sign/
  16. http://www.hoophall.com/hall-of-famers/reggie-miller/
  17. https://brobible.com/sports/article/michael-jordan-lethal-trash-talking-stories/4/
  18. https://brobible.com/sports/article/michael-jordan-lethal-trash-talking-stories/4/
  19. https://brobible.com/sports/article/michael-jordan-lethal-trash-talking-stories/4/
  20. https://brobible.com/sports/article/michael-jordan-lethal-trash-talking-stories/4/
  21. https://detroitsportsnation.com/detroit-pistons-news/rake2204/the-origin-of-the-bad-boys-video/10-2015/47629/
  22. http://articles.latimes.com/1991-05-29/sports/sp-2363_1_detroit-pistons
  23. https://www.youtube.com/watch?v=CmU332tsp18
  24. http://collegespun.com/big-12/kansas-state-big-12/bill-self-called-brannen-greenes-last-second-dunk-vs-kansas-state-a-dick-move
  25. https://www.mercurynews.com/2018/06/01/nba-finals-warriors-dismiss-unwritten-rule-about-not-shooting-late-in-game-during-blowout/
  26. http://www.nba.com/.element/mp3/2.0/sect/podcastmp3/NBA/PDF/Anti-Flopping%20Rules-10-3-2012.pdf
  27. http://www.usatoday.com/story/sports/nba/2013/02/28/nba-flopping-violations-stu-jackson/1954959/
  28. a b http://bleacherreport.com/articles/869637-15-worst-floppers-in-nba-history
  29. http://bleacherreport.com/articles/574888-nba-all-flop-team-manu-ginobili-and-basketballs-five-biggest-floppers#slide2
  30. http://www.usatoday.com/story/sports/nba/2013/02/28/nba-flopping-violations-stu-jackson/1954959/
  31. http://www.sportsastoldbyagirl.com/flopping-smart-basketball-or-cheating/
  32. http://www.nber.org/papers/w13206.pdf
  33. http://jse.sagepub.com/content/15/5/541.full.pdf+html
  34. http://www.nber.org/papers/w13206.pdf
  35. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19424898
  36. http://www.theguardian.com/sport/2015/may/22/ex-nba-ref-tim-donaghy-organized-will-always-have-a-hand-in-sports
  37. http://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2014/02/2014-SSAC-Refs-Revealed-Many-NBA-Referees-Are-More-Equal.pdf
  38. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecin.12186/abstract
  39. http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/kerry-fraser-admits-refs-makeup-calls-questionable-penalties-205311386--nhl.html
  40. https://www.youtube.com/watch?v=gQIIOWPNYM0
  41. http://www.nba.com/nba-fan-code-of-conduct
  42. https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/
  43. https://www.washingtonpost.com/sports/2021/02/02/lebron-james-fans-atlanta/
  44. http://www.theguardian.com/sport/2015/may/22/ex-nba-ref-tim-donaghy-organized-will-always-have-a-hand-in-sports

[1]

[2]

  1. 無效的<ref>標籤;未為名為:2的參考文獻提供文字
  2. 無效的<ref>標籤;未為名為:1的參考文獻提供文字
華夏公益教科書