美國大學體育中的專業性/欺詐

簡介

在美國，由全國大學體育協會 (NCAA) 管理的大學體育運動在其近代史上一直伴隨著學術和財務欺詐。NCAA 將學術欺詐定義為“知情參與為潛在或在校學生運動員安排虛假學分或虛假成績單”，財務欺詐可以定義為“涉及財務或非法獲得資金的任何犯罪”。本頁評估了參與各方，包括大學體育教練和工作人員、學生運動員及其家人以及第三方代理，在涉及學術和財務欺詐的許多案件中所表現出的專業性。

大學藍調醜聞

大學藍調是一個醜聞，大學招生顧問威廉“瑞克”辛格利用賄賂和欺詐手段，幫助他的客戶的孩子進入美國幾所非常有競爭力的大學，例如喬治城大學或耶魯大學。他的許多客戶都是富人，包括名人、企業高管和頂級律師。雖然辛格從 90 年代中期就開始從事大學輔導業務，但他據報道直到 2011 年才開始犯下欺詐行為。2019 年 3 月，這個醜聞在聯邦調查局 (FBI) 開始調查並關閉此案時被公之於眾，該調查被稱為“大學藍調行動”。直到那時，33 位家長在 2011 年至 2018 年間總共向辛格支付了 2500 萬美元，用於他們孩子的大學入學。

辛格的主要策略之一是偽造運動成績。辛格將那些運動水平平庸或經驗不足的學生，描繪成第一級別的運動員。他以鉅額資金和虛假的簡歷賄賂大學教練，讓他們接受這些學生，“簡歷上還包括將學生的臉部照片合成到真實運動員的照片上”。辛格透過向教練和家長灌輸，許多其他教練和家長都已經參與其中，並且他已經成功幫助數百名學生入學，從而招募了教練和家長加入他的計劃。如果他們同意，他會從他從客戶那裡獲得的資金中向教練或運動專案提供“捐款”，但他自己留下了大部分利潤。

斯坦福大學

斯坦福大學是參與此醜聞的學校之一。雖然辛格在 2009 年至 2019 年間聯絡了 7 位斯坦福大學教練，但只有一位教練屈服：約翰·範德莫爾。這位前帆船隊主教練支援了辛格的三名帆船運動員，以換取 770,000 美元，這筆錢直接捐贈給了帆船專案。2019 年，範德莫爾因參與“大學藍調行動”的刑事指控而被立即解僱。

南加州大學 (USC)

2016 年 8 月，辛格與洛莉·洛夫林和莫西莫·詹努利合作，透過經濟賄賂將他們的兩個女兒奧利維亞·傑德和伊莎貝拉·羅斯送入 USC。洛夫林和詹努利同意讓辛格幫助他們的大女兒以賽艇運動員的身份進入 USC，詹努利還透過電子郵件將女兒的照片發給了辛格，以便將她加入到虛假的運動履歷中。總的來說，詹努利向辛格和他的假慈善機構關鍵全球基金會 (KWF) 貢獻了超過 500,000 美元的經濟“捐款”。2018 年，傑德的高中輔導老師對該學生以賽艇運動員的身份被錄取到 USC 表示懷疑，因為這位輔導老師知道傑德沒有賽艇經驗，而且她在社交媒體上很活躍。詹努利隨後親自找到這位輔導老師，施壓他保持沉默，並阻止任何懷疑。

奧利維亞·傑德在 2018 年秋季學期就讀於 USC，但在 2019 年 4 月，包括洛夫林和詹努利在內的 16 位家長被宣佈參與了作弊醜聞。兩人都表示不認罪。2020 年 1 月，馬薩諸塞州政府在聯邦法院提交了一份 526 頁的動議，其中包含經過刪減的電子郵件、檔案和電話錄音，顯示了洛夫林和詹努利與辛格的合作關係。2020 年 5 月，洛夫林認罪，承認一項串謀犯下電信詐騙和郵件詐騙的罪名，詹努利也認罪，承認一項串謀犯下電信詐騙和郵件詐騙以及誠實服務電信詐騙和郵件詐騙的罪名。

洛莉·洛夫林和莫西莫·詹努利分別被判處兩個月和五個月的監禁，罪名是為他們兩個女兒以虛假運動招生的身份進入 USC 提供幫助。除了監禁外，洛夫林還被判處兩年監督釋放和 100 小時的社群服務，並被勒令支付 150,000 美元的罰款。詹努利也被判處兩年監督釋放、250 小時的社群服務和 250,000 美元的罰款。詹努利被判處更長的刑期，因為他“是這個計劃中更為積極的參與者”。他“更頻繁地與辛格合作”，並直接向 USC 和辛格支付賄賂。他還親自與女孩們高中的一位輔導老師對質，因為這位輔導老師對奧利維亞·傑德的 USC 申請表示擔憂。

分析

“大學聯盟醜聞”突顯了家長和教練利用其權力和聲譽為子女提供不道德優勢的行為，而子女在這種情況下的作用和觀點有限。將經濟和個人利益置於道德和負責任的行為之上，推動了家長/教練為了子女利益不擇手段的後續事件。這引發了關於此類醜聞的倫理判斷是基於其後果還是意圖的平衡討論。這也帶來了好意是否是為這種不道德行為辯解的合理/不合理藉口的討論。

金錢換比賽醜聞

2017年秋季，大學籃球“金錢換比賽”醜聞曝光，導致知名籃球經紀人克里斯蒂安·道金斯、多名大學籃球助理教練以及阿迪達斯公司代表因賄賂罪被捕。道金斯率先策劃了此項計劃，賄賂助理教練和球員家庭，目的是影響招募球員到阿迪達斯贊助的學校，並在球員追求職業籃球時與道金斯的經紀公司合作。根據NCAA的規則和條例，為NCAA球員提供經濟利益是被嚴格禁止的。不同於“大學聯盟醜聞”，該醜聞中家庭為進入學校支付經紀人費用，以獲得學業成績方面的優勢，而“金錢換比賽”醜聞中經紀人向家庭支付費用，以激勵球員招募到特定學校。

道金斯在接受審判時承認，“任何負責孩子招募過程的人都會得到報酬”。布萊恩·鮑文（Brian Bowen，Sr.）作證稱，道金斯安排阿迪達斯向他支付10萬美元，以換取他兒子布萊恩·“塔格斯”·鮑文（Brian “Tugs” Bowen）承諾為路易斯維爾大學男子籃球隊效力。鮑文在2017年被捕後被取消了大學籃球資格；鮑文目前在NBA發展聯盟效力，與高中畢業時被NBA選秀專家預測的水平相去甚遠。同樣地，道金斯和亞利桑那大學助理教練伊曼努爾·“布克”·理查德森被發現討論了主教練肖恩·米勒參與支付球星德安德烈·艾頓每月1萬美元的行為。道金斯試圖與球員及其家人建立關係，以便在球員進入NBA後，他們會被激勵聘請道金斯作為經紀人，讓道金斯從球員身上獲利。

分析

克里斯蒂安·道金斯案揭示了他利用NCAA體系、違反業餘體育規則、試圖從年輕球員天賦中獲利的作用。透過向球員支付資金以換取他們在阿迪達斯贊助的學校註冊，道金斯違反了球員與經紀人的信任，將利益置於球員利益之上。此外，助理教練和主教練的角色揭示了“金錢換比賽”醜聞的另一個方面，他們明知故犯，違反規則以尋求個人利益，例如基於績效的經濟獎金。總而言之，道金斯和參與其中的教練濫用了他們的地位和被認為的專業知識，不道德地勸說球員及其家人違反NCAA規則，以期獲得個人經濟利益。

密西西比州立大學輔導醜聞

2019年，美國國家大學體育協會（NCAA）對密西西比州立大學進行的一項調查顯示，該校體育部門的輔導員幫助11名學生運動員實施了學術欺詐。詳細描述此事態的文章指出，該輔導員完成了作業、考試，並幫助學生“有時幾乎完成了整個課程”。 證據證明，大學和NCAA證實，8名足球學生運動員和1名男子籃球學生運動員參與其中。該輔導員被發現是該大學的前學生，但他們拒絕參與調查，從而違反了NCAA的道德行為規則。NCAA確定的最大處罰包括

• 對密西西比州立大學罰款5000美元，以及從足球隊和男子籃球隊的預算中提取1%
• 與學校脫鉤，並對該輔導員釋出為期10年的“需說明原因令”，這意味著任何可能僱用該輔導員的NCAA成員學校不得允許她在其體育部門工作
• 對密西西比州立大學處以3年的緩刑，這意味著該校在規定期間內沒有資格獲得認證
• 減少參與的學生運動員的多個體育獎學金

分析

在這種情況下，根據NCAA對體育部門輔導員的道德行為規則，該輔導員犯了一系列違規行為。此案突顯了NCAA維護學生運動員道德學術生涯的重要性。雖然該輔導員違反了密西西比州立大學和NCAA的道德標準，但他們在被聘用為體育部門輔導員時簽訂了一系列道德協議。這表明該輔導員故意無視規則，因此證明了其所表現出的不專業行為。

結論

本章透過展示有關學術和經濟欺詐的故事，展現了專業體育界討論的道德問題。由於大學是學生運動員開始職業生涯的起點，因此大學體育充斥著各種欺詐案件。這些違規行為是為了推動運動員的職業生涯，而NCAA等協會對此感到失望。因此，制定了道德行為準則並在大學等組織中實施，以抵消這些犯罪行為的發生並維護職業道德。