專業精神/傑弗裡·維甘德和布朗&威廉姆森

禁菸標誌

傑弗裡·維甘德 是 20 世紀 90 年代美國最大煙草公司之一 布朗&威廉姆森 的高階科學家。維甘德希望改善吸菸的安全性，卻發現不道德的做法和蓄意的欺騙性陳述司空見慣。當他決定向媒體披露此事並以專家證人的身份參與菸草訴訟時，他遭到了菸草行業的巨大壓力和恐嚇，要求他停止。本章將探討維甘德在決定為自己的信念站出來時所面臨的道德困境，儘管這會威脅到他的聲譽和安全，但不會調查實際的訴訟案件。此外，布朗&威廉姆森並沒有太多關於維甘德故事的公開記錄，因此我們所能提供的辯護有限。

概述

布朗&威廉姆森

布朗&威廉姆森 是一家由喬治·布朗和羅伯特·威廉姆森 於 1893 年創立的菸草公司。到 20 世紀 90 年代初，它已成為美國第三大煙草公司。儘管取得了成功，但布朗&威廉姆森如今不再獨立存在；2004 年，它與當時第二大煙草公司 R.J. 雷諾茲 合併。合併後的公司採用 雷諾茲美國公司 的名稱，並且是如今美國第三大煙草公司，生產咀嚼煙、菸斗煙，以及駱駝和萬寶路等許多受歡迎的香菸品牌。

傑弗裡·維甘德

傑弗裡·維甘德 出生於 1942 年的紐約市，在紐約州的普萊森特谷長大。他在布法羅大學醫學院和生物醫學科學學院獲得內分泌學和生物化學博士學位，在路易斯維爾大學獲得中學教育碩士學位。維甘德目前是一名高中日語和科學老師，曾在許多大型醫療保健公司擔任高階管理職位，包括強生公司和輝瑞公司。1989 年，維甘德成為布朗&威廉姆森的研究與開發副總裁。

菸草的危害

吸菸被管理層知悉具有成癮性

如今，香菸和其他菸草製品對人體危害的認識已深入人心。香菸中含有 60 多種已知致癌物質，會導致許多致命疾病，包括肺癌、肺病、支氣管炎和肺氣腫。世界衛生組織估計，2004 年有 540 萬人死於與菸草相關的疾病，美國癌症協會估計，美國 30% 的癌症死亡是由菸草引起的。這並非只針對吸菸者，研究表明二手菸同樣致命。然而，一個更重要的問題是 1993 年維甘德在布朗&威廉姆森任職期間，人們對吸菸危害的瞭解程度。當時，維甘德以及整個醫療界都知道尼古丁具有成癮性；香菸會引起癌症、肺氣腫和其他致命疾病；菸草中含有丙烯醛和香豆素等多種致癌物質。這不僅是研究支援的普通醫學知識，也是布朗&威廉姆森管理層掌握的知識。維甘德聲稱，即使是總裁托馬斯·桑德福也知道，並且參與了僅僅出於成癮性而在香菸中增加某些成分的做法。然而，在 1994 年的國會證詞中，桑德福和其他六位菸草公司高管斷然否認了這些結論，桑德福認為這都是“為了政治議程而發起的運動”。

維甘德在 B&W 的時光

對一名醫療保健專家來說，在一家菸草公司擔任 30 萬美元的職位似乎在道德上存在模糊之處。然而，維甘德接受了研究與開發副總裁的職位，因為他認為自己能夠幫助人們。他知道吸菸永遠不會停止，他認為幫助吸菸者唯一的方法是降低與吸菸相關的危害。在接受邁克·華萊士的《60 分鐘》採訪時，維甘德說：“無論什麼樣的規定，人們都會繼續吸菸。如果你能為那些需要吸菸的人提供一些風險較小的東西，我認為我在做一些有意義的事情”。。維甘德認為自己能夠實現這一點，因為當他接受這份工作時，布朗&威廉姆森聲稱他們想要讓香菸更安全。

維甘德開始工作後，他意識到該公司並不致力於生產更安全的香菸，而是更關心公司的形象和防止責任。據他接受華萊士的採訪時所說，維甘德參加了一次會議，他和英美菸草公司的其他科學家討論瞭如何降低香菸的危害。然而，一名公司律師修改了會議記錄，刪除了關於更安全香菸的任何討論。維甘德聲稱，布朗&威廉姆森透過刪除這段討論，試圖消除任何承認香菸不安全的記錄，以限制責任。維甘德向桑德福投訴，桑德福告訴他停止研究更安全的香菸。

在被阻止研究更安全的香菸後，維甘德將注意力轉向研究香菸新增劑的影響。一種名為香豆素的特定物質是一種已知的致癌物質，但布朗&威廉姆森將其用於菸斗煙以提供風味。維甘德建議將其去除，但他的請求被拒絕了，因為去除它會影響銷量。在這場爭端之後，維甘德因涉嫌溝通不善和績效低下而被布朗&威廉姆森解僱。作為維甘德離職協議的一部分，他被要求籤署一份關於布朗&威廉姆森行為的保密協議。

媒體參與

在魏根德被布朗和威廉姆森解僱後，他開始為美國廣播公司工作，為其提供技術建議，以抵禦菲利普莫里斯的訴訟。魏根德被 CBS 的《60 分鐘》節目製作人洛厄爾·伯格曼聯絡。伯格曼想採訪魏根德關於他在布朗和威廉姆森的經歷，但魏根德由於保密協議和遣散費而猶豫不決。魏根德最終同意了，但他得到保證，採訪不會未經他允許播出。CBS 保留了這段採訪直到 1996 年，並在當年播出，同時《華爾街日報》發表了一篇關於布朗和威廉姆森行為的文章。

魏根德的報復

失去工作

在魏根德的遣散費沒有按照約定支付的幾個星期後，他向公司裡一位朋友提到了這件事。此後不久，布朗和威廉姆森以魏根德違反保密協議談論他的遣散費為由起訴了他。這讓他失去了收入和醫療保險。

失去信譽

然而，比失去收入更具破壞性的是他所經歷的心理折磨。布朗和威廉姆森僱用了一位名叫約翰·斯坎倫的公共關係人員來敗壞魏根德的名聲。斯坎倫是某些公司所謂的危機管理實踐的最前沿，但斯坎倫稱之為“遊擊式公關”。魏根德一直保留著與他打交道的、產品有缺陷的公司的信件檔案。斯坎倫利用這些資訊指責魏根德是一個不誠實的騙子。斯坎倫還發現了有關魏根德涉嫌虐待配偶和入店行竊的資訊，儘管這些事件很容易解釋，但從未提出指控，而且這些資訊在法庭上也無法被採納。然而，輿論法庭可能會被說服將魏根德視為一個不可信的人。他的姓名和聲譽似乎被無情地拖進了泥潭。

失去安全和家庭

最重要的是，傑弗裡·魏根德現在生活在持續的恐懼之中。《60 分鐘》團隊第一次見到他時，他們形容魏根德是一個受到侵犯的人。他會不斷收到死亡威脅，比如一個冷冰冰的電話告訴他“離開，否則你會發現你的孩子受傷了！”，還有一張紙條寫著：“我們想讓你知道，我們沒有忘記你，也沒有忘記你的小崽子們。如果你認為我們會讓你毀掉我們的生活，那你可就大錯特錯了！你不可能永遠僱傭保鏢，混蛋。”。除了擔心家人之外，魏根德還失去了所有的隱私。他經常會發現他的死亡威脅被念出來出現在 11 點的新聞裡，而他卻不知道這些威脅是如何被洩露出去的。整個事件給他的家庭帶來了巨大的壓力，以至於他的妻子要求他搬出家門，因為他給她和孩子們帶來了危險。她最終申請了離婚。

好處

打倒大煙草

菸草公司接受監管導致香菸包裝上出現了警示語。雖然反吸菸團體認為警示語不夠突出，但它們很快可能會模仿這裡在紐西蘭展示的醒目的彩色法規。

儘管魏根德經歷了種種磨難，但他表示他願意再做一次。在他作證之後不久，Ligget 菸草公司與其他美國菸草巨頭決裂，並解決了部分州檢察長提起的訴訟，也是第一家開始接受 FDA 監管的菸草公司。這在菸草行業引發了連鎖反應，其他公司也開始效仿，導致這些公司的股票暴跌。在 1994 年向國會作證稱尼古丁不具有成癮性的 7 位高管中，有 7 位都面臨著作偽證的指控，並退出了該行業。這開始動搖菸草行業的看似堅不可摧的地位，現在它們變得脆弱了。

今天的魏根德

傑弗裡·魏根德已經修復了他的個人生活和聲譽。在多年的分離之後，他回到了孩子們身邊。魏根德將 1999 年的電影《告密者》歸功於他的聲譽和更廣泛的平臺來傳遞他的資訊。這部電影從魏根德的角度描繪了整個故事。如今，魏根德在美國各地學校和醫院發表演講。他的演講為他的非營利組織“無煙兒童”籌集資金，該組織致力於預防青少年吸菸。在成功對抗菸草行業之後，他將目光轉向了媒體。2000 年，他引用了一項研究，這項研究表明 3 歲的兒童更容易認出喬·駱駝（駱駝香菸以前吉祥物）而不是羅納德·麥當勞或米老鼠。現在香菸卡通廣告已經被禁止，他正在努力從電影中消除吸菸。他說，人們經常感謝他讓他們戒菸，潛在的告密者也感謝他的故事和勇氣。

教訓

人們可以看看魏根德的故事，看到他所遭受的折磨，並認為自己絕不會經歷這些。魏根德向我們展示了一個人在逆境中堅持原則的例子。彼得·羅斯特的一項調查發現，在他詢問的 233 名企業舉報人中，90% 被解僱或降職，27% 面臨訴訟，26% 尋求精神或身體治療，25% 出現酗酒，17% 失去家園，15% 離婚，10% 企圖自殺，8% 破產。然而，最重要的是，84% 的人表示他們會再次這樣做。魏根德就是一個經歷了舉報後大部分報復，但最終獲得成功的例子。在整個事件發生六年後，他很好地總結了這種情緒，他說

“我從未想過會遭到針對我和家人的死亡威脅。我從未想過會在郵箱裡發現一顆子彈。我從未想過會有一份 500 頁的檔案，這是旨在毀掉我的陰謀的一部分。但你知道嗎？我們成功了。”

即使在 15 年後的今天，維甘德表示威脅和恐嚇從未停止。他反對在自己的案例中使用“揭發者”這個詞。關於這個詞，維甘德說

“‘揭發者’這個詞暗示著你是個告密者，或者你 somehow 不忠誠。但我一點也不不忠誠。人們正在死去。我忠於更高層級的道德責任。”

維甘德站在這些陳述背後，表明了是什麼給了他勇氣，讓他敢於站出來做他知道是對的事情，儘管有人試圖毀掉他的職業和個人生活。這是傑弗裡·維甘德想要未來的專業人士在他們的職業生涯中牢記的教訓。