專業精神/凱文·米特尼克
專業精神缺乏明確的界限,但可以透過各種指標來識別。由於在建立新職業時伴隨的倫理、道德和法律考慮方面缺乏先例,因此在新事業中識別關鍵指標具有挑戰性。為了成為一項有效的專業事業,新職業必須抵制當代倫理的壓力,並對相關的倫理觀點進行實質性調整。從歷史上看,新職業可能會遇到懲罰性和壓倒性的壓力來阻止其發展。然而,也有一些案例表明新職業根本沒有遇到任何阻力。必須在這兩種極端之間取得平衡,以促進新職業的成長並確保其道德性。這些新職業的先驅者證明,需要相對豐富的內在動機、抵制從眾心理以及對其新倫理觀點的信心來開拓這些新領域。隨著其價值觀和倫理與既定的倫理融合,新職業的接受和拒絕之間存在著一種振盪的平衡。
在 1995 年被捕時,凱文·米特尼克是美國頭號通緝的網路罪犯。在他早年,凱文·米特尼克利用社會工程學,即操縱他人以獲取資訊或執行特定行為的藝術,來免費搭乘洛杉磯公交系統。他早期的“卓越”,社會工程學,最終演變成對滲透電信和數字通訊系統的熱情。米特尼克最初是一名電話駭客,或者是對研究和實驗電信系統感興趣的人。最終,隨著個人電腦的出現,他開始駭客入侵,以尋找計算機網路中的漏洞。1979 年,米特尼克進行了他的第一次重大“破解”,入侵了數字裝置公司的網路,並透過一個電話號碼訪問了 Ark 系統,該系統負責其作業系統。[1] 米特尼克繼續入侵各種公司和組織的網路。在他 1995 年被捕之前,他進入少年拘留所和監獄的經歷並沒有阻止他駭客入侵。2003 年,在完成五年刑期後,米特尼克最終恢復了使用電信技術的權利。米特尼克改變了方向,利用他天生的能力、熱情和專業知識,創辦了自己的“白帽”駭客公司。他的客戶現在聘請米特尼克及其團隊來發現其數字網路中的漏洞,並評估其資料/通訊基礎設施抵禦網路攻擊的彈性。1995 年,凱文·米特尼克的卓越成就被認為僅僅是討厭和危險的行為。作為當時最臭名昭著的網路罪犯之一,米特尼克為新興領域承受了壓力。透過從黑帽駭客,可以說灰色駭客,轉變為白帽駭客,米特尼克向世界證明駭客入侵是一項道德有效的職業,並且是一項能夠為社會創造價值的職業。儘管在巨大的法律壓力下,他被迫放棄自己的卓越成就,但米特尼克仍然為自己的訪問電信網路的能力和維護自己的道德立場而奮鬥。
伽利略·伽利雷是 17 世紀科學革命的推動者,通常被認為是“現代科學之父”。這樣的成就來之不易。雖然他因對天文學、物理學和數學的貢獻而聞名,但正是他對日心說模型的支援,以及隨後對羅馬天主教會和當時順從科學家的反對,才開啟了科學的新時代。
天主教會支援亞里士多德的宇宙觀,該觀點將地球置於宇宙中心,符合聖經。伽利略的觀測結果支援哥白尼在 1543 年出版的《天體執行論》中的日心說理論,該理論聲稱太陽是太陽系的中心,地球和行星圍繞它執行。[2] 當伽利略在 1632 年出版《關於兩種主要世界體系的對話》時,他失去了同事科學家的支援,教會指控他犯有異端罪。他被軟禁在家,他的《關於兩種主要世界體系的對話》被禁,他的作品出版也被禁止。[3] 儘管沒有證據支援這一點,但據說他在被判刑時說出了“eppur si muove”這句話,意思是“然而它仍然在運動”。[4] 無論他是否說過這句話,它都代表了他對自己職業的真正信心、他反對從眾心理的鬥爭以及他對發現和維護真理的內在動機。沒有這些品質,伽利略·伽利雷將無法開啟科學革命。
當新事業獲得過多的自由,沒有遇到任何阻力時,就會存在危險。在 20 世紀初的美國,科學家們積極地建立和研究改善人類種群基因組成的做法。這種“科學”被稱為優生學。優生學倡導者認為,基因完全由父母遺傳,自然/環境在基因表達和表型中沒有任何作用。優生學家們在專業精神上的內在動機、對其倫理觀點的信心以及不從眾心理,促使國會通過了幾項反對種族通婚的法律,禁止不同種族的人結婚和生育後代。這樣做是為了保護美國“優越”的北歐血統不被稀釋。[5] 移民法也被透過,該法以這些種族在科學上不識字為理由,減少了允許進入該國的移民數量。優生學家還影響了幾個州強制對殘疾人,特別是精神病患者進行絕育的決定。[6] 人們認為,這些基因,也就是精神病或遲鈍的基因,可以在一代人內被“剔除”。
1937 年,優生學最終在美國被證明是一門偽科學,但它在納粹德國仍然勢頭強勁。認定特定特徵優於其他特徵的科學將導致第二次世界大戰中的人體實驗和大規模種族滅絕。大屠殺才讓這種新的專業精神被認為是對人權的侵犯。
儘管凱文·米特尼克入侵了太陽微系統、Novell 和摩托羅拉並竊取了它們的軟體,但他從未出售程式碼或從駭客行為中獲利。[7] “我駭客入侵的驅動力是智力好奇心、對知識的追求以及冒險的誘惑,”他在紐約市的一次籤售會上說。“它從未與竊取金錢或編寫惡意軟體有關。”[8] 事實上,他最著名的駭客行為之一,竊取摩托羅拉 MicroTAC 的原始碼,是出於“因為它看起來像《星際迷航》中的通訊器。我想了解這些手機的工作原理,程式碼如何控制處理器。我不想出售原始碼或用它做任何事情。更多的是關於獲得它的挑戰。” [9] 凱文·米特尼克駭客入侵的動機不是為了個人利益,而是因為他對技術感到好奇,並且喜歡駭客入侵帶來的刺激。
當被問及公司是否應該聘用前黑帽駭客來阻止犯罪分子時,米特尼克指出,這非常重要,“要評估個人的技能組合、成熟度以及他們在駭客之前的所作所為。他們是在獲取信用卡號碼並在網際網路上購買商品嗎?還是他們在出於智力好奇心而駭客入侵系統?你不能把黑帽駭客一概而論。” 他進一步指出,在他開始駭客入侵時,“沒有滲透測試,也沒有關於安全性的課程。你必須自學。” [10] 當一個領域是新興領域或正在發展時,通常沒有學習或交流該領域想法的論壇。專業人士如何獲得有關該領域的知識?通常情況下,就像米特尼克和伽利略一樣,人們必須超越社會公認的範圍。然而,僅僅這樣說可能會給人們過多的許可。對於正在發展領域的專業人士來說,一個人為什麼要超越社會公認的範圍至關重要。他們是因為智力好奇心、想知道手機的工作原理,還是出於明確的動機,比如竊取信用卡。如果正在發展領域的專業人士超越了社會公認的範圍,他們必須只出於智力好奇心或試圖分享他們的想法。
像凱文·米特尼克這樣的新專業人士的案例證明了專業精神和職業道德的動態性。專業精神和道德的慣性試圖壓制不符的努力和觀點。顯然,這些觀點可以改變以適應新的努力;正是米特尼克這樣的人提供的動力推動了這些變化。
- ↑ http://www.takedown.com/bio/mitnick.html
- ↑ http://plato.stanford.edu/entries/galileo/
- ↑ http://plato.stanford.edu/entries/galileo/
- ↑ http://www.history.com/topics/galileo-galilei
- ↑ http://hnn.us/articles/1796.html
- ↑ http://hnn.us/articles/1796.html
- ↑ http://news.cnet.com/8301-1009_3-10269348-83.html
- ↑ http://www.huffingtonpost.com/2011/08/16/kevin-mitnick-hacker-book_n_928107.html
- ↑ http://news.cnet.com/8301-1009_3-10269348-83.html
- ↑ http://news.cnet.com/8301-1009_3-10269348-83.html