根據《上班一條蟲》的職業操守/辦公室道德
《上班一條蟲》 是一部 1999 年上映的喜劇電影。它由《一家之主》和《癟四與大頭蛋》的創作者 邁克·賈奇 編劇並執導。這部電影的宣傳語是“工作真糟糕”。這句宣傳語反映了《上班一條蟲》中角色對工作的態度。這部電影旨在諷刺典型的軟體公司的生活，但也已被解讀為對一般白領辦公室生活的諷刺。
這部電影在北美地區獲得了超過 1000 萬美元的票房，[1] 但在影院上映後更成功，[2] 獲得了大量的粉絲追捧。它在 VHS 和 DVD 上售出了 600 萬份。 [3]
彼得·吉本斯是 Initech 公司的程式設計師，該公司是一家軟體公司。彼得討厭他的工作。他唯一能忍受的同事是他的朋友邁克爾和薩米爾，他們也討厭自己的工作。彼得尤其討厭他的老闆比爾·朗伯格，他總是吹毛求疵，事事都要管。比爾聘請了兩位顧問鮑勃和鮑勃，協助 Initech 評估員工並進行裁員。裁員在辦公室裡造成了高度緊張的氣氛，因為員工們不得不參加自己的工作面試。
彼得的生活在去看催眠師後發生了改變，催眠師催眠了他，使他進入了一種狂喜狀態。催眠師在催眠彼得後立即去世。彼得陷入了狂喜的狀態，不再關心他不喜歡做的事情，比如去上班。他偶爾出現，遲到，在辦公桌上開膛破肚，還拆掉了隔間的牆壁。具有諷刺意味的是，彼得悠閒的態度讓顧問們感到滿意，他被提拔了。然而，與此同時，他發現他的朋友邁克爾和薩米爾將被解僱。
在告訴他們之後，三個人決定從 Initech 公司偷錢，在公司的會計系統中植入病毒。他們認為盜竊的金額很小，不會被發現。然而，他們犯了一個錯誤，無意中偷走了比他們預期的多得多的錢。彼得、薩米爾和邁克爾很害怕被抓到並被判入獄。彼得決定在 Initech 公司留下一張支票，上面寫著偷來的金額，還有一張紙條承認了盜竊行為。第二天早上，彼得發現 Initech 公司的辦公室著火了。支票連同所有證據都被燒燬了。
自主性，或缺乏自主性，是《上班一條蟲》中一個強烈的統一主題。Initech 公司的一份備忘錄指出，員工應該在他們的報告中使用特定的封面頁。彼得忘記在他的報告中包括封面頁後，他向他的經理道歉。他們反覆詢問他是否收到了備忘錄的副本，即使彼得正在拿著一份備忘錄。經理們不相信彼得能夠完成最簡單的任務。他無權為自己思考。簡單來說，他沒有自主權。彼得和顧問之間的一段對話說明了這一點。
彼得·吉本斯：事情是這樣的，鮑勃，不是我懶，而是我真的不在乎。
鮑勃·波特：不…不在乎？
彼得·吉本斯：…還有件事，鮑勃：我現在有八個老闆。
鮑勃·斯萊德爾：請再說一遍？
彼得·吉本斯：八個老闆。
鮑勃·斯萊德爾：八個？
彼得·吉本斯：八個，鮑勃。所以這意味著，當我犯錯時，有八個人會來告訴我。我唯一真正的動力是不被騷擾，還有對失去工作的恐懼。但你知道，鮑勃，那隻會讓人工作得足夠努力，不會被解僱。
這種行為是管理層在這部電影中對待員工的象徵。每一個主要角色都遭受著同樣的缺乏自主性的痛苦。職業操守的基石之一是行使自由裁量權和判斷力的自由——這些員工缺乏這種自由。
彼得、邁克爾和薩米爾也因為他們對 Initech 的缺乏責任而走到了一起。作為員工，人們會認為他們有責任在工作中的所有行為中以公司的最佳利益為重。彼得對典型工作日的描述表明了他對公司的責任的看法：“嗯，我一般至少遲到十五分鐘。我走側門，這樣朗伯格就看不見我了。呃，之後，我就發呆大約一個小時……我只是盯著我的桌子，但看起來像是在工作。午飯後我又發呆了一個小時。我想，在一週內，我可能做了大約十五分鐘的真正工作。”在電影中的一個場景中，朗伯格掛了一塊寫著“這對公司有利嗎？”的牌子，暗示員工應該努力履行對公司的責任。後來，彼得拆下了這塊牌子，這是他不在乎 Initech 的外在表現。這種缺乏責任導致了彼得在電影中後來的不職業行為——盜竊。
卓越 是在具有挑戰性和充實感的追求中取得傑出的概念。彼得在描述他在 Initech 的工作時說：“我坐在一個隔間裡，更新兩千個交換機的軟體……這真的不重要。我不喜歡我的工作，而且我認為我不會再去上班了。”這段話表明他在這裡沒有卓越感。這句話的關鍵部分是他說“這真的不重要”。顯然，他對自己的工作沒有卓越感。這種缺乏卓越感導致他在電影的早期就感到極度絕望。
後來在電影中，彼得找到了一份建築工人的工作。這是一份他可能最初看不起，但後來發現很有成就感的工作。當他以前的同事給他提供了一份新公司的工作時，他回答說他“絕對確定”他不想工作。電影中最後的一鏡頭是一個廣角鏡頭，顯示他面帶笑容，巡視工作場所：一個透過卓越取得幸福的人的笑容。
伽利略·伽利雷 是一位義大利天文學家和物理學家，以其支援日心說而聞名。在他那個時代，日心說是一種危險的觀點 - 天主教會 將伽利略的觀點描述為“完全違反聖經”。[4] 天主教會成立了一個專門的團隊，稱為羅馬宗教裁判所，專門起訴和審判那些被懷疑犯有異端邪說和褻瀆神靈的人。宗教裁判所對罪犯處以各種懲罰，最高可處以死刑。伽利略知道自己的著作和教義可能會引起宗教裁判所的注意，但他仍然繼續撰寫關於他對太陽系的觀察的著作。即使後來教會的警告也沒有阻止伽利略追求他對科學的堅定責任。
最終，宗教裁判所將伽利略以“罪行”為由送上了審判臺，他餘生都在軟禁中度過。[5] 儘管被軟禁，伽利略仍然繼續他的研究，並支援真理和日心說的事業。雖然教會剝奪了他的身體自由，但伽利略仍然保留了他的專業自主權和追求科學的自由。很明顯，伽利略既有自主權，也有責任。歷史證明了他的卓越，因為他被稱為“現代科學之父”[6] 或“現代物理學之父”[7]，因為他對天文學、物理學和數學領域做出了傑出的貢獻。
盧修斯·辛西納圖斯
[edit | edit source]盧修斯辛西納圖斯 是大約 2500 年前一位著名的羅馬政治家。[8] 雖然他的故事有些虛構 - 它出自一位古代羅馬歷史學家，李維 - 它包含了非常相關的教訓。辛西納圖斯是一位重要的羅馬政治家，但一場醜聞讓他垮臺，並被流放到羅馬郊外的一個小農場。然而，幾年後，羅馬受到入侵軍隊的威脅，羅馬政府任命他為獨裁官，以擊退入侵者。在十五天內，辛西納圖斯組建了一支軍隊，並親自率領軍隊取得了勝利。在第十六天，他辭去了獨裁官的職位，回到他的農場。[9] 他的卓越和自主權在這裡都很明顯：在十五天內將一場敗仗變成勝仗的能力表明領導力是他擅長的領域。作為一名被任命的獨裁者，他顯然擁有過多的自主權。但辛西納圖斯故事中最引人注目的方面是他對羅馬人民的責任感。雖然他被流放到國外，但他毫不猶豫地在接到請求時趕往羅馬。在取得勝利後，他本可以繼續擔任獨裁官，但他對羅馬人民和羅馬共和國的責任感讓他辭去了權力，回到了他的農場。這種責任 - 對他所服務的人民的承諾，而不是他自己的利益 - 使他成為一名真正的專業人士，而且是一位成功的專業人士。
羅伯特·麥克納馬拉
[edit | edit source]
羅伯特·麥克納馬拉 最出名的是他擔任約翰·F·肯尼迪 和林登·B·約翰遜 總統的國防部長期間的服務。他擔任福特汽車公司 總裁不到五週，就接到了新當選總統肯尼迪的電話，邀請他擔任國防部長。[10]
自主權在麥克納馬拉職業生涯中的作用非常普遍。在越南戰爭初期，肯尼迪總統給了麥克納馬拉廣泛的自主權。特德·索倫森 是肯尼迪的一位顧問，他寫道肯尼迪認為麥克納馬拉是“他團隊中的明星，在國家安全以外的廣泛問題上向他徵求意見，包括商業和經濟問題”。[11] 然而，在約翰遜政府時期，麥克納馬拉的自主權受到了極大的限制。約翰遜拒絕了麥克納馬拉關於凍結軍隊人數和停止轟炸北越的建議。[12] 麥克納馬拉沒有接受他有限的自主權和執行其職業職責的能力，於 1968 年辭職。透過這種方式，麥克納馬拉展示了堅定不移的職業信念。
結論
[edit | edit source]從《上班一條龍》中可以學到很多關於辦公室道德的知識。特別是，這部電影透過主角彼得闡釋了自主權、責任和卓越的概念。雖然這些組成部分並不能全面地概括專業人士，但它們是必要的組成部分。這些概念在整個歷史上一直是專業人士行為不可或缺的一部分，正如伽利略·伽利雷、盧修斯·辛西納圖斯和羅伯特·麥克納馬拉的例子所證明的那樣。
參考資料
[edit | edit source]- ↑ Box Office Mojo (2012). Office Space. Retrieved from http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=officespace.htm.
- ↑ CNN (2003). Film flops flourish on DVD, VHS. Retrieved from http://edition.cnn.com/2003/SHOWBIZ/Movies/03/04/second.wind/index.html.
- ↑ The Numbers (2012). Office Space. Retrieved from http://www.the-numbers.com/movies/1999/OFFIC.php.
- ↑ Decree of the Index. Galileo Trial Documents. Retrieved from http://www1.umn.edu/ships/galileo/library/1616docs.htm.
- ↑ Weidhorn, Manfred (2005). The Person of the Millennium: The Unique Impact of Galileo on World History. ISBN 0-595-36877-8
- ↑ Finocchiaro, Maurice A. (Fall 2007). "Book Review—The Person of the Millennium: The Unique Impact of Galileo on World History". The Historian 69 (3) doi:10.1111/j.1540-6563.2007.00189_68.x.
- ↑ Weidhorn, Manfred (2005). The Person of the Millennium: The Unique Impact of Galileo on World History. ISBN 0-595-36877-8
- ↑ Lucius Quinctius Cincinnatus. (2012). In Encyclopædia Britannica. Retrieved from http://www.britannica.com/EBchecked/topic/117993/Lucius-Quinctius-Cincinnatus
- ↑ Lucius Q Cincinnatus. (2012). The Cincinnatus Association. Retrieved from http://www.cincinnatusassoc.org/pages/Lucius-Q-Cincinnatus.html
- ↑ U.S. Department of Defense (2012). Robert S. McNamara. Retrieved from http://www.defense.gov/specials/secdef_histories/bios/mcnamara.htm.
- ↑ John Shattuck (2012). An Evening with Ted Sorensen.
- ↑ National Exhibition (2010). Biography of Robert McNamara. Retrieved from http://www.nationalcoldwarexhibition.org/explore/biography.cfm?name=McNamara,%20Robert.