語義網/資源描述框架
一個三元組可以簡單地描述為三個 URI。一種使用三個 URI 的語言被稱為 RDF：W3C 開發了 RDF 的 XML 序列化，“語法”在 RDF 模型和語法建議中。RDF XML 被認為是語義網中 RDF 的標準交換格式，儘管它不是唯一的格式。例如，Notation3（我們將在本文後面介紹）是一個極好的純文字替代序列化。
一旦資訊以 RDF 格式存在，它就很容易被處理，因為 RDF 是一種通用格式，已經有很多解析器。XML RDF 是一種相當冗長的規範，需要一些時間來適應（例如，要正確學習 XML RDF，您需要事先了解一些 XML 和名稱空間…），但讓我們現在快速看一下 XML RDF 的示例：-
當人們第一次接觸到 XML RDF 時，他們通常會有兩個問題：“為什麼使用 RDF 而不是 XML？”和“我們是否在 RDF 方面使用 XML Schema？”。
對於“為什麼使用 RDF 而不是 XML？”這個問題，答案非常簡單，並且是雙重的。首先，使用 RDF 編寫語言的好處是，資訊直接且明確地對映到一個模型，這個模型是分散的，並且已經存在很多通用解析器。這意味著當您有一個 RDF 應用程式時，您知道哪些資料位是應用程式的語義，哪些資料位只是語法上的填充。而且不僅您知道，每個人都知道，通常是預設情況下，甚至沒有閱讀規範，因為 RDF 是眾所周知的。雙重答案的第二部分是，我們希望 RDF 資料成為語義網的一部分，因此現在以 RDF 格式編寫資料的好處與在 Web 早期以 HTML 格式編寫資訊相呼應。
對於“我們是否在 RDF 方面使用 XML Schema？”這個問題，答案几乎同樣簡短。XML Schema 是一種用於限制 XML 應用程式語法的語言。RDF 已經有一個內建的 BNF，它規定了該語言的使用方式，所以從表面上看，答案是明確的“不”。但是，在 RDF 方面使用 XML Schema 可能有助於建立資料型別等等。因此，答案是“可能”，但要注意，它實際上不用於控制 RDF 的語法。這是一種常見的誤解，已經延續了太長時間。