美國教育的社會文化基礎/障礙/問責制
美國教育的眾多障礙之一是問責制。問責制的基本定義是能夠向他人證明自己能夠做到他們期望你做到的事情。雖然在讓教師和學校承擔問責制方面可能存在一些積極因素,但必須以正確的方式進行。不幸的是,我們在測試上花費的時間和資源比我們應該的要多。我們還用測試和備考來打斷教學過程。教師面臨著越來越沉重的負擔,而未來的教師正在像蒼蠅一樣掉下來。
在工業化國家,企業的趨勢嚴重依賴於生產力的定量指標。在美國,這已經成為一種痴迷。美國企業的結構和組織在很大程度上基於效率和問責制。近年來,我們看到這些想法不僅蔓延到現代教育實踐中,而且像洪水一樣湧入。美國是一個必須展示成果的國家,如果看不到這些成果,那麼就需要進行改變。
問題是,美國人更關心測試和測試結果,而不是學生是否真正吸收了知識。使用測試的一個主要問題是,測試的形式對那些難以參加測試的人存在偏見。測試在任何程度上都沒有考慮到不同的學習風格。測試假設所有人的學習方式都是死記硬背。教育工作者多年來一直知道,這是與學習相關的思維過程的最低層次。標準化測試完全忽略了更有效的學習風格。其他學習風格包括:語言表達、數學、空間、運動、音樂、人際交往、自我認知和自然主義(Cooper,2007)。此外,殘疾學生被要求對與非殘疾學生相同的資訊負責。(Thurlow,2005)。大多數州允許的適應措施僅包括對考試過程的具體情況進行調整,而不是對評估內容進行調整。話雖如此,一所特殊教育人口比例高於平均水平的學校可能會被設定一個不公平的標準,因為該校學生的平均智力存在差異。測試中的另一個問題是,測試在 5 月份進行,而大多數學校還有一個月才結束。簡單的數學表明,當你參加測試時,你還有八分之一的學年時間。除了測試中的問題外,測試熱潮還造成了真正的教育障礙。學校預算中沒有足夠的資金來僱用新教師,但有足夠的資金來僱用更多考官。因此,學校不得不削減教育支出,並增加用於測試的資金。它已經變成了關於測試,而不是關於科目。弗吉尼亞海灘市公立學校不得不削減從技術和電信到書籍、用品和公交車司機的所有內容的預算撥款(弗吉尼亞海灘市公立學校,2007)。然而,用於測試的資金額保持相對穩定。
根據“不讓一個孩子掉隊”(NCLB)網頁,那些沒有達到要求基準的學校的學生的家長將被允許將他們的孩子註冊到“他們選擇的替代學校”(美國教育部,2004)。家長有權期望他們的孩子在教育方面取得成功,以及獲得實現這一目標的資源的權利。NCLB 將很大一部分問責制放在教師和學校的身上,要求他們做得出色。美國人在談論問責制時所忽略的是將它放在它應該在的地方:參與兒童教育的每個人身上。從學生開始。逐級向上。在學生之後,是家長,然後是家庭,然後是社群。只有在這所有其他群體之後,才應該考慮學校和教師的問責制。沒有家長的參與,學生在學習方面更容易失敗,即使家庭提供最少的支援也是如此。許多家庭認為,就像 NCLB 一樣,教育的責任在於那些被付錢去做這項工作的人。教師。一些立法者終於開始意識到家長參與和問責制的重要性,他們提出了一項法案,旨在透過為家長提供休假來讓他們更容易參與其中(Long,2007)。
| “ | 一位有才華的教師像一位有才華的醫生一樣罕見,而且收入要低得多。 | ” |
——作者未知 | ||
多年來,績效薪酬這個詞在許多教育界人士眼中已經變成了一個髒字。績效薪酬是指,作為一個教育工作者,如果你在工作中表現出色,你應該獲得更高的報酬。如果你在工作中表現不佳,你應該對你的失敗負責。這個想法有很多問題。那些在學生沒有學習意願也沒有理由嘗試的內城學校工作的教師會怎樣?當學生意識到他們在教師的生活中所擁有的權力時,教師在這種情況下的處境會怎樣?問題是,問責制體系過於客觀,無法適用於需要如此主觀評估的事情。
總之,問責制有許多方式可以成為教育的障礙。當美國人允許官僚主義阻礙教育時,當測試和評估優先於教學時,當它被放在太少的人和/或組織身上時,問責制會成為負擔,而不是工具。如果實施得當,學生、家長和教育工作者可以共同努力,以達到更高的學習水平。然而,即使這個桌子的其中一條腿不堅固,也無法完成任務,那麼整個桌子都會倒塌。
點選顯示答案。
- A. 所有適當的適應措施。
- B. 他們在 IEP 中規定的任何適應措施。
- C. IEP 和 504 適應措施,這些措施不會改變測試的實質內容。
- A. 你的工作
- B. 一切正確
- C. 對你的期望
- A. 死記硬背
- B. 動覺學習
- C. 空間學習
- A. 標準化
- B. 定量
- C. 簡單
- A. 家長、老師、學生、學校
- B. 學生、老師、學校、家長
- C. 學生、家長、老師、學校
點選檢視示例答案。
- Cooper, R. (2007). Those Who Can Teach (第 11 版). 波士頓:霍頓·米夫林公司。
- Long, C. (2007 年 9 月). 家長參與. NEA Today , pp. 27-31.
- Thurlow, L. T. (2005 年 6 月). 2003 年各州關於殘疾學生評估參與和適應措施的政策。2007 年 9 月 15 日從 NCEO 檢索:http://www.education.umn.edu/NCEO/OnlinePUbs/Synthesis56.html
- 美國教育部。(2004 年 7 月 1 日). NCLB 概覽。2007 年 9 月 21 日從 ED.gov 檢索:http://www.ed.gov/nclb/overview/intro/4pillars.html
- 弗吉尼亞海灘市公立學校。(2007 年 5 月 22 日). 弗吉尼亞海灘市公立學校行政部門。2007 年 9 月 18 日從弗吉尼亞海灘市公立學校檢索:http://www.vbschools.com/administration/op_budget_2008.pdf