語言病理學/口吃/口吃治療長期(不)有效性
口吃治療的效果如何?
我見過的最好的研究發現,為期三週的密集流暢性塑造治療方案將口吃從 15-20% 的口吃音節減少到 1-2% 的口吃音節。在治療後 12 到 24 個月,大約 70% 的口吃者獲得了令人滿意的流暢性。大約 5% 的人略微成功。大約 25% 的人沒有獲得令人滿意的流暢性。
在另一個流暢性塑造口吃治療方案結束時,大約 95% 的口吃者對自己的言語感到“非常滿意”或“滿意”。一年後,他們的滿意度下降至 43%。
唯一發表的關於口吃矯正治療的研究發現,該方案“…似乎在產生口吃行為的持久改善方面無效”。但專家稱讚該療法是“全國最好的方案之一”。
一項針對口吃兒童的大型研究比較了語言病理學家的治療,父母接受語言病理學家培訓的治療和計算機治療。計算機產生了最好的長期結果(大約 60% 有效),父母其次(大約 50% 有效),語言病理學家最差(大約 30% 有效)。
九名成年口吃者每天使用我的公司提供的延遲聽覺反饋 (DAF) 抗口吃裝置 30 分鐘,持續三個月。受試者沒有接受語言病理學家的治療。三個月後,受試者的言語改善了 50% 以上,即使他們沒有使用該裝置(參見DAF 的長期影響)。
您可以在本章閱讀有關這些研究的更多資訊口吃治療的長期研究。
我從這些研究中推斷出的結論是,口吃治療不應該以語言病理學家為中心。不要以將汽車送往修理店的態度去言語診所。語言病理學家不會在你被動等待的時候修復你(或你的孩子)。
口吃治療應該以你,口吃者為中心。口吃治療更像是把你的車送到一家商店,那裡有一個機械師教你診斷和解決問題,並借給你工具。
你的汽車可能在商店裡或在安靜、平坦的街道上行駛時執行良好。但有時你必須在崎嶇的山路上或高速賽道上行駛,在那裡你很可能會拋錨。你的機械師不會在那裡。只有你的訓練和你的工具才能讓你繼續前進。
有些司機需要悍馬來行駛四輪驅動道路。其他司機需要克爾維特來行駛賽道。一些機械師需要工具箱中配備最新的計算機和電子裝置。其他機械師只需要一把螺絲刀和一把扳手就能修復任何東西。
口吃治療可能會失敗,因為你為你的需求選擇了錯誤的機械師,他給了你錯誤的工具。或者你找到了合適的機械師,配備了合適的工具,但你讓機械師做所有工作,而你把工具留在了商店裡。本書將指導你找到你需要使用的語言病理學家和工具,並幫助你在遠離言語診所的崎嶇道路上保持車輪轉動。