運動創新/Skins運動服/與大型企業的比較

在本節文章中，將對SKINS和國際管理集團（IMG）的創新流程進行比較。IMG屬於大型企業類別，是一個高度多元化的組織，擁有多個重點領域，例如活動、媒體制作和發行、人才和球員管理、贊助諮詢和品牌授權。因此，創新的性質將不同於SKINS發生的流程。

中小企業與大型企業之間的第一個區別在於創新的程度和重點。SKINS透過將壓縮服裝技術應用到運動環境中，採用了一種介於擴充套件和複製之間的創新程度。另一方面，IMG透過與服裝公司Under Armour合作，為年輕運動員開發了一個獨特的訓練平臺。這種夥伴關係對雙方都產生了優勢，因為Under Armour可以從IMG在運營人才學院方面的豐富經驗中獲益，而IMG可以利用Under Armour的高效能和訓練專業知識。因此，創新是現有概念和產品的綜合。

這些例子展示了中小企業和大型企業一般採取的不同創新方法。小型公司通常試圖開發一個獨特的想法並將其轉化為可銷售的想法（例如，壓縮服裝的冷卻效果）。它可以是為利基市場引入一項新技術，或者在其他情況下，公司可能會嘗試開闢一個新市場。大型企業採用了略微不同的方法。正如IMG的案例研究表明，大型組織不僅開發創新產品，而且鑑於其規模和廣泛的活動組合，它們積極參與組織流程的創新。例如，IMG Sports Technology Group提供了一個基於網路的平臺，用於更輕鬆地管理活動、會員資訊和線上拍賣和商店。換句話說，他們的創新也旨在簡化組織內部的流程。此外，IMG和Under Armour之間的夥伴關係是大型公司如何追求其他創新途徑的另一個例子。

中小企業與大型企業的創新之間的第二個顯而易見的區別在於獲得資源的途徑。考慮到IMG的規模，大型企業自然會擁有更多資金和人力資本。大量員工帶來了更高的創新想法可能性。另一方面，中小企業的團隊規模較小，可以由擁有共同熱情、價值觀和目標的人組成，這種環境更有可能培養創新。這種紐帶在大型企業中可能不存在。

總之，中小企業和大型企業對創新的方法略有不同。除了產品創新之外，大型組織必須在組織流程方面具有創新性，才能實現更高的效率。另一個區別在於資金和人力資源的數量。大型公司在這方面具有優勢，但中小企業可以利用其小型規模及其創新團隊的紐帶。

下一步：參考文獻