稻草捆建築/簡介

用稻草捆建造簡介

歷史

雖然使用草本植物纖維作為建築材料在世界範圍內有著悠久的歷史，可以追溯到史前時期，但真正的稻草捆建築是在19世紀末20世紀初的內布拉斯加州，美國，在當時壓捆機開始普及以及木料短缺，而草皮不足以建造穀倉和房屋的背景下，人們開始在沙丘地區興起。根據1862年的宅地法和1904年的金凱德法，“草皮開拓者”需要在他們的新土地上開發並居住五年才能維持所有權；建造房屋是法律上的要求。稻草捆房屋最初被視為臨時建築，作為臨時住所，直到積累足夠的資金才能運來木材，建造一座“真正的”房子。然而，這些房屋很快證明了舒適性、耐久性和經濟性，因此被視為永久性住所。在過去的一個世紀裡，它們確實比許多附近的木結構建築更持久，並且今天還有許多房屋仍在使用，並開始進入第二個百年。

二戰後，一些美國退伍軍人開始使用稻草捆建造住所，但現代稻草捆建築在20世紀70年代後期重新興起，這是因為1973年能源危機促使人們關注真正的可持續性問題，最初的建築主要集中在美國西南部。現在，它們在世界各地都有建造，從加拿大北部、蒙古和切爾諾貝利核事故後的俄羅斯，到墨西哥、澳大利亞和紐西蘭。由於它是基於一種廉價且可再生資源的“農業廢棄物”，建造技術相對簡單，初學者可以很容易掌握，並且很少使用合成化學品，同時提供有效的節能保溫，它越來越受歡迎，尤其是在DIY“自設計自建”的房主和可持續性倡導者中。

當前視角和法規

（請幫助擴充套件本節！）

用稻草捆建造正在緩慢但穩步地獲得更廣泛的接受，遍及美國、歐洲和澳大拉西亞。一些慈善組織在貧困國家使用這種方法，它也開始出現在南美洲和東歐。

政府機構總體上並沒有你最初想象的那樣敵對。在許多情況下，政府機構積極歡迎可持續建築專案，並且稻草捆建造被廣泛認可為一種可持續建築方法。一般來說，建築官員對接受非標準的“替代建築方法”有些猶豫。除了採用的稻草捆建築規範外，現在還有大量的資源可用，這些資源基於官方執行的實驗室測試、研究和報告，這使得更容易贏得他們的支援（有關此類文獻的連結彙編，請參閱後面的部分，名為“技術研究、報告和測試”）。

自從在美國進行初始研究以支援幾個縣採用的稻草捆建築以來，澳大利亞、奧地利、加拿大、丹麥、德國、法國、匈牙利和紐西蘭等地都進行了測試，導致了當地規範的採用或建立了最佳實踐框架。

澳大利亞

大約在1996年，由紐西蘭建築師格雷厄姆·諾斯（Graeme North）擔任主席的紐西蘭標準/澳大利亞標準土建聯合技術委員會（BD-083）決定不釋出任何具體的監管標準。

在該委員會結束之後，澳大利亞標準於2001年出版了由彼得·沃克博士（英國巴斯大學）撰寫、史蒂芬·多布森、大衛·貝特格、凱文·希思科特、克里斯·豪和大衛·奧利弗協助的“土建手冊”。

加拿大

加拿大的一些研究人員和政府機構，包括加拿大抵押貸款和住房公司，一直在測試稻草捆建築的能力。 他們希望在加拿大建築規範的下次修訂中加入建築規範。

建築許可證可以頒發給經工程師批准的替代建築方法。

紐西蘭

早期的歐洲定居者使用黏土建造編織和塗抹、草皮或土坯房。煙囪是用樹蕨樹幹建造的，上面塗抹了大量的黏土。毛利人開始使用草皮建造whare paruparu（土房）takitaki（牆壁）。 紐西蘭最古老的現存土建建築建於1842年，是位於羅素，島灣的兩層樓蓬帕利埃宅邸。

如今，稻草捆建築的普及程度正在上升，越來越多的專門企業致力於這一領域。稻草捆建築必須符合紐西蘭標準建築規範。

大約在1996年，紐西蘭標準/澳大利亞標準土建聯合技術委員會（BD-083）主席格雷厄姆·諾斯拒絕擴大該委員會的工作範圍，為澳大拉西亞編寫稻草捆標準，儘管有各種各樣的建築方法同時使用了土和稻草。拒絕的理由如下

• 土建建築依賴於黏土的粘合效能。一旦黏土不存在，那麼你就會有另一種材料和一套“規則”；
• 稻草捆建築在紐西蘭和澳大利亞相對較新，沒有大量的本地案例或效能歷史可以借鑑；
• 沒有足夠的資金來讓他們完成這項工作。
• 委員會的一些成員沒有稻草捆建築的經驗或興趣。

儘管有這樣的結果，幾年後，在1998年/1999年末，“紐西蘭土建標準”出版了。標準開發由紐西蘭標準管理，並得到志願技術委員會成員的支援。出版物可以從紐西蘭標準獲取

• NZS 4297:1998 土建建築工程設計（特定設計）
• NZS 4298:1998 含修訂版#1 2000 土建建築材料和施工
• NZS 4299:1998 含修訂版#1 1999 不需要特定設計的土建建築

2012 年中旬，獲取這三份標準檔案需要支付超過 300 紐西蘭元的費用， 不過它們通常很容易透過諸如 WorldCat 之類的服務在當地圖書館找到，而且它們並非特別長的檔案。紐西蘭土坯建築協會建議，最終檔案（NZS 4299:1998 Incl Amendment#1 1999 Earth Buildings Not Requiring specific Designs）可能對那些尋求合法途徑避免處理某些規劃費用的土坯建築者有所幫助。

同樣在 1998 年，紐西蘭建築研究協會在其BUILD 雜誌上發表了一篇題為Guidelines For Strawbale Building In New Zealand 的文章，作者為 G. North、R. Walker、B. Gilkison、N. Crocker、A. Alcorn 和 T. Drupsteen。據悉，這篇文章後來被重新發表為關於草捆建築最佳實踐的“簡報”， 最近一次更新是在 2010 年 12 月。

該文章的作者之一，建築師 Graeme North，在 2002 年的一次國際會議上發表了一篇題為Strawbale Building Guidelines for Wet and Humid Climates (Such as New Zealand's) 的論文。

有關當地法規和條件的更多資訊，請訪問紐西蘭土坯建築協會。

愛爾蘭

愛爾蘭的建築法規要求您獲得防火證書，而對於草捆建築來說，這並非易事，因為愛爾蘭的草捆建築數量很少（大部分是無需防火證書的住宅）。消防官沒有參照點，目前也不願接受這種建築方式在世界各地普遍存在，並且能夠滿足建築法規中規定的標準。