跳轉到內容

科學方法/科學入門

來自華夏公益教科書,開放的世界,開放的書籍

現代科學已細分為眾多相互獨立的分支,以至於幾乎無法想象它們之間存在關聯。然而,儘管主題各不相同,所有科學學科都透過使用一種共同的方法,即科學方法,聯絡在一起。科學方法主要是一種哲學練習,用於完善人類知識。

方法的原則

[編輯 | 編輯原始碼]

不同的學科可能以略微不同的方式運用通用的科學方法,但主要原則是一樣的

可驗證性
任何結果都應該是可證實的。任何人都應該能夠(經過適當的培訓和裝置)複製和驗證任何科學結果。
可預測性
任何科學理論都應該使我們能夠預測未來事件。這些預測的精確度是衡量理論強度的指標。
可證偽性
可證偽性是科學和科學哲學中的一個重要概念。為了使一個斷言具有可證偽性,它必須在邏輯上能夠進行觀察或物理實驗,以證明該斷言是錯誤的。重要的是要注意,“可證偽性”並不意味著錯誤。一些哲學家和科學家,最著名的卡爾·波普爾,斷言,如果不能做出可能與之矛盾的觀察,那麼任何經驗假設、命題或理論都不能被認為是科學的。請注意,如果一個斷言是可證偽的,那麼它的否定可能是不可證偽的,反之亦然。例如,“上帝存在”是不可證偽的,而它的否定“上帝不存在”是可證偽的。任何科學理論都必須有其被認為無效的標準。如果預測和驗證完全失敗,則必須放棄該理論。
公平性
資料需要作為一個整體或代表性樣本進行分析。我們不能選擇保留哪些資料,丟棄哪些資料。同樣,我們不能將注意力集中在證明或反駁特定假設的資料上,而必須考慮所有資料,即使它使假設失效。

方法的階段

[編輯 | 編輯原始碼]

我們將在接下來的章節中詳細介紹,但科學方法的基本步驟如下

  1. 觀察自然現象
  2. 對現象提出假設
  3. 檢驗假設

假設經檢驗後,如果它是正確的,我們可以努力找到更多證據,或者我們可以找到反證。如果假設是錯誤的,我們就會建立一個新的假設,然後再次嘗試。

這裡需要注意的是,科學過程是永無止境的。任何結果都不被認為是完美的,我們也從未停止尋找證據。

示例:牛頓和愛因斯坦

[編輯 | 編輯原始碼]

艾薩克·牛頓,一位傑出的物理學家,發展了許多運動和力學的定律,我們今天仍在使用這些定律。在很長一段時間裡,牛頓定律被認為是絕對事實。許多年後,一位名叫阿爾伯特·愛因斯坦的物理學家注意到,在某些情況下,牛頓定律是錯誤的。特別是在考慮的物體以接近光速的速度運動的情況下。愛因斯坦幫助創造了一種新的理論,即相對論,它修正了這些錯誤。儘管愛因斯坦是一位傑出的科學家,但現代物理學家仍在發展新的理論,因為愛因斯坦的理論中存在一些小錯誤。每一代新的物理學家都在幫助減少前幾代人的錯誤。

完整的方法

[編輯 | 編輯原始碼]

完整的科學方法,通常被稱為

  1. 定義問題
  2. 收集資料和觀察結果
  3. 形成假設
  4. 進行實驗並收集資料
  5. 解釋資料並得出結論

請注意,第一步是定義問題。換句話說,如果我們不知道問題是什麼,我們就不能尋找答案。一旦我們有了問題,我們就需要觀察情況並收集相關資料。我們需要收集所有資料,而不僅僅是有選擇地獲取資料來支援特定假設,或使分析更簡單。

一旦我們有了資料,我們就可以分析它來確定假設。在許多情況下,假設是資料點之間的數學關係。但是,在使用科學方法時,在任何時候都不必使用數學。一旦我們有了假設,我們就需要檢驗它。檢驗是一個複雜的過程,將成為本書第二部分的重點。我們從測試中收集資料,並試圖將這些資料擬合到我們的假設中。此時,我們需要問,假設是正確還是錯誤?或者,如果它不是完全錯誤也不是完全正確,我們需要問這個假設是否比之前的假設更好?如果這個假設不太正確,我們可以修改它,然後再次進行測試。

一旦我們完成了測試並驗證了我們的假設,我們需要從中得出結論。我們的假設在更大的圖景中意味著什麼?我們可以在資料之間發現哪些關係?這個假設會導致哪些進一步的問題?要證明這個假設是錯誤的需要什麼?

華夏公益教科書