二戰前羅得西亞/南羅得西亞殖民地故事
南羅得西亞的旗幟是一面藍色海軍旗，後來改為天藍色海軍旗，上面有南羅得西亞的國徽。該旗幟於1923年至1953年以及1964年至1965年在南羅得西亞（後來的辛巴威）使用。它也被1965年至1968年的未被承認的羅得西亞使用。該旗幟最初是在內部非正式使用，直到1937年殖民地辦公室批准在殖民地外部使用。1964年，該旗幟的顏色改為天藍色，以抗議南羅得西亞被納入失敗的羅得西亞和尼亞薩蘭聯邦後的待遇。
南羅得西亞的旗幟於1923年被南羅得西亞立法議會採用，這是由於南羅得西亞在投票選擇與英國南非公司分離的自治政府，而不是加入南非聯邦後獲得的地位。這可能創造了一種情況，使南羅得西亞成為所謂的“南非的奧斯特”，如查爾斯·科格蘭爵士所言。[1] 因此，它由自治領事務部管理，而不是作為英國殖民地由殖民地辦公室管理。1925年，大英帝國展覽會組織者詢問南羅得西亞高階專員使用哪面旗幟代表他們。南羅得西亞政府建議使用南羅得西亞的旗幟。然而，在1928年，殖民地辦公室表示南羅得西亞沒有官方使用南羅得西亞旗幟的同意，而是聲稱儘管政府批准了南羅得西亞旗幟作為旗幟徽章，但英國國旗是南羅得西亞唯一的官方旗幟。[2] 1937年，關於旗幟的混亂問題得到解決，當時雙方同意，在喬治六世國王和伊麗莎白王后的加冕典禮上，南羅得西亞應該有自己的旗幟來代表它。殖民地辦公室同意，使用南羅得西亞高階專員設計的旗幟是最合適的，並使其成為官方旗幟，但南羅得西亞高階專員表示，這僅僅是在殖民地外部批准了南羅得西亞的旗幟用於官方用途，而英國國旗是內部的官方旗幟。[2]
.svg)
1924年4月29日的南羅得西亞大選是該殖民地獲得自治權後首次舉行南羅得西亞立法議會選舉。選舉結果顯示，由自治政府支持者組成的羅得西亞黨取得了全面勝利，在30個席位中贏得了26個席位。
1923年頒佈的授予該殖民地自治權的《特許狀》沒有改變現有的選舉權。該法規定，選民必須在南羅得西亞居住至少六個月，並且如果登記官要求，必須能夠用自己的手寫填寫選舉登記冊的申請表，並能夠從聽寫中寫出50個英語單詞。此外，選民必須滿足以下三個條件之一以證明他們的經濟能力：在他們的選舉區擁有價值150英鎊的財產，或者在該殖民地擁有註冊的採礦許可證（對居住地沒有要求），或者在該殖民地獲得每年100英鎊的工資。
自上次選舉和授予自治權以來，自治政府協會已經在查爾斯·科格蘭爵士的領導下組織起來，組建了羅得西亞黨，並被任命為新政府。此外，幾年以前成立的羅得西亞工黨也參加了選舉。然而，大量的候選人以獨立人士的身份憑藉自己的記錄參加了競選。一般來說，這些候選人代表著小型農場主、小型企業和採礦利益集團。
工黨在競選中支援自治政府協會，支援該殖民地建立一個獨立的政府，反對與南非合併，兩個黨的成員希望就席位分配達成協議，這樣他們就不會互相反對。談判失敗了，在兩個黨的候選人爭奪席位的地區，他們之間的鬥爭變得十分激烈。獨立候選人也反對“建制派”政黨，許多人強調在新議會中需要強大的反對派。
羅得西亞的國徽從1924年至1981年使用，用於1923年至1964年和1979年至1980年的自治英國殖民地南羅得西亞，簡稱為1964年至1979年的羅得西亞，1979年的辛巴威-羅得西亞以及1980年的辛巴威。
1924年8月11日，國徽經皇家特許正式授權。[3]
盾牌上有一隻紅色的獅子經過，還有兩隻薊，取自塞西爾·羅得斯的家族徽章，[3] 該殖民地以他的名字命名，拉丁格言Sit Nomine Digna（願她配得上這個名字）指的是羅得斯。金色的鎬頭放在綠色的田野上，代表採礦業，這是該殖民地的經濟支柱。[3] 此外，在盾牌上還雕刻著在辛巴威大遺址廢墟中發現的辛巴威鳥的皂石雕像。[3]
國徽被放置在英國藍色海軍旗的飄帶上，與大多數其他英國殖民地的傳統一樣，被用在該殖民地的旗幟上。這種設計在1964年發生了改變，當時旗幟的背景顏色改為淡藍色。1968年11月，完整的國徽被放置在新的羅得西亞旗幟的中心，這面旗幟是綠白綠三色條紋。在1970年羅得西亞被宣佈為共和國後，國徽也被用在總統旗幟上。
1979年，該國更名為辛巴威-羅得西亞後，國徽保持不變，最初被1980年4月18日至1981年9月21日的辛巴威政府使用，之後引入了現行的辛巴威國徽。
1928年9月19日的南羅得西亞大選是南羅得西亞立法議會的第二次選舉。在上次選舉中取得壓倒性勝利的羅得西亞黨以略微縮小的多數票再次當選。
在這次選舉中，選舉權首次由1928年《選舉法》進行編碼。該法的基礎是將此前由樞密院令頒佈的法規進行合併，但立法議會藉此機會改變了一些他們開始不喜歡的一些法規。選舉權的主要變化是將登記限制在英國公民身上，無論出生或入籍；此前，居住的外國人可以宣誓效忠以獲得資格。
選民的識字能力要求也發生了變化，此前要求選民能夠按照登記官的口述寫出50個英語單詞的測試被取消，現在只需要能夠用自己的手寫填寫表格即可。經濟能力資格方面只進行了輕微的措辭更改，將“收入”作為工資或薪金的替代方案加了進去。
自從殖民地獲得自治以來，政黨的發展已經取得了進展。進步黨是一個反對壟斷並主張更多發展馬塔貝萊蘭的反對派團體，於 1927 年 6 月由一群獨立成員組成，並能夠提名 22 名候選人參加 30 個席位的選舉。羅得西亞工黨在城鎮中增強了實力。
同樣在 1927 年，由羅得西亞農業聯盟中的異議農民組成了鄉村黨。
1933 年 9 月 6 日的南羅得西亞大選是自南羅得西亞殖民地獲得自治以來的第三次大選。它值得注意的是，南羅得西亞僅有的兩次大選中的一次，導致了執政黨失敗，因為改革黨在立法議會中贏得了微弱的多數席位，僅比對手多出兩個席位。他們的勝利是短暫的。
進步黨在 1928 年贏得了四個席位，成為官方反對黨，於 1929 年 10 月與鄉村黨合併，並重新組織為改革黨。
1934 年 11 月 7 日的南羅得西亞大選是自南羅得西亞殖民地獲得自治以來的第四次大選。大選是在上次大選僅一年後舉行的，當時總理戈弗雷·哈金斯組建了聯合黨，這是他改革黨中保守派與前執政的羅得西亞黨的合併。哈金斯成功地贏得了壓倒性勝利，擊敗了除一個之外的所有改革黨對手。
羅得西亞的許多人認為改革黨是一個左翼政黨，但哈金斯在 1933 年贏得權力後，卻提出了一個謹慎的保守派內閣。特別是，財政部長雅各布·斯密特是傳統經濟學堅定信奉者，反對凱恩斯主義。政府的路線最終導致了 1934 年 8 月與該黨左翼關於羅得西亞鐵路改革的對抗。哈金斯決定向羅得西亞黨領袖珀西·芬恩爵士尋求幫助，後者承諾支援哈金斯領導下的國民政府。
然而，代理總督以議會還有許多年任期，政府沒有被擊敗為由拒絕解散。哈金斯說服了改革黨執行部的多數成員，在 9 月 17 日暫停該黨的章程，以便組建國民政府，然後與芬恩組建了聯合黨，並第二次以政黨結盟變化為由要求解散。這次，代理總督同意了。
1937 年，通過了一項新的選舉法。選舉權略微擴充套件到了那些不是英國國民，但曾在武裝部隊中服過現役戰時的人。選民還必須在其選舉區居住三個月。根據每年獲得 100 英鎊“工資”或“薪金”來獲得投票資格的要求，也擴充套件到每年收入 100 英鎊“工資”或“薪金”的人，這一變化主要有利於那些有投資收入但資產很少的人。選民也不再需要透過聽寫測試來證明他們的英語熟練程度。1928 年實施的郵寄投票，在 1937 年擴充套件到所有居住在離最近投票站 25 英里以外的選民。最後，那些領取政府口糧的人被剝奪了選舉權。
1939 年 4 月 14 日的南羅得西亞大選是自南羅得西亞殖民地獲得內部自治以來的第五次大選。總理戈弗雷·哈金斯領導的聯合黨政府以壓倒性優勢重新當選。大選的舉行時間略早於最後期限，因為哈金斯擔心歐洲戰爭。
1939 年 3 月納粹德國佔領捷克斯洛伐克，使哈金斯確信戰爭迫在眉睫。為了更新其政府透過緊急措施的授權，他提前舉行大選，其中他的聯合黨獲得了更大的多數席位。哈金斯根據戰時情況重新安排了他的內閣，任命司法部長羅伯特·特雷德戈爾德兼任國防部長。該領土不僅為內部安全，而且為海外英國利益的防禦而提供部隊。[4] 計劃組建獨立的羅得西亞部隊，包括一個機械化偵察部隊，但特雷德戈爾德對此表示反對。他記得第一次世界大戰中，皇家紐芬蘭團和第一南非步兵旅等部隊在西線遭受的災難性傷亡，認為對南羅得西亞白人旅的任何一兩次重大失敗都可能造成嚴重的損失，並對整個國家產生不可挽回的影響。他建議集中精力訓練白人羅得西亞人擔任領導角色和專業部隊，並將殖民地計程車兵分散到各個部隊的小組中。這些想法得到了薩利斯伯裡和倫敦的認可，並被採用。[5]
由於南羅得西亞缺乏外交權，它將自動被納入英國的任何宣戰宣告中，但這並沒有阻止殖民政府試圖透過支援性的議會動議和姿態來展示其忠誠和立法獨立性。1939 年 8 月 28 日，南羅得西亞議會在一次特別會議上一致同意支援英國在發生戰爭的情況下。[6]
- ↑ Jeffrey, Keith (1996). An Irish Empire?: Aspects of Ireland and the British Empire. Manchester University Press. p. 196. ISBN 0719038731.
- ↑ a b Burgers, A.P. (2008). The South African flag book: the history of South African flags from Dias to Mandela. Protea Book House. p. 346. ISBN 978-1869191122.
- ↑ a b c d Briggs, Geoffrey (1974). National Heraldry of the World. New York: Viking Press. ISBN 9780670504527.
- ↑ MacDonald 1947, pp. 10–11.
- ↑ Blake 1977, p. 233.
- ↑ Wood 2005, p. 9.