金融學/收入
當一個專案生產的財富價值大於它消耗的財富價值時，該專案就是盈利的。
專案的成本是它消耗的財富，它的收入是它生產的財富。供應、勞動力和生產資料的損耗都是成本。生產的商品和服務是收入。利潤是收入和成本之間的價值差。
當耐用品是最終消費品時，它的收入是其消費提供的服務，它的成本是其收購價格。如果消費服務的價值與同時消費的商品價值相同，那麼收入價值等於成本價值。一般來說，僅僅儲存我們的食品儲藏室不足以盈利。最終消費品會產生服務，但一般不會產生利潤，因為其提供的服務的價值不會因保留計劃而增加。
耐用品是準永續的，當它在未被消耗的情況下產生服務時。一般來說，也存在使用成本，例如為房屋供暖或計算機的電費。如果產生的服務的價值大於使用成本，那麼準永續的商品類似於一隻下金蛋的鵝，因為它在不被消耗的情況下產生利潤。
當商品或服務在生產專案中被消耗時，它們生產的財富價值取決於專案。專案越智慧，其在固定成本下產生的財富就越多。利潤之所以可能，是因為財富可以用來生產更多財富。智慧地利用財富來生產新的財富會帶來利潤。
企業通常是一個開放式專案。對於有限期限的專案，我們在專案結束的那天計算所得利潤。為了計算公司的利潤，我們可以將其視為一系列有限期限的專案。公司就像一個每個時期都更新的專案。該時期開始時公司的價值被計入該時期專案的初始成本，該時期結束時公司的價值被計入最終收入。為了計算公司的利潤，我們必須計算其價值、其資本及其升值或貶值。
工人對自己來說是一個盈利的企業。他的收入是他工作的報酬。他的成本是他必須為工作支付的費用。對於工人來說，勞動力收入的增加就是利潤的增加。對於僱用他的公司來說，這是其成本的增加，這將從其利潤中扣除。
利潤的計算取決於價格。如果價格變化，一個盈利的專案可能會變得虧損，反之亦然。
企業或專案的利潤是財產收入，而不是勞動收入。如果管理財產或企業涉及任何工作，則應將其計入專案的成本，從利潤中扣除。企業或專案的利潤是支付給未工作的所有者的收入，而工人必須透過汗水來賺取他的利潤，即他工作所得的收入。我們是否應該得出結論，所有者的利潤是偷來的工人的財富？
不公平的價格是變相的偷竊。如果價格過高，買方就會受到損害，就像被賣方搶劫一樣。如果價格過低，情況則相反。但是如果價格合理，就沒有偷竊。當勞動力被低估時，它就會被購買其服務的人偷走。勞動力價格不公意味著在這種情況下，利潤就是偷竊。
我們經常把專案看作是所有價格都是固定和強加的，因為存在價格的暴政。我們經常不能選擇成本價格，也不能為收入設定一個偏離現有價格太遠的價格，如果我們希望能夠出售。如果價格體系是公平的，就沒有偷竊。一個盈利的專案不一定是偷竊的專案。利潤是透過完成專案而創造的財富。對於一個盈利的專案，收入大於成本，因為該專案是智慧的，因為方法被很好地選擇來生產商品或服務。專案創造的財富是智慧的結晶。如果價格合理，最盈利的專案不一定是偷竊最嚴重的專案，而僅僅是最智慧的專案。
所有者從企業中獲取利潤，而沒有留給其他人任何東西，如果財產分配非常不公平，其他人可能會覺得他們被搶劫了。但是，導致偷竊的是利潤分配的不公正，而不是利潤本身。
即使財產是公共的，如果我們想知道我們是否充分利用了我們的財富，我們仍然必須計算專案的利潤，因為利潤是財富的創造。即使在純粹的社會主義經濟中，我們也希望盈利的專案，因為我們希望創造財富。
為了彌補財產分配不公正的問題，有人可能會認為工人應該始終擁有自己的生產資料：土地歸那些耕作的人。這樣，生產的財富就全部回到生產者手中，所有者在不工作的情況下無法賺取任何東西。將財富重新分配給工人有時是正義的措施，但如果過度推廣，它也會導致毫無意義的後果。所有者的責任與工人的責任不同。我們可能想工作而不成為所有者。要求空姐成為她招聘的航空公司的股東將是瘋狂的，並且會造成招聘困難。此外，人均資本（企業價值除以工人人數）因企業而異。因此，一些工人應該比其他人富裕得多。因此，將生產資料重新分配給工人可能會加劇財富不平等，而不是減少財富不平等。
專案的擁有者是那些提供資金或財富來執行專案的人。如果他們不能從專案中獲得利潤，而只能承受損失，他們就沒有動力去增進自己的財富。廢除私人財產的利潤意味著消除善用財產的激勵。
如果工人不想或不能為專案提供資金，因為他們不夠富有，如果私人所有者也不想提供資金，那麼剩下的就是國家-普羅維登斯來為專案提供資金。私人財產對於企業自由不是必需的，因為國家可以扮演一個普遍銀行的角色，只要專案值得資助，就為所有專案提供資金。
有了偉大而始終保持智慧、有能力、誠實和致力於為公民服務的國家，所有大型財產都可以成為公共財產，而不侵犯個人自由。但是，國家並不總是美麗的。我們並非沒有理由地擔心，國家有時是暴虐的。
私人財產通常會提供良好的激勵：照料財富並充分利用它來執行盈利的專案。但它也會提供不良的激勵。如果價格不公正，最盈利的專案也可能是偷竊最嚴重的專案。在這種情況下，對利潤的追求會促使我們偷竊。私人利益也可以透過忽視公眾支付的成本而與公共利益背道而馳。所有者並不總是支付其專案的所有成本。如果未支付的成本是環境退化的成本，那麼對私人利潤的追求會導致生態犯罪。
大型專案通常是與大多數公民相關的專案。如果財富高度集中，富豪就可以像暴君一樣行事，並根據自己的私人利益做出影響所有人的決定，這些決定有時會損害所有人。當專案涉及許多公民時，所有權可能是公共的，這似乎是可取的，因為一個好的國家總是出於公眾利益做出決定。因此，公共權力可能是限制富豪暴政的一種方式。但如果國家是不公正的，我們必須在瘟疫和霍亂之間做出選擇，是富豪的暴政還是國家的暴政。
社會民主主義是關於取長補短，即私人財富和公共財富。這是左派、中間派和右派最常選擇的方案。
自然不斷地毫不費力地創造財富，例如太陽不斷照射地球的光芒。
一個全自動或機器人化的生產單元可以幾乎不依靠勞動力執行，前提是監管和維護成本可以忽略不計。
高質量的住房幾乎是一種永恆的商品，它提供了巨大的服務，即住房，幾乎不需要工作。我們仍然需要清理。
如果我們將閱讀視為一種樂趣而不是工作，那麼一本書就是一種幾乎永恆的商品，它會產生財富，即閱讀的樂趣，無需工作，也不會被消耗。
如果為原材料找到了新的、非常有用的用途，那麼已經積累的庫存價值將自動增加。這是一種真正的財富增長，因為庫存就像可以提供的服務的儲備庫。庫存的所有者可以透過以高於購買價格的價格轉售庫存來獲利。這是無需任何工作且沒有搶劫任何人而獲得的利潤。知識是一種無需任何工作就能創造財富的財富，除了獲得知識本身的工作。
代理人的收入是其勞動收入和財產收入的總和。它被消費或儲蓄。
財產收入是利潤，包括資本增值，減去折舊。
必須將資本折舊與消費區分開來。當耐用商品因使用而被消耗時，例如汽車或一雙鞋子，則這是資本消費，而不是折舊。資本折舊是指當其未被消耗、減少或部分出售時，其價值的下降。
我們透過儲蓄部分收入來增加我們的資本，因此透過投資我們的資金：購買耐用商品或公司股票，或支付有利可圖專案的初始成本。資本增值是指在我們沒有購買任何東西時其價值的增加。
當一家公司將利潤再投資時，它會透過預付資金來增加其資本，就好像股東已經收到股利並用它們購買了公司的新的股票一樣。
我們可以透過支出部分收入，消費或出售部分資本，或借款來消費。借款消費是負儲蓄，因為它增加了負債而沒有增加資產。財產價值是資產和負債之間的差額。
儲蓄總是可以算作投資。它們是期末持有的財產價值與期初持有的財產價值之間的差額。