聯合國歷史/民主聯盟
Our current government account name for your assistance sir please send us your address
共和黨總統候選人約翰·麥凱恩贊同了國際關係專家（例如約翰·伊肯貝里和安妮-瑪麗·斯勞特，他們與民主黨關係密切）提出的建議。該提議是建立一個新的國際組織，該組織只接受具有民主政府的國家作為成員，這是一種民主聯盟（有時也稱為民主協商）。麥凱恩參議員沒有詳細說明該機構需要具備哪些特點。他只是指出“它可以在聯合國無法採取行動的地方採取行動。”
隨著全球緊張局勢加劇，你認為是什麼讓一些外交政策專欄作家夜不能寐？這是一個新的國際組織，一個民主聯盟的想法。在大西洋兩岸，這一想法——最突出的是由參議員約翰·麥凱恩在一年前提出的，並在9月26日的首次總統辯論中再次提出——被認為不切實際且煽動性。也許一些觀察可以平息這越來越大的警鐘。
民主協商的想法並非源於共和黨人，而是源於民主黨人和自由國際主義者。比爾·克林頓總統的國務卿馬德琳·奧爾布賴特試圖在1990年代啟動這樣一個組織。最近，它是伊沃·戴爾（Ivo Daalder）的心血結晶，他是巴拉克·奧巴馬的外國政策專家和高階顧問。它也得到了伍德羅·威爾遜國際事務學院院長安妮-瑪麗·斯勞特和著名自由國際主義理論家約翰·伊肯貝里的支援。它也在歐洲得到了支援，例如丹麥首相安徒生·福格·拉斯穆森，他最近提出了自己對“民主聯盟”的看法。
像伊肯貝里這樣的美國自由國際主義者喜歡這個想法，因為它的目的是促進自由國際主義。伊肯貝里認為，民主協商可以幫助美國重新融入國際主義框架。戴爾認為，它將增強美國的民主盟友在華盛頓的影響力。麥凱恩也這樣認為，他談到了美國不僅需要傾聽盟友，還需要願意被盟友說服的必要性。
民主聯盟也將促進國際關係中的自由理念。民主共同體支援被稱為“保護責任”的不斷發展的法律原則，該原則要求領導人對他們人民的待遇負責。法國外交部長貝爾納·庫什納建議將其應用於緬甸，緬甸的執政軍拒絕向其垂死的人民提供國際援助。這一想法在聯合國遭到斷然拒絕，在那裡，其他的人道主義干預——比如今天的達爾富爾或幾年前的科索沃——也遇到了阻力。
那麼，民主協商會取代聯合國嗎？當然不會，就像八國集團領導的工業化國家不會取代聯合國一樣。但世界民主國家可以共同努力，在聯合國安理會無法達成一致意見時，在人道主義危機中採取行動。如果人們發現這種前景令人不安，那麼他們應該尋求解散北約和歐盟以及其他區域組織，這些組織不僅可以，而且在科索沃的情況下，已經在聯合國安理會陷入僵局時在危機中採取了集體行動。不同之處在於，民主聯盟將不會侷限於歐洲人和美國人，還將包括世界其他偉大民主國家，例如印度、巴西、日本和澳大利亞，並且將擁有更大的合法性。
民主共同體 (CD) 是一個由民主國家和民主化國家組成的政府間組織，其承諾是加強和深化世界範圍內的民主規範和實踐。CD 由政府代表組成的政府部分和非政府組織組成的非政府部分組成，非政府組織作為一組在兩年一次的部長級會議上舉行會議。2004 年，CD 政府還在聯合國 (U.N.) 組織了民主核心小組。
普林斯頓國家安全專案是一個多年期、兩黨合作的倡議，旨在為美利堅合眾國制定一項可持續且有效的國家安全戰略。在名譽聯席主席喬治·P·舒爾茨和安東尼·萊克的領導下，普林斯頓專案彙集了政府、學術界、商界和非營利部門的國家安全領域領先思想家，分析關鍵問題並制定應對一系列國家安全威脅的創新解決方案。
在福特基金會、休利特基金會、戴維·M·魯賓斯坦先生和普林斯頓大學伍德羅·威爾遜公共和國際事務學院的支援下，普林斯頓專案已經
• 召集併發布了七個工作組的調查結果，這些工作組處理了國家安全的不同方面——包括大戰略、國家安全和跨國威脅、經濟和國家安全、重建和發展、反美情緒、相對威脅評估以及外交政策基礎設施和全球機構；
• 在美國和國外舉辦了十次會議，探討與美國國家安全相關的重大問題，從預防性使用武力到私營部門的作用；
• 委託了 17 份關於關鍵安全主題的工作論文。
普林斯頓專案最終釋出了其最終報告《在法治下鑄造自由世界：21 世紀的美國國家安全》，該報告由專案聯席主任 G. 約翰·伊肯貝里和安妮-瑪麗·斯勞特撰寫。該報告於 2006 年 9 月 27 日釋出，提出美國必須支援、尋求和確保一個在法治下的自由世界。它認為，在一個成熟的自由民主國家的世界裡，美國人會更安全、更富裕和更健康。實現這一目標需要：1. 將政府提升到 PAR（人民、問責、權利）水平；2. 透過改革現有的國際機構並建立新的機構（例如民主協商）來建立自由秩序；以及 3. 重新思考 21 世紀威脅背景下武力的作用。