跳至內容

華夏公益教科書:本月圖書/2006年4月投票

來自華夏公益教科書,開放書籍,開放世界
投票選出2006年4月的本月圖書。

從2006年3月1日起,您可以為本月圖書投票,投票時間截止到2006年4月1日00:00 UTC。本月圖書將在華夏公益教科書主頁上展示。

投票已結束。新增的任何投票將被恢復。

投票規則

[編輯原始碼]

提名

  • 每個使用者都可以提名感興趣的書籍進行投票,並在投票頁面的末尾新增它們。
  • 一本特色的華夏公益教科書不能在一年的時間內再次提名。
  • 要提名一本書,只需在投票頁面的投票部分使用以下維基程式碼新增該書:=== [[Book Name]] ===,其中“書名”是書名。完成此操作後,將{{Botm}}新增到華夏公益教科書首頁的頂部。

投票

  • 每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以為任意多的提名候選人投票。
  • 只有註冊的華夏公益教科書使用者應該在登入狀態下投票(檢查頁面歷史記錄)。這是因為無法檢測到使用不同匿名 IP 的使用者進行的多次投票。
  • 由於以前的投票不規範,我們現在要求使用者透過顯示其編輯歷史記錄中至少有 20 次編輯,來表明他們有意參與華夏公益教科書。如果持續出現問題,這個數字可能會在將來增加。
  • 強烈不建議使用傀儡賬號來進行投票。雖然您在華夏公益教科書上不受限於只有一個使用者帳戶,但請只使用一個帳戶進行任何投票活動,包括“本月圖書”投票。可疑的重複投票案例可能會使用 MediaWiki 軟體的CheckUser 服務進行審查。
  • 要輸入您的投票,只需透過插入新行和# ~~~~來新增您的使用者名稱和時間戳在新的編號列表項中即可編輯相應的節。
  • 請只新增支援票。反對票不會影響結果,因為獲勝者只是獲得最多支援票的人(參見w:Approval voting)。
  • 您可以為每個候選人新增簡短的支援或反對意見,並在末尾加上您的姓名。這些評論不計入投票過程。
  • 投票者可以在投票結束之前撤回投票。

評估

  • 投票在指定日期的 00:00UTC 結束。
  • 獲勝者是獲得最多支援票的候選書籍。
  • 如果出現平局,將選擇較早的書籍(按書籍歷史記錄)。
  • 獲得 3 票或更多票的書籍將自動提名參加下個月的投票。
投票規則改編自維基新聞標誌競賽投票

提名書籍

[編輯原始碼]

(自動重新提名,3 月份獲得 4 票)

投票

  1. Gandalf1491 2006年3月1日 (星期三) 16:08 (UTC)[回覆]
    Rjrawlings 2006年3月10日 (星期五) 03:56 (UTC) 編輯次數少於 20 次[回覆]
    ThisDude415 2006-03-11-10-39 使用者不存在
  2. Kundash 2006年3月14日 (星期二) 21:16 (UTC)[回覆]


評論

  • 非常好,但後面的課程需要一些格式調整,關於賓格的課程有很大缺陷,因為練習使用的是代詞,而我們是在兩節課之後才看到它們!另外,我們需要一個經過校正的練習版本(我可以做),因為沒有校正的練習 = 無聊。--Kundash 2006年3月14日 (星期二) 21:19 (UTC)[回覆]

(自動重新提名,3 月份獲得 4 票)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年3月1日 (星期三) 21:00 (UTC)[回覆]
  2. Rob Horning 2006年3月2日 (星期四) 16:05 (UTC)[回覆]
  3. DSYoungEsq 2006年3月10日 (星期五) 16:40 (UTC)[回覆]
  4. Sean WI 2006年3月13日 (UTC) 16:06[回覆]

評論

(自動重新提名,三月有4票)

投票

  1. Hagindaz 2006年3月1日 (UTC) 02:14[回覆]
  2. Geoking66 2006年3月3日 (UTC) 16:57[回覆]
  3. Gandalf1491 2006年3月5日 (UTC) 19:52[回覆]
  4. Merrheim 2006年3月13日 (UTC) 18:54[回覆]
  5. Ponyboy 2006年3月14日 (UTC) 11:58[回覆]
  6. Sabretooth 2006年3月20日 (UTC) 15:20[回覆]
    Sergio.solar 2006年3月21日 (UTC) 16:46 編輯次數少於20次[回覆]
  7. Kundash 2006年3月23日 (UTC) 01:13[回覆]
  8. Everlong 2006年3月27日 (UTC) 22:09[回覆]
  9. Mastermind 007總部任務完成 2006年3月30日 (UTC) 09:50[回覆]
  10. Rob Horning 2006年3月30日 (UTC) 18:12 我只能說“哇”。這已經成為值得一看並值得炫耀的東西了。 [回覆]

評論

  • 這本書預計在四月完成大部分內容,並進行校對和完善。有關更多資訊,請檢視我的討論頁面上的時間表。 --Hagindaz 2006年3月4日 (UTC) 02:35[回覆]
  • 一個以法語為母語的人(我)已經核實了所有的語法(法語語法非常簡單,哈哈),並用我的聲音。 Merrheim 2006年3月13日 (UTC) 18:53[回覆]
  • 我推薦這本書,但有一些保留意見。我瀏覽了這本書,它在很大程度上非常不錯,而且是那些瞭解自己領域的人寫的。其他部分簡直糟糕,法語示例中有拼寫錯誤,俚語表達和語法也有問題(例如 “quel jour on est” 代表 “我們今天是星期幾”,而正確的表達應該是 “quel jour sommes-nous”),這絕對是不可取的,因為語言教學應該首先關注正式表達,其次才考慮俚語,或者甚至根本不考慮俚語。我更喜歡拉丁語書籍,而不是法語書籍,即使拉丁語書籍有一些缺陷,但我仍然會支援並投票贊成法語華夏公益教科書。 Kundash 2006年3月23日 (UTC) 01:13[回覆]
法語獲勝 --Derbeth talk 2006年4月1日 (UTC) 08:17[回覆]

(自動重新提名,3月獲得7票)

投票

  1. German Men92 2006年3月1日 (UTC) 21:18[回覆]
  2. Warengi 2006年3月2日 (UTC) 06:04[回覆]
  3. Krischik T 2006年3月4日 (UTC) 15:28[回覆]
  4. Fitch 2006年3月4日 (UTC) 17:20[回覆]
  5. Gandalf1491 2006年3月5日 (UTC) 19:53[回覆]
    69.232.33.202 2006年3月8日 (UTC) 06:54 未註冊使用者不能投票[回覆]
  6. --Someoneinmyheadbutit'snotme 2006年3月13日 (UTC) 04:41[回覆]
  7. Geoking66 2006年3月18日 (UTC) 02:27[回覆]
    --Daniel, 22:45, 28 March 2006 由另一位使用者投票
  8. Strongbad 2006年3月29日 (UTC) 02:49[回覆]

評論

儘管這本書還處於早期到中期開發階段,但它潛力巨大,並且已經包含了大量資訊。 Fitch 2006年3月4日 (UTC) 17:20[回覆]

(自動重新提名,3月獲得3票)

投票

  1. Mastermind 007總部任務完成 2006年3月2日 (UTC) 06:29[回覆]
  2. Vikram Vaka 2006年3月5日 (UTC) 09:40[回覆]
  3. Wikoogle 2006年3月5日 (UTC) 09:41[回覆]

評論

每個人都必須熱愛哲學,因為它是很有趣的。Mastermind 007總部任務完成 2006年3月2日 (UTC) 06:29[回覆]

投票

  1. Mastermind 007總部任務完成 2006年3月2日 (UTC) 17:51[回覆]Klingoncowboy4 2006年3月2日 (UTC) 21:30[回覆]
  2. Rob Horning 2006年3月10日 (UTC) 16:00[回覆]
  3. Everlong 2006年3月13日 (UTC) 05:46[回覆]

評論

投票

Dirk_math 2006年3月10日 (CET) 00:20 少於 20 次編輯
  1. Klingoncowboy4 2006年3月15日 (UTC) 18:47[回覆]

評論

投票

  1. Rob Horning 2006年3月23日 (UTC) 03:05[回覆]
  2. Klingoncowboy4 2006年3月24日 (UTC) 18:13[回覆]

評論

  • 我在本月很晚的時候添加了這本書,所以它不太可能像它本可以得到的那樣獲得很多投票。如果它沒有得到 3 票重新提名,我肯定會在四月(為了五月的 BotM)重新提名這本書。它至少和這個頁面上列出的所有其他書籍一樣好。--Rob Horning 2006年3月23日 (UTC) 03:05[回覆]

投票

  1. Rob Horning 2006年3月29日 (UTC) 12:05[回覆]
  2. Klingoncowboy4 2006年3月30日 (UTC) 07:05[回覆]

評論

  • 這是另一本在桌面上出現得很晚的書,但我認為它應該被審查其內容的質量。維基百科上有一些真正的珍寶被隱藏著,我認為這是一本。--Rob Horning 2006年3月29日 (UTC) 12:05[回覆]
華夏公益教科書