華夏公益教科書:本月協作/2006年6月投票
投票規則
[編輯原始碼]以下是為 本月協作 投票的規則和條件。
- 只有註冊使用者，且其使用者名稱下至少有 20 次編輯，才能投票。
- 您可以對任意數量的提名進行投票，但是，您只能為每本書本身投票一次。
- 在書的提名下，在最接近的投票之後，用一個井號和四個波浪號 #~~~~ 簽名。未簽名的投票將被刪除。
- 任何在一月內獲得 3 票或更多票的提名，如果未被選中，將在下一月自動重新提名。
- 如果您想為您的投票新增簡短的評論，您可以這樣做。請確保，如果您留下這樣的評論，您也投票給該頁面。
- 不要釋出反對票，因為這些票對最終統計結果無效。
- 投票將在每個月的第一天 00:00 UTC 結束。實質上，當新月開始時，投票結束。在此時間後新增的任何投票都將被丟棄。
- 票數最多的提名將被選為 本月協作。如果出現平局，則選擇較舊的華夏公益教科書。
提名
[編輯原始碼](五月獲得 5 票，重新提名)
投票
- Matt 2006年5月1日 (一) 23:31 (UTC)
- Klingoncowboy4 2006年5月3日 (三) 19:13 (UTC)
- Dolive35 2006年5月16日 (二) 11:13 (UTC)
- Modella 2006年5月31日 (三) 09:28 (UTC)
評論
投票
- Jguk 2006年5月1日 (一) 15:29 (UTC)
- Dilaudid 2006年5月10日 (三) 10:08 (UTC)
- Ultimadesigns 2006年5月17日 (三) 20:41 (UTC)
- Dolive35 2006年5月26日 (五) 14:06 (UTC)
- Mastermind 007 2006年5月27日 (六) 15:28 (UTC)
- DettoAltrimenti 2006年5月28日 (日) 21:37 (UTC)
'評論:
幫助名稱空間應該包含對初學者有用的資訊（可能也包含一些對老手有用的資訊）。這應該是歡迎新成員部分。然而，目前，它從側邊欄中關閉，而且不足，Jguk 2006年5月1日 (一) 15:29 (UTC)
頁面 如何開始編寫華夏公益教科書 全是紅連結，只寫著“好問題，真的很需要一些工作，但這會非常有用”。目前質量低下，可能會讓很多新貢獻者望而卻步。 Dolive35 2006年5月26日 (五) 14:06 (UTC)
投票
評論
所有這些玩家不可能都錯了！ DSYoungEsq 2006年5月1日 (一) 18:23 (UTC)
- 這本書是關於一款遊戲的，因此需要儘快將其移除，因為它不符合 Jimbo 修訂的 WB:WIW。 因此，將其作為 WB 上的合作內容是不合適的。 DSYoungEsq，請檢視是否可以找到另一個維基來接管它 - 已經有人建議將部分遊戲手冊放到 StrategyWiki 上，但我知道還有其他一些地方，Jguk 2006年5月1日 (一) 21:27 (UTC)
- Wikibooks 不包含遊戲手冊的提議還沒有被接受，因為這普遍被認為是“教科書”。 我看到 WB:WIW 討論頁面上對此有一些討論； 據說該策略已從頁面中刪除。 除非並直到它成為官方政策，否則讓我們將其公開以檢視人們的看法。 DSYoungEsq 2006年5月2日 (二) 17:49 (UTC)
- 我知道有些人對這個舉動有一些牴觸，但歸根結底，Jimbo 說的話算數。 我當然同情那些希望 Jimbo 早點說出來的人，那時候只有幾本這樣的書，但我確實同意 Wikibooks 應該專注於教科書的總體前提，移除非教科書將改善這種重點並鼓勵進一步的積極發展。 我很高興至少有一個地方（StrategyWiki）和可能另一個地方（www.gmcfoley.com）將為這些書提供未來。 我祝他們一切順利。 在此期間，直到它們被搬遷，我認為將其中一本作為 Wikibooks 當月的協作內容是錯誤的（即使你沒有這種意圖，但幾乎就像對我們仁慈的獨裁者豎中指一樣），Jguk 2006年5月2日 (二) 19:27 (UTC)
- 如果和何時實施該策略，則該建議將被刪除。 在沒有達成一致並採用策略的情況下，我的建議將保留。 我認為這不是進行辯論的地方，這種辯論似乎只在少數人之間進行，而且有其他更合適的場所。 DSYoungEsq 2006年5月4日 (四) 13:29 (UTC)
投票:
- Mastermind 007 2006年5月12日 (五) 10:08 (UTC)
- --Tahren B 2006年5月14日 (日) 10:00 (UTC)
- Doiçt 2006年5月15日 (一) 20:57 (UTC)
評論:
- 先是法語，然後是德語，現在這個也會有一天成為當月的書。 雖然，目前它還在開發中，這絕對很棒。 我希望有一天它會發展得如此完善，以至於能夠達到更高的尊重標準。
- 看到這個專案發展起來真是太棒了，但我認為重點的主題應該更加多樣化。 我更希望看到很多不同的月度專案，而不是讓 Wikibooks 只關注語言。 Dilaudid 2006年5月12日 (五) 19:50 (UTC)
投票:
- Sblive 2006年5月24日 (三) 15:22 (UTC)
- hagindaz 2006年5月26日 (五) 00:42 (UTC)
- Dolive35 2006年5月26日 (五) 14:03 (UTC)
評論
- 該 Wikibook 擁有堅實的基礎，因此它可能會迅速發展成為對青少年，甚至經驗豐富的程式設計師，非常有用的資訊來源。 Sblive 2006年5月24日 (三) 15:22 (UTC)
- 我認為我們現在需要一本設計精良的傳統教科書來展示並鼓勵對主頁上的貢獻。 這肯定屬於這一類。 --hagindaz 2006年5月26日 (五) 00:50 (UTC)
投票
評論
- 這本書有插圖、整潔的版式，並且還在不斷改進。 — Mastermind 007 2006年5月27日 (星期六) 15:32 (UTC)