維基百科平等/論文3
問：廢除知名度標準將使可驗證性標準和中立觀點 (NPOV) 政策的執行變得困難。
答：我們認識到維基百科是一部禁止原創研究的百科全書，可驗證性標準將嚴格執行。在廢除知名度標準後，這一點不會改變。可驗證性是否總是需要知名度？不！
一些維基百科人認為，知名度標準對於執行可驗證性標準至關重要，因為需要幾個可靠的獨立來源來驗證主張。但是，並非維基百科頁面上可能存在的所有資訊都需要如此。例如，對於音樂藝術家唱片目錄或作者作品列表，我們只需要證明這些作品的存在。在這種情況下，亞馬遜或線上音樂商店的引用就足夠了。
另一方面，如果頁面聲稱該主題獲得了某個獎項，則需要驗證該聲稱，否則必須將其刪除。同樣，這種驗證並不一定需要主流媒體的可靠來源。頒獎機構的官方網站可以提供足夠的證據。
因此，在廢除知名度標準後，可驗證性標準可以保持完整，並且應該繼續嚴格執行。中立觀點是否取決於知名度？不！
關於 NPOV（中立觀點）政策，沒有理由認為關於非知名主題的文章比關於知名主題的文章更容易偏離該政策。維基百科中的所有文章都強制使用中立、客觀的事實語氣，這種強制執行將擴充套件到關於非知名主題的文章。任何讀起來像廣告的東西都將被刪除，與目前的政策一致。由於維基百科禁止不可驗證的宣告，因此頁面也無法包含對主題的主觀讚揚或批評，除非在第三方可靠來源中發現了這種讚揚或批評。對於知名和非知名主題來說，情況都是一樣的。
建議 9：可驗證性標準應明確說明，如果提供的資訊與某本書或藝術作品的存在有關，則引用獲得或購買該書或藝術作品的地方就足夠了。但是，對於任何此類作品的讚譽或批評的額外主張，需要提供可靠的證據。
建議 10：可驗證性標準應明確說明，對於人類主題的價值中立的傳記細節（例如出生日期和地點），在沒有合理懷疑的情況下，認為由主題本人提供的資訊應該可以接受，只要清楚地說明資訊來自主題本人（例如，“該主題宣告她在 1975 年出生於紐約。”）。
建議 11：所有維基百科頁面必須符合（修訂後的）可驗證性標準，適用於其所有內容。不符合此標準的新頁面將被快速刪除。不符合此標準的編輯將立即回滾。