維基百科平等/瑣碎化
自從我上個月發起維基百科平等運動以來，我收到了很多興趣和積極的反饋。你知道，這是一個人們感興趣的想法，也是人們真正喜歡的一個想法。這是一個好的開始。
當然，並不是一帆風順。任何試圖改變現狀的平等運動都會受到那些想要保持現狀的人的挑戰。瑣碎化和人身攻擊只是這種策略的一部分，幾乎每次都會出現。讓我們從瑣碎化開始。
有些人只是指出我是一名歌手兼作詞人，目前沒有維基百科個人資料。那麼他們暗示什麼呢？他們是在暗示我並不出名嗎？如果是這樣，我不在乎他們是否決定遵循維基百科目前採用的相同不公平標準，因為我個人顯然不相信它們，我假設大多數對我們運動感興趣的人也不相信。此外，我的粉絲顯然不認為我並不出名，這對我就足夠了。他們是否在說，因為維基百科不認為我出名，所以我就不應該對任何事有發言權？這隻會表明維基百科的特權強化政策實際上透過排斥聲音和阻礙變革造成了傷害。
他們是在暗示，作為一個沒有維基百科個人資料的獨立音樂人，我不值得尊重嗎？如果是這樣，這隻會加劇維基百科當前政策的問題，這些政策導致了對獨立音樂人的特別不尊重的態度。我多次聽說，與其他可能不出名的人（如專業記者）相比，獨立藝術家（包括音樂家、作家和播客）的知名度標準特別嚴格地適用於他們的個人資料。我聽說，一些維基百科編輯將獨立藝術家與垃圾郵件傳送者區別對待。你知道，這種偏見只會幫助我們為變革辯護。事實是，我們不應該對瑣碎化和人身攻擊感到驚訝。
我們以前都見過。在歷史上每一個變革運動中。甚至有句諺語：“他們先嘲笑我們……（你知道剩下的）”。事實上，我親眼目睹了這種現象。當我還是個孩子的時候，人們嘲笑同性婚姻的想法。當我還是個青少年的時候，到處都是關於同性婚姻的恐嚇宣傳。而現在呢？西方大多數人支援它。這僅僅是事情的一貫發展方式。
我們的對手可能希望將我們一筆勾銷，並將瓶中的精靈塞回去。但猜猜看？一旦精靈從瓶子裡出來，就無法強迫它回去。維基百科平等是一個應運而生的運動。我如何知道？無論我將這個想法帶到哪裡，人們都感興趣。我最近在 Medium 出版物上的一篇文章收到了大量推薦，而且大多數讀者可能也不是維基百科編輯。我有人告訴我，他們對這場運動真的感興趣。精靈真的從瓶子裡出來了。