跳轉到內容

移動社會/技術/雲計算中的工作與生活

來自華夏公益教科書,開放的書籍,開放的世界
雲計算如何實現更高的移動性?

想象一下,不用割草,倒垃圾,洗碗,能夠花更多時間做我們真正感興趣的事情。這是一個人夢寐以求的。再加上不用擁有割草機或洗碗機,那就更好了。現在將這種情況移植到商業環境中,你就會對雲計算有一個大致的瞭解。

雲計算不是關於什麼,而是關於我們如何做事。事實上,它的目的是讓使用者能夠以更環保、更有效、更經濟、更容易擴充套件和自我修復的方式做他們一直以來做的事情。畫面看起來很完美。但真的是這樣嗎?將所有繁瑣的任務和責任留給其他人,專注於更關鍵的任務似乎是可行的。簡而言之,這一切都意味著你需要的那些輔助服務將在你想要的時候在其他人的物理基礎設施上執行(你無需關心它),並且以某種未知的方式執行,只要結果相同即可。這確實很棒,這些是雲計算的優勢,但它們也很容易變成問題,而且很快。

這種方法顯然存在缺點。存在隱私問題、資料交易的安全性,以及完全被鎖定在自己的資料之外的可能性(這種情況發生在許多Gmail使用者身上),原因可能是租戶設定的規則,也可能是客戶犯的錯誤。

失去控制

[編輯 | 編輯原始碼]

與雲正規化相關的一個更廣泛的問題是對資料及其處理方式的完全失去控制。有些人認為雲計算只是一個陷阱,旨在迫使人們購買更多隱藏在“今天流行”的炒作背後的專有網路軟體。“你不應該使用網路應用程式來進行計算的一個原因是,你失去了控制權”,GNU創始人、自由開源軟體倡導者理查德·斯托曼說。“這和使用專有程式一樣糟糕。在自己的電腦上使用自己的自由軟體副本進行自己的計算。如果你使用專有程式或其他人的網路伺服器,你就毫無招架之力。”

可靠性

[編輯 | 編輯原始碼]

談到控制,你最好希望有人在某個地方對“雲”中發生的事情有一定的控制。畢竟,你把很多操作都交給了那些實際管理這些碎片化資料庫和開發軟體的人。理論上,可靠性是雲計算的一大優勢,但因為它也構成了單點故障,當它出錯時,可能會以非常糟糕的方式出錯。這在2008年7月亞馬遜S3在週日正常運行了8個多小時之後就顯示出來了。“微型部落格服務Twitter上的圖片開始閃爍。照片分享網站SmugMug顯示“服務不可用”。Jungle Disk,它宣傳“可靠的線上儲存”,停止工作。”的確,所有這些線上提供商都嚴重依賴S3。據盧卡斯·比瓦爾德說,“使用亞馬遜的S3(……)我們認為亞馬遜的可靠性會更高。但這似乎錯了。”

簡而言之,這種想法給雲內外開發人員帶來了巨大的壓力,要求他們解決雲基礎設施的諸多不足,並保持和提高其同樣眾多的優勢。甚至要學習根據這個新平臺進行程式設計。立法者將投票透過新的法律,使提供者對業務損失承擔責任,例如,應用程式租戶最終將不得不遵守該法律。新的想法已經出現,旨在解決公認的重大問題。谷歌推出了“gears”,這是一種工具,允許使用者在大多數線上應用程式中離線執行(如果設計得當),並在“家裡”保留一份敏感資料的副本或列印件。雲之間互操作性的概念(雲使用雲)也正在興起。這將有助於減少重要的停機時間並緩解欺騙性的備份問題,僅舉幾例。但為此,競爭對手必須成長起來,學會成為盟友,並就標準達成一致,同時不踏入彼此的場地。

雲計算是一種專業化形式,人類透過個人的專業化發展了很長一段時間。例如,你實際上不需要知道水管工在水槽下做什麼,你可能甚至不在場。你只是不想自己修理管道。並非因為水管工偶爾會犯錯,我們就應該完全停止僱傭他們。

參考文獻

[編輯 | 編輯原始碼]
  • Anderson, Tim. 來自http://www.guardian.co.uk。2008年9月25日星期四。“雲計算的前景一片光明嗎?”
  • Johnson, Bobbie : 技術通訊員。來自http://www.guardian.co.uk。2008年9月29日星期一,14:11。“雲計算是一個陷阱,GNU創始人理查德·斯托曼警告說。”
華夏公益教科書