撰寫更優秀的大學論文/流程詞
在本頁，您將找到一個經常使用的流程詞列表。此列表部分基於 Jordan (1999)。流程詞按字母順序排列。可能最常見的流程詞是：討論、描述、解釋、比較、評估和批評。
說明要求解釋。儘管它看起來類似於說明，但這個流程詞卻大不相同。您應該給出包含細節的描述。描述應該闡明概念，並且不要忘記給出原因。
分析要求概述組成部分。以問題為基礎，將其分解（劃分）為構成問題的部分。您的任務不僅是描述問題的不同部分，還要展示（檢查）它們是如何相互關聯的。
論證是關於提出論據的。您通常被要求論證某件事或反對某件事。為了提出一個好的論據，您的答案將需要包含令人信服的證據。您的論證如果具有邏輯結構，將更有說服力。儘管問題通常要求單方面的論據，但不要忘記反駁的論點：即使是為了駁斥它們。如果您不同意該命題，也沒關係：重要的是您提出的論點。
評估要求您對某件事物的價值或重要性做出判斷。您的答案應該關注硬幣的兩面，權衡積極和消極方面。通常需要花費大量時間在有爭議的領域。為了提供可信的答案，請用參考資料和好的例子來支援您的答案。即使您可能從自己的經驗中獲得了一個很好的例子，但通常最好選擇更權威的來源。
計算要求您估計某件事的程度。您應該非常小心地定義關鍵維度並確定如何衡量它們。仔細權衡不同的原因。在社會科學中，估計本身通常次於您如何評估關鍵維度。
描述大多是描述的另一種說法。您正在尋找概念的關鍵維度（特徵）。通常需要與其他概念進行比較才能明確界限。
分類與分析非常相似。主要區別可能是這個流程詞明確要求您提出某種分類：一種劃分方法。您可能希望花更多時間在邊界上，即識別出的維度是如何不同的。
評論類似於內容詞分析和評估。它實際上通常被認為是兩者的結合。小心不要僅僅總結問題，而要包含某種評估。這個流程詞要求您解釋某件事的重要性。您描述問題的能力通常只有在與批判性論據相結合的情況下才會得到認可。
比較總是涉及兩個或更多個問題。重點關注問題的特點，您的答案將包括相似之處和不同之處。此內容詞通常與對比一起出現。從技術上講，比較是關於相似之處的，但為了獲得平衡的答案，您還需要包括不同之處。您的結論可能包括您認為哪個問題或討論的選項更可取的陳述。
考慮要求您仔細思考某件事。這個流程詞有時後面跟著一個例子或案例研究，但也是一個理論視角。請務必包含這些方面，因為您將（部分）根據您將問題應用於此特定示例或理論的程度進行評分。
對比就像比較的孿生兄弟。涉及兩個或更多個問題或選項，您的答案應該重點關注不同之處。從技術上講，對比不要求您包含相似之處，但平衡的答案也會包含這些。您的結論可能包括您認為哪個問題或討論的選項更可取的陳述。
批評要求對陳述或觀點進行仔細的判斷。您經常被要求對陳述的價值或真實性做出陳述。確保您指出了錯誤。重要的是要說明您的答案受哪些評估標準的指導。您的說明不應該是概括性的，而是具體的。如果說明性示例也不是概括性的，那麼就說明一下。您的答案將判斷包含在陳述中的觀點的價值。通常您可以（並且應該）連結到潛在的理論和方法。這些也應該包括在評估中。您的答案還需要討論您為支援和反對不同觀點所引用的證據的性質和質量。始終用證據和推理來支援您的論點。
推斷要求您根據某件事得出結論。明確說明您是如何得出這個結論的。
定義可能看起來很無辜，但魔鬼往往隱藏在細節中。與分析類似，您正在尋找一個問題或概念的組成部分。您不希望只是一個定義，而是一個討論概念的不同含義、解釋概念的不同方式的定義。通常，您可以將答案連結到不同學派如何使用一個術語。在這種情況下，您的任務是找出不同的理解並說明不同的含義。您的答案必然包括對不同組成部分的理解，但您還應該注意與其他概念的區別：它與其他事物的不同之處。精確性在您的答案中很重要，並且您的答案始終應該超越常識性解釋。有時您被要求為特定受眾寫作，例如學生百科全書，您應該牢記這一點。
證明要求您儘可能清楚地展示某件事。您將需要為此使用一個例子（說明）。確保說明是相關的，並清楚說明它是如何相關的。
描述是最直接的任務之一。您被要求概述一個問題或觀點的主要方面。說出某件事是什麼樣的。有時事件的順序很重要。您的答案始終應該包含說明性示例，使論證更加生動。答案的結構很重要：不要四處跳躍，在路上挑選零碎的東西。相反，請計劃一個邏輯上連貫的方式，以便涵蓋所有主要方面。這個流程詞通常與其他詞一起出現，例如描述和批評。
確定要求您找出某件事，也許是計算或估計某件事。您始終應該描述您是如何得出答案的，包括對如何不進行操作的理解。對您的方法的缺點或潛在危險保持開放態度。
區分某件事和另一件事是描述和定義的結合。您被要求專注於差異。通常還需要討論相似之處。
討論。被給出引用或挑釁性陳述，後面只跟著這個詞：討論，這是很常見的。您的答案應該包括對問題的概述，然後評估不同的論點或觀點。權衡支援和反對的觀點。重要的是要說明您的論點，並參考已建立的工作。通常會詢問您自己的觀點，通常以對不同觀點的評估的形式出現。注意涉及的關鍵爭論。與這個流程詞一起出現的陳述通常是有意挑釁的。
區分只是區分的另一個流程詞。
闡述要求詳細討論。始終給出原因幷包含說明。仔細考慮哪些理論或概念的方面值得詳細探討。從這個意義上說，這個問題通常要求您——隱含地——確定某件事的關鍵組成部分。避免重複相同的觀點。
闡明與解釋非常相似。您被要求弄清楚某件事。這通常涉及一個清晰的論證思路，以及通常許多說明以使論證更加生動。
列舉原則上要求您為某件事加上數字。在實踐中，您通常被要求命名和列出不同的方面，並給出解釋。您始終應該嘗試估計某件事的程度，並概述您是如何得出這個估計的。
估計與計算密切相關，但您也被要求判斷和預測。清楚說明您是如何得出結論或估計的。
評估與討論類似，但它要求您更多地關注某個論點或觀點的價值或重要性。您應該權衡不同的方面，說明論點，並參考已建立的工作。您通常能夠說明某件事的價值。另請參見第 22 頁的關於說服力的框。
檢查是一個流程詞，它要求您仔細觀察某件事。考慮不同的組成部分和部分。通常您可以使用不同的理論視角來檢查一個問題。始終明確您使用哪些視角。
解釋要求您關注事物是如何運作的。這個流程詞不是關注事物本身，而是關注事物是如何發展到現在的。因此，您始終需要給出原因。答案將包括一些描述和分析。重要的是要明確說明工作原理和機制。
表達只是描述的另一種說法。
在多大程度上類似於評估或批評。您被要求探索一個陳述或觀點。注意陳述的理論和實踐限制，但也包括支援證據。典型的結論會突出命題的侷限性，但既不會完全接受也不會完全駁斥。注意時間和空間的變化：該命題是否也適用於其他文化？該命題是否也適用於過去？
識別是一個流程詞，它讓您有很大的自由。您應該為命題選擇您認為最重要的例子、特徵或論點。通常最好先指出並列出這些特徵。然而，這些關鍵方面的選擇通常次於您的答案。相反，您應該將注意力集中在評估標準上：為什麼一個特徵是核心的。您應該捍衛和證明您選擇的選擇。
舉例說明類似於解釋，但寫問題的人似乎非常熱衷於說明性例子。確保您有一個相關的例子，幷包含足夠的細節以明確說明相關性。有時，您可能會用統計資料來說明論點。重要的是，這些例子支援論點，因此您證明了這些例子是如何確切地相關的。有時，問題會明確要求您解釋或澄清一個圖形或圖表。請務必仔細遵循這些說明。如果沒有說明，則假設您應該包含具體示例。
指出要求您展示和解釋。通常您需要使用一個好的說明。確保您證明了示例與問題的相關性。
推斷是一個流程詞，要求您根據事實或清晰的推理思路得出結論。重要的是，您要清楚地說明您是如何得出結論的，而不僅僅是您的結論是什麼。
解釋 要求澄清和說明。除了描述外，您還應該給出自己的判斷。解釋通常會突出問題或觀點與其他觀點的關係，或者概述其不同的含義和解釋。通常，您需要在對不同方面的評估中給出自己的判斷。
證明 表面上要求對特定陳述、理論或觀點進行辯護。您應該引用證據並提供支援該論點的例子。但是，為了得到平衡的答案，有必要看看反對的論點。因此，證明是一種評估形式。您的結論可能是該陳述無法得到證明（鑑於某些證據），或者概述限制。
列出 可能看起來像描述一樣無害，實際上也與描述密切相關。您被要求對某事物進行分類或編目。確保您包含您如何決定分類、使用什麼標準來排列列表。這個過程詞可能意味著您必須列出概念的關鍵組成部分。
提及 要求您簡要描述某事物。這個過程詞通常與其他詞一起使用，但請確保您不要跳過這個問題的這一部分。
命名 是識別另一個詞。
概述 要求您指出主題或觀點的主要特徵或特點。有時您需要按順序指出關鍵事件。遵循清晰且邏輯一致的結構非常重要。您的答案可能會集中在不同特徵如何相互關聯，而不僅僅是描述它們。
證明 在社會科學中是一個罕見的過程詞。您應該嘗試證明某事物是真實且確定的。一方面，您應該提供令人信服的例子和證據來證明某事。另一方面，您還應該證明相反的情況也不成立。您的結論很可能是無法證明某件事，但請確保您的答案與問題相關，而不僅僅是對我們是否可以證明事物的哲學處理。
量化 是列舉的另一個詞。
關聯 類似於給出敘述。您通常被特別要求將一件事與另一件事聯絡起來，證明它們是如何聯絡的。
回顧 與評估非常相似。關鍵區別在於您被要求寫一個主題或領域，而不是一個具體的案例或陳述。因此，答案將包含關於主題的所有內容的選擇。通常，嘗試包含所有不同的角度和所有不同的作者是一個壞主意。相反，您應該嘗試組織您的答案，例如按思想流派或關鍵支持者進行組織。省略不太相關的貢獻通常是成功答案的關鍵。注意不要僅僅描述誰說了什麼，還要評估他們論點的價值。
展示 要求您指示某事物。確保您使用適當的證據和例子來支援您的說法。清楚地表明某事物意味著什麼。
推測 與證明類似，但不同之處在於您沒有被要求給出明確的答案。所使用的詞本身表明會有很多不同的解釋，您將不得不評估不同的可能性。因此，您被要求形成意見。通常，當您不完全瞭解情況時，會使用這個過程詞。您應該建議最可能的情況。
陳述 要求您仔細表達某事物。確保您涵蓋不同的組成部分並保持清晰。通常您被要求說明某事物，或演示兩種不同事物之間的聯絡。
建議 有點類似於推測。您應該提及不同的可能性，並選擇最有可能的可能性。確保您在文章中包含了評估不同可能性的標準：如何說一種是最有可能的可能性。
總結 是關於識別問題或主題的關鍵點和方面的。細節通常可以省略，說明也可以省略。但是，根據任務，說明可能是必要的：嘗試識別關鍵示例。這個過程詞通常與其他詞一起出現，例如分析。通常，先總結然後再進行第二項任務更容易，但請確保答案的不同部分相互關聯。
追蹤 要求您提供一個敘述，概述問題或某些事件的進展或順序。通常，按時間順序排列是最容易的結構形式。有時您會被要求從特定的角度寫作。但是，通常情況下，您可以包含不同的觀點。同一系列事件可能會被不同參與者以不同的方式解釋或體驗。
驗證 要求您確保某事是真實的。您正在尋找支援和反對該論點的證據和例子。評估證據並提供該陳述是真是假的判斷。