無政府主義者常見問題解答/什麼是無政府主義？/5

A.5 什麼是一些“無政府主義行動”的例子？

無政府主義，最重要的是，是關於數百萬革命者在過去兩個世紀中改變世界的努力。在這裡我們將討論這場運動的一些高潮，它們都具有深刻的反資本主義性質。

無政府主義是關於徹底改變世界，而不僅僅是透過鼓勵其內部的無政府主義傾向的增長和發展來使當前的制度不那麼不人道。雖然尚未發生純粹的無政府主義革命，但已經發生了許多具有高度無政府主義特徵和參與程度的革命。雖然這些革命都已被摧毀，但在每種情況下，它們都是被外部力量摧毀的（共產主義者或資本主義者支援），而不是因為無政府主義本身存在任何內部問題。這些革命，儘管它們在面對壓倒性力量時未能倖存下來，但一直是無政府主義者的靈感來源，並且證明了無政府主義是一種可行的社會理論，可以在大規模範圍內得到實踐。

這些革命的共同點是，用普魯東的話來說，它們是“自下而上的革命”——它們是“集體活動，人民自發性”的例子。只有從下到上透過被壓迫者自己的行動來改變社會，才能創造一個自由的社會。正如普魯東所說，“[w]hat serious and lasting Revolution was not made from below, by the people？”出於這個原因，無政府主義者是“自下而上的革命者”。因此，我們在本節中討論的社會革命和群眾運動是人民自我活動和自我解放的例子（正如普魯東在 1848 年所說，“無產階級必須解放自己”。[由喬治·伍德科克引用，皮埃爾·約瑟夫·普魯東：傳記，第 143 頁和第 125 頁] 所有無政府主義者都呼應了普魯東關於自下而上的革命變革的理念，即透過被壓迫者自己的行動來創造一個新的社會。例如，巴枯寧認為，無政府主義者是“所有國家組織的敵人……，並且相信人民只有在從下而上組織起來，透過他們自己的自主和完全自由的協會，不受任何監護人的監督，才能創造他們的生活”。[馬克思主義，自由與國家，第 63 頁] 在 J.7 節中，我們討論了無政府主義者認為社會革命是什麼以及它涉及什麼。

許多這些革命和革命運動對於非無政府主義者來說是相對未知的。大多數人會聽說過俄國革命，但很少有人知道人民運動是其在布林什維克奪權之前的生命之血，或者無政府主義者在其中發揮的作用。很少有人聽說過巴黎公社、義大利工廠佔領或西班牙集體。這是可以理解的，因為正如赫伯特·裡德指出的那樣，歷史“有兩種型別——對公開發生的事件的記錄，這些事件成為報紙的頭條新聞，並被載入官方記錄——我們可能稱之為地上歷史”，但“同時發生，為這些公開事件做準備，預料到它們，是另一種歷史，沒有被載入官方記錄，一種無形的地下歷史”。[由威廉·R·麥凱徹引用，自由與權力，第 155 頁] 幾乎在定義上，人民運動和暴動都是“地下歷史”的一部分，這種社會歷史被忽視，轉而支援精英歷史，即國王、王后、政治家和富人的記載，他們的名聲是壓迫大多數人而產生的。

這意味著我們“無政府主義行動”的例子是俄羅斯無政府主義者沃林所說的“未知革命”的一部分。沃林在他的經典著作《未知革命》中使用了這個詞，他積極參與了俄國革命。他用它來指代那些很少被承認的獨立的、有創意的人民自身行動。正如沃林所說，“人們不知道如何研究革命”，大多數歷史學家“不信任並忽視那些在革命深處默默發生的事件……充其量，他們會略過它們……[然而]正是這些隱藏的事實很重要，這些事實真正地闡明瞭正在考慮的事件和時期。”[未知革命，第 19 頁] 無政府主義，基於其自下而上的革命，對過去幾個世紀的“地下歷史”和“未知革命”都有相當大的貢獻，本節常見問題解答將闡明其成就。

重要的是要指出，這些例子是大型社會實驗，並不意味著我們忽視了在日常生活中的無政府主義實踐的暗流，即使是在資本主義制度下也是如此。彼得·克魯泡特金（在《互助》中）和科林·沃德（在《行動中的無政府主義》中）都記錄了普通人（通常不瞭解無政府主義）為了滿足共同利益而平等地合作的許多方式。正如科林·沃德所說，“無政府主義社會，一個沒有權威的社會，總是存在的，就像雪下的種子一樣，埋藏在國家及其官僚主義的重壓下，資本主義及其浪費，特權及其不公正，民族主義及其自殺忠誠，宗教差異及其迷信的分裂主義。”[行動中的無政府主義，第 14 頁]

無政府主義不僅僅是關於未來的社會，它也是關於當今正在發生的社會鬥爭。它不是一種狀態，而是一個過程，我們透過自我活動和自我解放來創造它。

然而，到 1960 年代，許多評論員將無政府主義運動寫成過去的事物。法西斯主義不僅在戰前和戰爭期間消滅了歐洲的無政府主義運動，而且在戰後時期，這些運動被資本主義的西方和列寧主義的東方阻礙了復甦。在同一時期，無政府主義在美國、拉丁美洲、中國、朝鮮（朝鮮戰爭前發生了具有無政府主義內容的社會革命）和日本遭到鎮壓。即使在少數幾個逃脫了最嚴重鎮壓的國家中，冷戰和國際孤立的結合也導致了像瑞典 SAC 這樣的自由主義工會變得改革派。

但 60 年代是新鬥爭的十年，在世界各地，“新左派”都將目光投向無政府主義以及其他地方來尋求其思想。1968 年 5 月法國大規模爆發的許多重要人物都認為自己是無政府主義者。雖然這些運動本身退化了，但那些從這些運動中走出來的人卻保持了這種思想，並開始建立新的運動。弗朗哥於 1975 年去世，西班牙的無政府主義運動出現了大規模復興，在 CNT 舉行弗朗哥統治後第一次集會上，多達 50 萬人參加了集會。70 年代後期和 80 年代，一些南美國家恢復了有限的民主，這使得當地的無政府主義運動有所增長。最後，在 80 年代後期，是無政府主義者對列寧主義蘇聯發起了第一次打擊，1987 年，無政府主義者在莫斯科舉行了自 1928 年以來的第一次抗議遊行。

如今，無政府主義運動雖然仍然薄弱，但在許多國家組織著數萬名革命者。西班牙、瑞典和義大利都有自由主義工會運動，組織了大約 25 萬人。大多數其他歐洲國家都有幾千名積極的無政府主義者。無政府主義團體首次出現在其他國家，包括奈及利亞和土耳其。在南美洲，該運動已大規模復甦。委內瑞拉無政府主義團體 Corrio A 發行的聯絡表列出了幾乎每個國家/地區的 100 多個組織。

也許北美恢復的速度最慢，但在那裡，所有自由主義組織似乎都經歷了顯著增長。隨著這種增長的加速，將創造更多關於無政府主義行動的例子，越來越多的人將參與無政府主義組織和活動，從而使本節常見問題解答變得越來越不重要。

然而，必須強調無政府主義在大規模運作的群眾例子，以避免“烏托邦主義”的虛假指責。由於歷史是由勝利者書寫的，因此這些關於無政府主義行動的例子通常隱藏在鮮為人知的書籍中。它們很少在學校和大學中被提及（或者如果被提及，它們會被歪曲）。不用說，我們給出的少數例子只是少數例子。

無政府主義在許多國家都有著悠久的歷史，我們無法嘗試記錄每個例子，只是我們認為重要的例子。如果這些例子看起來以歐洲為中心，我們也深感抱歉。由於篇幅和時間的限制，我們不得不忽略英國的工團主義起義（1910 年至 1914 年）和商店管理者運動（1917-21 年），德國（1919-21 年），葡萄牙（1974 年），墨西哥革命，古巴革命中的無政府主義者，朝鮮在二戰期間和之後反對日本（然後是美國和俄羅斯）帝國主義的鬥爭，匈牙利（1956 年），“拒絕工作”在 1960 年代後期的起義（特別是在 1969 年義大利的“炎熱秋季”），英國礦工罷工（1984-85 年），英國反對人頭稅的鬥爭（1988-92 年），法國在 1986 年和 1995 年的罷工，義大利 COBAS 運動在 80 年代和 90 年代，阿根廷 21 世紀初的革命開始時的民眾集會和自我管理的佔領工作場所，以及許多其他涉及無政府主義自我管理思想的主要鬥爭（這些思想通常是從運動本身發展起來的，而無政府主義者不一定在其中扮演主要或“領導”角色）。

對於無政府主義者來說，革命和群眾鬥爭是“被壓迫者的節日”，當普通人開始為自己行動並改變他們自己和世界時。