無政府主義常見問題解答/什麼是無政府主義？/5.7

A.5.7 1968 年法國五月風暴。

法國五月風暴將無政府主義重新帶回了激進的舞臺，在此之前，許多人認為該運動已經消亡。這場有 1000 萬人參與的起義，從微不足道的事態開始。一群無政府主義者（包括丹尼爾·孔-本迪特）因反越戰活動被巴黎南特大學當局驅逐，他們隨即組織了抗議示威活動。80 名警察的到來激怒了許多學生，他們放棄學業，加入戰鬥，將警察趕出大學。

在得到這種支援後，無政府主義者佔領了行政大樓，並舉行了一場大規模辯論。佔領行動蔓延，南特大學被警察包圍，當局關閉了大學。第二天，南特學生聚集在巴黎市中心的索邦大學。持續不斷的警察壓力和超過 500 人被捕，引發了長達五小時的街頭戰鬥。警察甚至用警棍和催淚瓦斯攻擊路人。

對所有示威活動的全面禁止和索邦大學的關閉，將成千上萬的學生送上了街頭。不斷升級的警察暴力引發了第一批路障的搭建。記者讓·雅克·勒貝爾寫道，凌晨 1 點，“成千上萬的人幫助建造路障……婦女、工人、旁觀者、穿著睡衣的人、用人鏈運送岩石、木材、鐵器”。整夜的戰鬥導致 350 名警察受傷。5 月 7 日，一場反對警察的 5 萬人大型抗議遊行演變成了一場貫穿拉丁區狹窄街頭的持續一天的戰鬥。警察的催淚瓦斯遭到了燃燒瓶和“巴黎公社萬歲！”的口號的回應。

到 5 月 10 日，持續的大規模示威迫使教育部長開始談判。但在街頭，已經出現了 60 個路障，年輕的工人加入了學生行列。工會譴責警察暴力。遍及法國的大規模示威活動在 5 月 13 日達到高潮，當天有 100 萬人湧上巴黎街頭。

面對這場大規模的抗議，警察離開了拉丁區。學生佔領了索邦大學，並建立了群眾大會來傳播鬥爭。佔領行動很快蔓延到法國的每一所大學。從索邦大學湧現出大量的宣傳材料、傳單、宣言、電報和海報。諸如“一切皆有可能”、“現實一點，要求不可能”、“沒有沉悶時光的生活”和“禁止禁止”等口號貼滿了牆壁。“想象力萬歲”成了人人嘴邊的話。正如默裡·布克欽所指出的，“當今革命的動力……不僅是稀缺和物質需求，還有日常生活質量……試圖掌控自己的命運。”[後稀缺無政府主義，第 249-250 頁]

那些日子裡許多最著名的口號都起源於情境主義者。情境主義國際是由一小群持不同政見激進分子和藝術家於 1957 年組建的。他們對現代資本主義社會以及如何用一個新的、更自由的社會取代它，進行了高度複雜（儘管充滿了行話）和連貫的分析。他們認為，現代生活僅僅是生存而不是生活，它受消費經濟支配，在消費經濟中，每個人、每件事、每種情緒和關係都變成了商品。人們不再僅僅是異化的生產者，他們也是異化的消費者。他們將這種型別的社會定義為“奇觀”。生活本身已經被偷走了，因此革命意味著重建生活。革命變革的領域不再僅僅是工作場所，而是日常生活。

   "People who talk about revolution and class struggle without referring explicitly to everyday life, without understanding what is subversive about love and what is positive in the refusal of constraints, such people have a corpse in their mouth." [quoted by Clifford Harper, Anarchy: A Graphic Guide, p. 153]

像許多其他影響巴黎事件的政治派別一樣，情境主義者認為，“工人委員會是唯一的答案。其他所有形式的革命鬥爭最終都與最初追求的目標背道而馳。”[引自克利福德·哈珀，同上，第 149 頁] 這些委員會將是自我管理的，而不是“革命”政黨奪取權力的工具。與《黑紅報》的無政府主義者和《社會主義或野蠻》的自由主義社會主義者一樣，他們對自下而上自我管理的革命的支援，對五月風暴及其所激發的思想產生了巨大影響。《鋪石下的地》由黑星出版，是情境主義者關於 1968 年巴黎的著作的優秀選集，其中還包含了對事件的目擊者描述。

5 月 14 日，南部航空公司的工人們將管理層鎖在辦公室裡，並佔領了工廠。第二天，克萊昂雷諾、洛克希德-博韋和穆塞爾-奧爾良工廠也隨之效仿。當晚，巴黎的國家劇院被佔領，成為群眾辯論的永久性場所。接著，法國最大的工廠，雷諾-比朗庫爾工廠被佔領。通常，無限期罷工的決定是由工人自己做出的，沒有徵求工會官員的意見。到 5 月 17 日，一百家巴黎工廠落入工人手中。5 月 19 日的週末，有 122 家工廠被佔領。到 5 月 20 日，罷工和佔領行動已經普遍化，涉及 600 萬人。印刷工人表示，他們不希望將媒體報道的壟斷權交給電視和廣播，並同意印刷報紙，只要新聞媒體“客觀地履行其提供資訊的職責”。在一些情況下，印刷工人堅持要求更改標題或文章內容才能印刷報紙。這種情況主要發生在《費加羅報》或《民族報》等右翼報紙上。

隨著雷諾工廠被佔領，索邦大學的佔領者立即準備加入雷諾罷工者，在無政府主義的黑紅旗幟的帶領下，4000 名學生前往被佔領的工廠。國家、老闆、工會和共產黨現在面臨著他們的最可怕的噩夢——工人與學生的聯盟。一萬名警察預備役人員被召集起來，工會官員驚慌失措地鎖上了工廠大門。共產黨敦促其成員鎮壓起義。他們與政府和老闆聯合起來，制定了一系列改革措施，但一旦他們轉向工廠，就被工人們嘲笑趕走了。

鬥爭本身和傳播鬥爭的活動，是由自我管理的群眾大會組織的，並由行動委員會協調。罷工通常也由大會管理。正如默裡·布克欽所說，“起義的希望在於以各種形式擴大自我管理——群眾大會及其行政形式、行動委員會、工廠罷工委員會——擴充套件到經濟的各個領域，事實上，擴充套件到生活的各個領域。”[同上，第 251-252 頁] 在大會內部，“生命的熱潮席捲了數百萬民眾，感官的覺醒，人們從未想過自己擁有這種感官。”[同上，第 251 頁] 這不是工人罷工，也不是學生罷工。這是一場人民的罷工，它幾乎跨越了所有階層。

5 月 24 日，無政府主義者組織了一場示威活動。3 萬人向巴士底獄廣場進軍。警察用催淚瓦斯和警棍等常用手段保護了各部委，但股票交易所卻無人防守，一些示威者放火焚燒了它。

正是在這一階段，一些左翼團體失去了勇氣。托洛茨基主義的青年共產黨將人們趕回了拉丁區。其他組織，如法國大學生聯合會和統一社會主義黨，阻止了佔領財政部和司法部。孔-本迪特談到這一事件時說，“至於我們，我們沒有意識到清除掉這些無名小卒是多麼容易……現在很明顯，如果巴黎在 5 月 25 日醒來時發現最重要的部委都被佔領了，戴高樂主義就會立即崩潰…… ”孔-本迪特在當晚就被迫流亡。

隨著街頭示威活動和佔領行動不斷升級，國家準備採取壓倒性的手段來阻止起義。在秘密中，高階將領為在巴黎使用 2 萬名忠誠的部隊做好了準備。警察佔領了電視臺和郵局等通訊中心。到週一，5 月 27 日，政府保證將工業最低工資提高 35%，並將整體工資提高 10%。兩天後，全國總工會領導人組織了 50 萬工人在巴黎街頭遊行。巴黎到處貼著海報，呼籲建立“人民政府”。不幸的是，大多數人仍然認為應該改變他們的統治者，而不是自己掌控權力。

到 6 月 5 日，大多數罷工已經結束，資本主義世界中所謂正常狀態的空氣又籠罩了法國。在此日期之後持續的任何罷工，都在使用裝甲車和槍支的軍事化行動中被鎮壓。6 月 7 日，他們對弗蘭斯鋼廠發動了攻擊，引發了持續四天的戰鬥，導致一名工人喪生。三天後，雷諾罷工者被警察槍殺，造成兩人死亡。孤立無援的情況下，這些激進分子無能為力。6 月 12 日，示威活動被禁止，激進團體被取締，其成員被捕。在來自各方面的攻擊下，面對不斷升級的國家暴力和工會的背叛，大罷工和佔領行動土崩瓦解。

那麼，這場起義為什麼會失敗呢？當然不是因為缺少“先鋒隊”布林什維克黨。它充斥著這些政黨。幸運的是，傳統的威權左派派別被孤立了，並且感到憤怒。參與起義的人不需要先鋒隊告訴他們該做什麼，“工人先鋒隊”則拼命追趕運動，試圖趕上它並控制它。

不，是缺乏獨立、自我管理的聯邦組織來協調鬥爭，導致各個佔領地點彼此孤立。因此，它們紛紛倒下。此外，默裡·布克欽認為，“工人缺乏一種意識，即工廠必須工作，而不僅僅是被佔領或罷工。”[同上，第 269 頁]

這場革命之前的強力無政府主義運動本可以鼓勵這種意識。雖然反權威左翼非常活躍，但在罷工工人中力量太弱，因此自我管理組織和工人自治的想法並不普遍。然而，五六月革命表明，事件的變化可能非常迅速。在學生們充滿活力和勇氣的鼓舞下，工人階級提出了現有制度無法滿足的要求。大罷工清晰地展現了工人階級手中的潛在力量。群眾集會和佔領為無政府狀態提供了絕佳的實踐例子，雖然短暫，但也證明了無政府主義思想如何能夠快速傳播並在實踐中得到應用。