Aros/開發者/文件/資源/檔案系統
難道 mountlist 不使用基於裝置的處理程式嗎？我的更改沒有影響到它的名稱。您似乎正在解決核心級處理程式與基於檔案處理程式之間的問題，而我的更改則解決了基於裝置處理程式與基於資料包處理程式之間的問題。
駐留處理程式和基於磁碟的處理程式之間不應該有任何區別。如果處理程式是駐留的，則使用駐留的副本。當實現 FileSystem.resource 時，事情會自動按照這種方式進行（Mount 程式支援它）。目前，它們也以這種方式進行，只是原始的基於資料包的處理程式無法駐留（至少在通常情況下）。並且 genmodule 不能使用破折號作為分隔符。我不想在那裡修改 genmodule，我更希望實現 FileSystem.resource 並完全擺脫 CDVDFS 和 SFS 中的自有 IOFS 包裝器。
如果處理程式既是基於檔案的又是基於資料包的，則破折號已經可以用於處理程式。
我知道。但為什麼要保留基於磁碟的處理程式，因為您已經在核心中有了它？為什麼重複？
我發現構建系統不能很好地處理在同一個目錄中同時構建兩個變體。這對我來說是合理的，因為由於不同的 #define 等，目標檔案可能在兩者之間有所不同。
我知道。但沒有必要同時構建兩個版本。我曾經在託管環境中構建了 IOFS 版本用於測試。我只是決定打包“裸”版本，因為它們更小。並證明可以以原始形式使用這些處理程式。