加拿大刑事判決/案例/欺詐
外觀
| 案例 | 引文 | 省 | 法院 | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R v Zentner | 2012 ABPC 94 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 無罪釋放 | $4,999 | 被告是葬儀館館長,他銷售火葬容器和棺材,但透過使用與銷售的商品不同的產品偷工減料 |
| R v Hynes | [2012] NJ 422 (NLPC) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 省級法院 | 無罪釋放 | 欺詐罪 x 2,兌現了男友偷來的支票, | |
| R v Gordon | 2004 BCCA 294 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 20 個月 | ||
| R v McSween | (2002), 208 N.S.R.(2d) 377 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 無罪釋放 | 低於 5,000 美元的欺詐罪--上訴 S/S--被告假扮藥劑師獲取藥物--有吸毒史--無記錄--法官拒絕司法審查 | |
| Johnson | (1996), 147 N.S.R.(2d) 105 (S.C.) | 新斯科舍省 | 最高法院 | 1 個月 | $4000 | 被告是懲教機構的錄取官員;負責罰款的支付;在 6 年內 9 次偷走了 4,000 美元;被告 45 歲,無犯罪記錄,違反公眾信任 |
| R v Munroe | (1991), 101 N.S.R.(2d) 360 (C.A.) | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 14 天 | $3998 | 18 歲,在幾個月內詐騙僱主 3,998 美元 |
| 案例 | 引文 | 省 | 法院 | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. v. Kilba | 2012 ABPC 302 (CanLII) | 艾伯塔省 | 省級法院 | 30 個月 | 147 萬美元 | 欺詐性抵押貸款 |
| R. v. Khatchatourou and Rezik | 2012 ONSC 3511 | 安大略省 | 最高法院 | 4 年 | 110 萬美元 | 兩名共同被告詐騙了 CHMC |
| R. v. Johnson | 2010 ABQB 546 | 艾伯塔省 | 最高法院 | 13 年 | 240 萬美元 | 龐氏騙局涉及 50 名投資者 |
| R. v. Drabinsky | 2009 CanLII 41220 (ON SC) | 安大略省 | 最高法院 | 4 年和 7 年 | 1 億美元以上(估計) | |
| R. v. DiGiuseppe | 2008 ONCJ 127 | 安大略省 | 省級法院 | 6 年 | 380 萬美元 | |
| R. v. Ellis | 2008 ABQB 40 | 艾伯塔省 | 最高法院 | 5 年 | 200 萬美元(約) | |
| R. v. Taylor | 2008 BCPC 120 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 42 個月(司法審查) | 320 萬美元(約) | |
| R v Penney | 2008 ABPC 339 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 110 萬美元 | 有 20 人投資他,信賴關係 | |
| R. v. Allan | 2008 CanLII 35699 (ON SC) | 安大略省 | 最高法院 | 3 年 | 120 萬美元 | |
| R. v. Wilson | 2008 NSPC 68 | 新斯科舍省 | 省級法院 | 26 個月 | 180 萬美元 | |
| R v Minnie and Shaw | 2007 BCSC 433 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 5 年和 2 年減去一天的社群服務令 | 180 萬美元 | 多個受害者 |
| R. v. Ablacksingh | 2007 CanLII 688 | 安大略省 | 最高法院 | 4 年 | 800 萬美元 | |
| R. v. Leefe | [2007] O.J. No. 3461 | 安大略省 | 最高法院 | 18 個月的社群服務令 + 罰款(司法審查) | 700 萬美元 |
被告是電話營銷公司的運營商,他在 7 年內經營了一個複雜的運營,利潤約為 700 萬美元。犯有超過的欺詐罪,以及擁有犯罪所得罪。罰款 150 萬美元。 |
| R. v. Campbell | [2005] O.J. No. 4696 (OCJ) | 安大略省 | 省級法院 | 社群服務令 | 100 萬美元 | 詐騙了他的老年客戶;特殊情況;被告 65 歲;沒有犯罪記錄;在犯罪時處於躁狂狀態。 |
| R. v. P.T. | 2005 BCPC 55 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 3 年 | 300 萬美元 | 60 歲的銀行經理偷竊 |
| R v. Slobogian | 2005 BCSC 434 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 6 年 | 1.82 億美元 | BC 歷史上最大的欺詐案之一 |
| R. v. Fortier | 2004 BCPC 189 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 2.5 年 | 100 萬美元(約) | 詐騙投資者--被告是在經理的指示下進行詐騙的 |
| R. v. D'Andrea | 2004 CanLII 13522 (ON CA) | 安大略省 | 上訴法院 | 2 年減去 | 200 萬美元 | |
| R v Black | 2003 NSSC 99 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 2 年 | 100 萬美元 | 被告從銀行和省級機構 ACOA 和 ABN 轉移資金到公司--沒有個人獲利的證據--被告 61 歲,沒有記錄,背景良好--社群服務令不符合判決的目標 |
| R. v. Khan | 2002 BCCA 703 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 2 年減去一天到 3 年 | 220 萬美元 | 兩名共同被告被判犯有欺詐罪 |
| R. v. Dobis | 2002 CanLII 32815 (ON CA) | 安大略省 | 上訴法院 | 3 年 | 220 萬美元 | |
| R. v. Massoudinia | [2002] O.J. No. 5504 (S.C.J.) | 安大略省 | 200 萬美元 | 被告以一家虛假模特經紀公司為名,詐騙了大約 1,400 人。認罪,悔恨,試圖賠償 | ||
| R. v. Wheeler | [2001] N.J. No. 240 (S.C.–T.D.) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 最高法院 | 4.5 年 | 300 萬美元 | 被告經營投資計劃,承諾高額回報--數百名受害者--被告有三個孩子,沒有記錄--因此失去了生意 |
| R. v. Nichols | 2001 CanLII 5680, 46 C.R. (5th) 294 (Ont. C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 5 年 | 100 萬美元以上 | 被告是電話營銷員,他讓一位 82 歲的老人給他寄了超過 100 萬美元作為 1,300 萬美元彩票獎金的稅款--追回了 80 萬美元--被告 29 歲,沒有記錄 |
| R v. Bjellebo | [2000] O.J. No. 478 (Gen. Div.); [2003] O.J. No. 3946 (C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 10 年 | 1.18 億美元以上 | 被告成立了一家遊艇租賃公司,做了很多虛假陳述 |
| R. v. Gaudet | 1998 | 5 到 8 年 | 5,000 萬美元 | 洗劫了主要的經紀公司 | ||
| R. v. Berenbaum | [1997] O.J. No. 5468 | 安大略省 | 180 萬美元 | 三名會計師詐騙了公司。認罪,並與法醫審計全面合作。實際全額賠償。 | ||
| R. v. Savard | 1996 QueCA | 魁北克省 | 上訴法院 | 18 個月和 20 萬美元的罰款 | $1,435,000 | 詐騙債權人 |
| R. v. Gray | 1995 Ont.CA. | 安大略省 | 上訴法院 | 2.5 年和 2 年減去一天 | 580 萬美元 | 政府貸款用於進行研究 |
| R. v. Bertram | 1990 O.J. No. 2013 (Ont. C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 450 萬美元 | 大部分被追回 |
| 案例 | 引文 | 省 | 法院 | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. v. McConnell | 2011 ONCJ 476 | 安大略省 | 省級法院 | 3 年 | $836,739.56 | 被告在 10 年內在學校董事會任職期間詐騙了學校董事會--違反信任--有一些賭博成癮的跡象,但沒有明顯的緩解因素 |
| R v Dube | 2011 ABQB 410 | 艾伯塔省 | 最高法院 | 6 年 | 50 萬美元 | 被告和同夥說服幾個人投資他聲稱擁有的幾家診所--有與相關罪行相關的犯罪記錄 |
| R. v. Lamoureux | 2011 ONSC 5497 [1] | 安大略省 | 最高法院 | 18 個月的社群服務令 | 70 萬美元 | |
| R. v. Tickell | 2010 BCCA 303 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 6 年 | 90 萬美元以上 | 信賴關係 |
| R. v. Kabiawu | 2009 CanLII 18289 (ON SC)[2] | 安大略省 | 最高法院 | 9 個月的社群服務令 | $500,000 | 公共欺詐;藥房 |
| R. v. Bassett | 2009 BCPC 111 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 2 年 | 67 萬美元 | 經紀人詐騙 |
| R. v. Datsko | 2009 BCPC 106 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 3 年 | 72 萬美元 | 遊艇俱樂部控制器 |
| R v Coulson | 2008 ABPC 144 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | 60 萬美元 | 超過的欺詐罪 x10,被告經營汽車修理店,出售客戶的車輛,信賴關係 |
| R v Leis | 2004 SKQB 463 | 薩斯喀徹溫省 | 最高法院 | 8 個月的社群服務令 | $592,000 | |
| R. v. Blackler | 2004 CarswellNfld 439 (Prov.Ct.), aff’d 2006 NLCA 48 | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 上訴法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | 85 萬美元 | |
| R. v. Bogart | 2002 CanLII 41073 (ON C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 18 個月 | 90 萬美元 | 醫生在 7 年內提交了欺詐性的 OHIP 費用 |
| R. v. Howe | 2002 ABCA 277 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | 76 萬美元 | 被告和合夥人透過獲得他們沒有資格獲得的稅收抵免,詐騙了政府。 |
| R. v. Sharma | 1997 CanLII 473 (BC SC) | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 18 個月 | 72 萬美元 | 被判犯有欺詐罪和偽造檔案罪--與安裝核動力系統到潛艇有關的佣金損失--欺詐發生在判決前 12 年--沒有犯罪記錄 |
| 案例 | 引文 | 省 | 法院 | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R v Ford | 2012 NSSC 340 (CanLII) | 新斯科舍省 | 最高法院 | 12 個月 | $322,634 | 在保留區經營藥房,對政府提出虛假處方索賠——持續 18 個月——悔恨,當時正在吸毒——CSO 被拒絕 |
| R v Parkes | 2012 SKQB 257 | 薩斯喀徹溫省 | 最高法院 | 36 個月 | 179k 美元 | 罪犯被判犯有詐騙脆弱的老年人的罪 |
| R v Garrick | 2012 ONSC 2528 | 安大略省 | 最高法院 | 23 個月 CSO | 139k 美元 | 罪犯說服了三名受害者投資於 IPO |
| R. v. Hatche | 2012 SKPC 38 | 薩斯喀徹溫省 | 省級法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | $143,452.30 | |
| R. v. Judd | 2012 BCPC 7 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 2 年 | $204,070 | |
| R. v. Slattery | 2012 ONSC 792 | 安大略省 | 最高法院 | 77k 美元 | 被判有罪 | |
| R. v. Zenari | 2012 ABPC 7 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 社群服務令 | 225k+ | 警察提交虛假加班申請 |
| R. v. Kaziuk | 2012 ONCJ 34 | 安大略省 | 省級法院 | 10 年 | 違反信任,利用代理權詐騙母親 20,000 美元,審判後犯有 334(a) 和 380(1)(a) 罪,69 次與之相關的先前定罪 | |
| R. v. Dhaliwahl | 2011 ONCJ 560 | 安大略省 | 省級法院 | 9 個月 | 430k+ | 罪犯在醫院會計部門工作——給自己開支票 |
| R. v. Naugler | 2011 NSPC 68 | 新斯科舍省 | 省級法院 | 8 個月 + 緩刑 | $136,456 | 罪犯在 3 年內欺詐僱主 |
| R. v. Purves | 2011 SKQB 162 | 薩斯喀徹溫省 | 最高法院 | 減刑 2 年,不含 CSO | 150k 美元 | 市政府僱員詐騙;罪犯患有抑鬱症、焦慮症、經濟問題和賭博問題。 |
| R. v. Allen | 2011 ABPC 318 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 2 年 | 275k 美元 | |
| R. v. Stirling | 2010 ABCA 338 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 1 年 | 255k+ | 罪犯是社群協會的簿記員。三年內,她完成了 254 筆非法交易。 |
| R v MacDonald | 2010 NSPC 33 | 新斯科舍省 | 省級法院 | 30 個月 | 200k+ | 投資顧問詐騙了 30 個客戶 |
| R. v. Oates | 2008 SKQB 274 | 薩斯喀徹溫省 | 最高法院 | 15 個月 | 400k+ | 罪犯受僱於政府機構。多年來,透過一個“精心策劃”的計劃從僱主那裡偷竊——罪犯有與之相關的先前記錄,被診斷為賭博成癮,表達了悔恨,在判決時能夠償還一半。 |
| R. v. Gasparetto | [2008] OJ No 3840 (SC) | 安大略省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | 190k 美元 | 罪犯 47 歲,沒有記錄,有心理健康問題,正在接受諮詢 |
| R. v. deKock | 2008 ABPC 279 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 減刑 2 年 | 175k 美元 | 詐騙罪 x 21,持續數月,信任職位 |
| R. v. M.K.M. | 2007 BCPC 58 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | $262,912 | 應收賬款文員,持續很長時間 |
| R. v. Fulcher | 2007 ABCA 381 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 2 年 | 268k 美元 | |
| R. v. Harding | 2006 SKCA 118 | 薩斯喀徹溫省 | 上訴法院 | 18 個月 | 300k 美元 | 罪犯受僱於工會,在 6 年內透過 900 筆交易欺詐僱主——罪犯沒有記錄,被診斷為賭博問題,再次犯罪的風險中等——法院推翻了 2 年 CSO |
| R v Bracegirdle | 2004 ABCA 252 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 減刑 2 年 | $175,462.96 | 罪犯是囊性纖維化協會的財務經理,擔任了 15 年——5 年內她拿走了錢 |
| R v Trask | [2005] N.S.J. No. 561 | 新斯科舍省 | 省級法院 | 減刑 2 年,含 CSO (JR) | $340,731.70 | 罪犯是維多利亞市政府的首席會計官,多年來一直在欺詐——受貪婪驅使 |
| R v Corner | 2005 OJ No 3590 (SC) | 安大略省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | 150k 美元 | 罪犯主動找到僱主,承認自己欺詐了他們——罪犯有虐待和功能失調的家庭 |
| R v Reid | 2004 YKCA 4 | 育空 | 上訴法院 | 14 個月 | 170k 美元(約) | 6 個月拘留減刑,並執行了部分 CSO 刑期——法院推翻了 18 個月 CSO——違反信任 |
| R. v. Altenhofen | [2003] A.J. No. 797, 2003 ABQB 485 | 艾伯塔省 | 最高法院 | 2 年 | 250k 美元 | 13 項欺詐罪和擁有贓物的罪(400k 美元)——罪犯對自己的公司犯了罪——盜竊涉及重型裝置——罪犯 49 歲,有輕微的過往記錄,已婚,有商業經驗——拒絕 CSO(第 19 段) |
| R. v. Robinson | [2003] O.J. No. 4722 (SCJ) | 安大略省 | 省級法院 | 22 個月 CSO | 超過 200k 美元 | 員工詐騙;持續數月;涉及故意、計劃和隱蔽的行為。被告患有抑鬱症、自身免疫缺陷和哮喘。 |
| R. v. Beggs | 2003 BCCA 101 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 4 年 | 223k+ | 罪犯是加拿大稅務局的高階員工,利用自己的職位在 4 年內為朋友提供減稅優惠 |
| R. v. Evans | 2003 NBQB 54 | 新不倫瑞克 | 最高法院 | 1 年 | 126k 美元 | 罪犯是患有痴呆症的老年人的照顧者,從老年人的銀行賬戶中取錢 |
| R. v. J.A. | [2003] O.J. No. 2167 (OCJ) | 安大略省 | 省級法院 | 12 個月 CSO | $248,000 | 員工是簿記員;在兩年半的時間內偷竊;抑鬱症和艱難的童年 |
| R. v. Hartz | 2002 ABCA 108 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 18 個月 | $123,860 | 罪犯偽造了 25 張公司支票——罪犯 42 歲,沒有記錄,有成年子女 |
| R. v. Fehr | [2001] S.J. No. 147, 2001 SKCA 37 | 薩斯喀徹溫省 | 上訴法院 | 11 個月 | 220k 美元 | 罪犯作為一家小公司的簿記員,在 10 年內欺詐僱主——對公司和 35-40 名員工造成重大影響——罪犯 56 歲,沒有記錄,已婚,有一個女兒和家人住在一起——罪犯公開認罪並同意償還 80k 美元——推翻了減刑 2 年的 CSO |
| R. v. Matheson | 2001 NSSC 78 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | $117,000 | 一家律師事務所的律師不當地拿走了作為遺囑執行的信託資金,將資產分配給一個孩子——也被指控犯有盜竊罪、違反信託罪和偽造檔案罪 |
| R. v. Moulton | (2001), 160 C.C.C. (3d) 407, 2001 SKCA 121 | 薩斯喀徹溫省 | 上訴法院 | 12 個月 CSO | 270k 美元 | 罪犯在未經授權的交易中出售了他的牲畜,獲得了鉅額利潤,欺騙了牛肉生產者合作社——罪犯 44 歲,已婚,有兩個成年子女,在養牛業工作了 20 年——受保護牛群而不是貪婪的驅使——進行了賠償——沒有違反信任 |
| R. v. DeBay | 2001 NSCA 48 | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 2 年 (JR) | $226,234.99 | |
| R. v. Anderson-Davis | 2000 BCSC 42 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | $136,700 | |
| R v Saunders | (2000), 189 N.S.R.(2d) 126 (S.C.) 2000 CanLII 4612 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 1 年 CSO | 115k 美元 | 82 歲的律師是遺囑的執行人,從遺產中取走了錢,這些錢用來阻止房屋被拍賣,有身體健康問題,沒有在定罪前進行賠償 |
| R. v. Gross | [2000], O.J. No. 3479 | 安大略省 | 最高法院 | 8 個月 CSO | 297k 美元 | 罪犯是一名律師,認罪犯有 5 項欺詐罪——5 個月內,罪犯欺詐了 6 家金融機構——罪犯有 148 天拘留減刑 |
| R. v. Millward | [2000], A.J. No. 1371, 2000 ABCA 308 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 20 個月 | 350k 美元 | 罪犯是保險代理人,在 18 個月內犯了欺詐罪 |
| R v Ferguson | [1999] N.S.J. No. 481 | 新斯科舍省 | 18 個月 CSO | 390k 美元 | 會計和辦公室經理在 3 年內向不存在的員工開具工資支票 | |
| R. v. Ruhland | [1998] O.J. No. 781 | 安大略省 | 減刑 2 年 | 被告是董事長兼執行長;將公司用作私人銀行 | ||
| R. v. Hoy | 1998 | 3 年 | 370k 美元 | 共同基金銷售員在 18 個月內欺詐了 6 名客戶;沒有過往記錄; | ||
| R. v. Dickhoff | (1998), 130 C.C.C. (3d) 494 (Sask. C.A.) | 薩斯喀徹溫省 | 上訴法院 | 減刑 2 年 | ? | 罪犯是信託公司的總裁,在 4 年內誤導董事會,並在抵押貸款上做了虛假記錄,以便為他自己或他擁有的公司獲得資金——信任職位——導致公司倒閉——罪犯沒有記錄,沒有悔恨——對 5 年刑期提出上訴 |
| R. v. Pierce | 1997 CanLII 3020 (ON CA), [1997] 32 O.R. (3d) 321 | 安大略省 | 上訴法院 | 12 個月 | $270,000 | 罪犯是員工 |
| R. v. Horvath | (1997), 117 C.C.C. (3d) 110 (Sask. C.A.), 1997 CanLII 9759 | 薩斯喀徹溫省 | 上訴法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | 200k 美元 | 銀行分行經理欺詐銀行以支援賭博成癮——罪犯 25 歲,有兩個孩子需要照顧,沒有記錄,悔恨並尋求治療—— |
| R. v. Hill | [1997] N.S.J. No. 97 aff'd at 1997 CanLII 1647 (NSCA) | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 12 個月 | 144k 美元 | 為大學工作的稅務員用假髮票欺詐僱主;只追回了 16,000 美元。 |
| R v Kratky [1997] | 1997 CanLII 936 (BC SC) | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | $436,535 | 罪犯是牙科診所的簿記員,在三年半的時間裡欺詐了診所——罪犯在判決時 52 歲 |
| R v Gaetz | 1992 CanLII 2509 (NS CA) | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 1 天和 6,000 美元的罰款 | $246,251.00 | 汽車經銷商經營者的欺詐行為——與銀行有融資,用於租賃車輛——沒有償還——罪犯 45 歲,沒有從犯罪中獲得個人利益 |
| R v Flynn | (1991), 109 N.S.R.(2d) 354 (T.D.), [1991] N.S.J. No. 536 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 28 個月 | $300,000 | 欺詐僱主,沒有記錄,有家庭支援,有康復的潛力 |
| R v Tucker | [1988] N.S.J. No. 33 | 新斯科舍省 | 上訴法院 |
| 案例 | 引文 | Pr | Ct | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. v. McGrath | 2012 CanLII 67732 (NL SCTD) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 最高法院 | 7 個月 | $38,356.60 | 罪犯在一年內透過 51 筆交易欺詐了腦損傷協會。 |
| R. v. Lavigne | 2011 ONSC 2938 | 安大略省 | 最高法院 | 6 個月 | $23,000 | 罪犯是加拿大參議員,提交了虛假開支——法官稱媒體曝光是一箇中立因素——還被判犯有違反信託罪(6 個月 CSO) |
| R. v. Gonzalez-Urena | 2011 BCSC 406 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 71.5k 美元 | 罪犯從郵局偷了一張信用卡,並用它來獲取賭博的錢 | |
| R. v. Wentzell | 2011 NSSC 200 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 6 個月 | $69,245.51 | 罪犯在兩年內偽造了 2 項旅行費用索賠——罪犯 46 歲,有縱火罪的前科 |
| R. v. Satkunarajah | 2011 ABPC 385 | 艾伯塔省 | 省級法院 | 9 個月 | 93.5k | 欺詐銀行;認罪;沒有記錄;損失較低 |
| R v Salikin | 2011 SKPC 179 | 薩斯喀徹溫省 | 省級法院 | 18 個月 CSO | 65k | 欺詐僱主 |
| R. v. Kohuch | 2011 ONCJ 620 | 安大略省 | 省級法院 | 18 個月 CSO | $62,765.00 | 被告是體育聯盟的財務主管。沒有進行賠償。 |
| R. v. Skorobohach | 2011 年不列顛哥倫比亞省刑事法院 303 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 3 年 | 96,000 加元 | 針對老年人的郵件欺詐計劃,持續多年 |
| R. v. Lee | 2011 年新斯科舍省刑事法院 81 號案件 | 新斯科舍省 | 省級法院 | 10 個月 | 67,000 加元 | 一年多時間裡盜竊了 23 筆存款,經審判定罪。 |
| R. v. Cassettari | 2010 年不列顛哥倫比亞省刑事法院 139 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | $60,000 | |
| R. v. Keller | 2009 年艾伯塔省上訴法院 418 號案件 | 艾伯塔省 | 上訴法院 | 90 天 | 6,000 加元 | 社群服務令被推翻 |
| R. v. South | 2009 年馬尼托巴省刑事法院 12 號案件 | 馬尼托巴省 | 省級法院 | 15 個月 | 64,000 加元 | |
| R. v. Fayemi | 2009 年不列顛哥倫比亞省刑事法院 123 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 緩刑 | $15,000 | |
| R. v. Bodnarchuk | 2008 年不列顛哥倫比亞省上訴法院 39 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 12 到 18 個月 | 64,000 加元 | 公司所有者欺騙投資者用於創業專案,違反信任。 |
| R. v. Bavarsad | 2008 年不列顛哥倫比亞省上訴法院 137 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 12 個月社群服務令 | $87,445 | |
| R. v. Upton | 2008 年新斯科舍省最高法院 360 號案件 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 3 年 | $45,353.20 | 42 名受害者 |
| R. v. Alakija | 2007 年艾伯塔省刑事法院 234 號案件 [3] | 艾伯塔省 | 省級法院 | 18 個月 CSO | $58,829.93 | 在不到 3 個月的時間裡從僱主那裡盜竊了 49 筆存款,認罪,患有賭博成癮症。 |
| R. v. Pechterski | 2007 年安大略省初級法院 533 號案件 | 安大略省 | 省級法院 | 2 個月社群服務令 | $53,300 | 犯有兩項欺詐罪,五項持有信用卡偽造機器罪。被告參與了針對 150 多個賬戶的相對複雜的 ATM skimming 欺詐。被告 41 歲,無犯罪記錄。審前羈押 5 天。 |
| R v Deutsch | [2005] O.J. No. 5542, 2005 CanLII 47598 (ONCA) | 安大略省 | 上訴法院 | 4 年 | 54,000 加元 | |
| R. v. Fitzpatrick | 2005 年不列顛哥倫比亞省上訴法院 314 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 6 個月 | $30,000 | 虛假借記卡購物 |
| R v Hewitt | 2004 年紐芬蘭和拉布拉多省最高法院 65 號案件 | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 最高法院 | 9 個月社群服務令 | $30,132.09 | |
| R. v. Pottie | 2003 年新斯科舍省最高法院 263 號案件 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | $46,475 | 曲棍球協會秘書,欺詐多年,被告 58 歲,有心臟病,下令全額賠償。 |
| R. v. Williams | [2003] O.J. NO. 2202, 2003 CanLII 9650 (C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 90 天 + 罰款 | ? | 被告是處於信任地位的高階經理,在沒有授權的情況下僱用了女朋友。 |
| R. v. Inglis | 2002 年不列顛哥倫比亞省刑事法院 242 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 省級法院 | 18 個月 CSO | $78,738.92 | 僱員在 2 年內欺騙了銀行僱主。 |
| R v Mastromonaco | [2002] O.J. No. 4612 | 安大略省 | 最高法院 | 21 個月 | 70,000 加元 | 被告說服一對老年夫婦投資於融資計劃,處於信任地位,被告 51 歲,有無關的犯罪記錄,拒絕承擔責任。 |
| R. v. Macdonald | [2001] N.S.J. No. 51 (C.A.), 2001 NSCA 26 | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 緩刑 (司法複審) | 32,000 加元 | 偽造了 3 年的加班記錄,賠償,受害者同意瞭解決方案。 |
| R. v. Desormeau | [2001] N.J. No. 341 (S.C.–T.D.) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 最高法院 | 8 個月 | 70,000 加元 | 軍隊中的上尉指示士兵提交空白旅行報銷單,士兵獲得了一些錢,被告在軍隊服役了 20 年,沒有犯罪記錄,違反信任,公款。 |
| R v Zenovitch | [2001] YJ No 105 (SC) | 青年法庭 | 最高法院 | 20 個月社群服務令 | 37,000 加元 | 被告是欺騙僱主的簿記員,僱主是一家小型企業,被告 42 歲,單身母親,是 11 歲男孩的主要照護者,違反信任。 |
| R. v. Decoff | 2000 年新斯科舍省最高法院 224 號案件 | 新斯科舍省 | 最高法院 | 18 個月 CSO | $44,000 | 8 個多月,存款經理拿錢,殘疾配偶和年幼的孩子。 |
| R. v. Berntson | 2000 | 薩斯喀徹溫省 | 1 年 | 40,000 加元 | 薩斯喀徹溫省議會議員;虛假費用報銷 | |
| R. v. MacEachern | [1999] P.E.I.J. No. 85 (C.A.) | 愛德華王子島 | 上訴法院 | 15 個月社群服務令 | 25,000 加元 | 被告是農業副部長,在 3.5 年的時間裡從政府那裡偷錢,被告 65 歲,有 1989 年的類似犯罪記錄。 15 個月有條件緩刑,副部長欺詐政府 25,000 加元,處於信任地位。 |
| R. v . Quinlan | (1999), 133 C.C.C. (3d) 501 (Nfld. C.A.), 1999 CanLII 18952 (NL CA) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 上訴法院 | 6 個月社群服務令 (司法複審) | 12,000 加元 | 被告欺詐了兩位僱主來支付可卡因成癮,被告 29 歲,已婚,有一個孩子,之前有盜竊罪,能夠逐步支付賠償金。 |
| R. v . Oliver | [1997] N.J. No. 248 (C.A.) | 紐芬蘭和拉布拉多省 | 上訴法院 | 7 個月社群服務令 | $27,614 | 銀行職員在 2 年內欺騙了僱主,因此失去了工作。 |
| R v Hiltz | 1989 CanLII 165 | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 3 個月 | $5,784.70 | 已服刑 |
| R v Murdock | [1980] N.S.J. No. 510, (1980), 42 N.S.R.(2d) 90 (CA) | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 2 年 | “大量” | 被告經營了一家銷售商品期權的公司,這些期權具有誤導性,上訴來自 5,000 加元 + 緩刑。 |
社會服務欺詐
[edit | edit source]| 案例 | 引文 | Pr | Ct | 判決 | 金額 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R. v. Isaac | 2009 年薩斯喀徹溫省刑事法院 111 號案件 | 薩斯喀徹溫省 | 省級法院 | 16 個月社群服務令 | $5,720 | 福利欺詐 |
| R. v. Collins | 2011 年安大略省最高法院 978 號案件, 2011 ONCA 182 | 安大略省 | 上訴法院 | 10 個月 | $96,298.51 | 社會救助欺詐,被告為參與者,獲得了 67 張支票,2 年緩刑,非常嚴重的福利欺詐,非常複雜,原住民被告,在宣判前被保釋很長時間,與她殘疾的女兒分離,一位共同被告被判處 26 個月監禁。 |
| R. v. Keuris | 2008 年不列顛哥倫比亞省最高法院 480 號案件 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 6 個月社群服務令 | 25,000 加元 | 福利欺詐 |
| R. v . Rizzetto | (2002), 210 N.S.R. (2d) 67 (C.A.), 2002 NSCA 142 | 新斯科舍省 | 上訴法院 | 2 年減去一天的社群服務令 | 137,000 加元 | 20 多年的社會服務欺詐,沒有申報正確的收入,被陪審團認罪,賠償 71,000 加元。 |
| R. v. McIsaac | [1998] B.C.J. No. 1946 | 不列顛哥倫比亞省 | 最高法院 | 無罪釋放 | $44,546 | 丈夫和妻子都因嚴重傷害在美國領取殘疾救濟金,同時領取社會救助金。 |
| R v McMahon | [1983] B.C.J. No. 769 (C.A.) | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 7 個月 | $395 | 用假身份申請社會救助金。被告 24 歲,試圖養活伴侶。 |
| R v Kemp | [1981] B.C.J. No. 446 (C.A.) | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 90 天 | $2,600 | 被告在找到工作後領取福利。被告撫養著 10 歲的女兒,180 小時社群服務。 |
| R. v. Kranjc | [1980] O.J. No. 775 (C.A.) | 安大略省 | 上訴法院 | 5 個月 | $7,344 | 欺詐性地為眼部傷害領取了已經領取過的救濟金。 |
| R v Kirkwood | [1978] B.C.J. No. 612 (C.A.) | 不列顛哥倫比亞省 | 上訴法院 | 9 個月 | $7,300 | 3 個月內欺詐福利,被告 33 歲,沒有犯罪記錄。 |