迪亞波羅峽谷核電站：華夏公益教科書/DCPP
迪亞波羅峽谷核電站是位於加州聖路易斯奧比斯波縣阿維拉海灘的一座發電核電站。
該電站擁有兩臺由太平洋燃氣與電力公司運營的西屋設計 4 迴路壓水堆核反應堆。該設施佔地約 750 英畝，位於加州阿維拉海灘。這兩臺 1,100 兆瓦的反應堆每年產生約 18,000 千兆瓦時的電力，為超過 220 萬人提供電力供應，透過連線到該電站的 15 號線路 500 千伏線路輸送。
迪亞波羅峽谷最初的設計是為了抵禦來自四個斷層（包括附近的聖安德烈亞斯斷層和霍斯格里斷層）的 6.75 級地震[1]，但後來升級到能夠抵禦 7.5 級地震[2]。它擁有冗餘的地震監測系統和安全系統，旨在在地面發生顯著震動時立即關閉。
該電站從太平洋汲取冷卻水，在大風暴期間，兩個機組的功率都將降低 80% 以防止海帶進入冷卻水進水口。冷卻水只使用一次，不會迴圈使用，而是以更高的溫度排放到太平洋。
該電站位於核監管委員會第四區。2009 年 11 月，PG&E 向核監管委員會 (NRC) 申請了兩個反應堆的 20 年許可證延期[3]。
第一機組是西屋提供的 1,122 兆瓦壓水堆。它於 1985 年 5 月 7 日投入運營，其許可證有效期至 2024 年 11 月 2 日[4]。2006 年，第一機組發電 9,944,983 兆瓦時，標稱容量係數為 101.2%。
第二機組是西屋提供的 1,118 兆瓦壓水堆。它於 1986 年 3 月 3 日投入運營，其許可證有效期至 2025 年 8 月 20 日[4]。2006 年，第二機組發電 8,520,000 兆瓦時，容量係數為 88.2%。
太平洋燃氣與電力公司經過六年的聽證會、公投和訴訟才獲得迪亞波羅峽谷電站的批准[5]。人們對該電站的主要擔憂是它是否能夠足夠抗震。該地點在 1968 年開始建造時被認為是安全的。
然而，到 1973 年該電站完工時，在離岸數英里的地方發現了一個地震斷層，即霍斯格里斷層。該斷層在 1927 年 11 月 4 日發生過 7.1 級地震，距離岸邊 10 英里，因此能夠產生相當於 1906 年舊金山地震震感的約 1/16 的力量[6]。該公司更新了計劃，並增加了結構支撐，旨在加強地震發生時的穩定性。
- 國會內政及島嶼事務委員會能源與環境小組委員會於 1977 年 6 月舉行了監督聽證會[7]。
- 1981 年 9 月，PG&E 發現為這些結構支撐使用了一套藍圖；工人們原本應該在切換到第二臺反應堆時反轉計劃，但沒有[8]。根據查爾斯·佩羅的說法，錯誤的結果是“許多部件被不必要地加固，而其他應該加固的部件卻被完好無損地留下了”。[9]
- 儘管存在這些以及其他設計錯誤，但核監管委員會還是於 1982 年 3 月 19 日決定不審查其 1978 年批准該電站安全性的決定[10]。
- 1986 年，眾議院能源與商業委員會能源節約與電力小組委員會對 NRC 對迪亞波羅的許可進行了進一步的聽證會[11]。
- 1987 年，一份 NRC 報告發布到存放圖書館，內容涉及餘熱去除系統故障[12][13]
迪亞波羅峽谷獨立安全委員會 (DCISC) 是根據 1988 年 6 月加州公共事業委員會 (PUC) 的納稅人權益保護部門、加州檢察長和太平洋燃氣與電力公司 (PG&E) 之間達成的和解協議而設立的。
DCISC 由三名成員組成，分別由州長、檢察長和加州能源委員會主席任命。他們按交錯的三年的任期任職。該委員會沒有權力指揮 PG&E 人員。
1985 年，現任聖巴巴拉縣規劃局專業規劃師的朱恩·普約發表了一份報告[14] [15]，名為《應急計劃：迪亞波羅峽谷核電站案例》。June Belletto de Pujo (1985), 應急計劃, [S.l.]: Natural Hazard Research, OCLC 12034381</ref>
核監管委員會在核電站周圍定義了兩個應急規劃區：一個半徑為 10 英里的羽流暴露途徑區，主要關注吸入和暴露於空氣中的放射性汙染，以及一個半徑約為 50 英里的攝入途徑區，主要關注攝入受放射性汙染的食物和液體[16]。
根據 msnbc.com 對美國人口普查資料的分析，2010 年距離 Diablo Canyon 核電站 10 英里範圍內的美國人口為 26,123 人，比十年前增加了 50.2%。2010 年距離 Diablo Canyon 核電站 50 英里範圍內的美國人口為 465,521 人，比 2000 年增加了 22.4%。距離 Diablo Canyon 核電站 50 英里範圍內的城市包括聖路易斯奧比斯波（距離市中心 12 英里）和帕索羅伯爾斯（距離市中心 31 英里）。[17]
2003 年和 2004 年，進行了地震研究，旨在確定該地點是否適合使用反應堆中的裂變反應和地下隧道進行中微子 13 實驗，該地下隧道將用於遮蔽宇宙射線，否則宇宙射線會干擾實驗。[18] 勞倫斯伯克利國家實驗室的工程人員為擬議的 theta sub - 13 中微子實驗進行了研究，該實驗側重於“探測器室設計概念和與中微子探測器結構相關的機械工程問題”。[19]
能源和商業委員會能源和電力小組委員會發布了一份關於乏燃料儲存池再裝架的簡報。[20]
Diablo Canyon 核電站使用海水進行運營，這會導致海水以高於進水溫度的溫度排回海洋環境，對附近海洋環境產生影響。此外，吸入的水富含海洋動植物，這些動植物會受到極端壓力，導致發病率接近 100%。熱效應監測計劃報告（TEMP）講述了 PG&E 對該影響進行研究的故事。研究的具體影響包括潮間帶和潮下帶藻類、無脊椎動物、魚類、水溫以及水下光透射率。這些研究是在多個地點進行的，儘管影響很可能發生在研究範圍之外。[21] 根據最近的一份新聞報道，在當地政治代表的政治壓力下，為 NRC 重新頒發許可證而進行的環境研究已被推遲。推遲的原因是地震研究尚未完成，理論上，如果新的地震研究發現的風險大到足以使該工廠因安全原因而無法重新獲得許可，那麼沒有必要投入員工資源來進行環境影響報告。然而，安全報告本身已經完成。
- ↑ "能源：核恐怖". 時代週刊. 1976 年 2 月 9 日. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,917988,00.html. 2010 年 7 月 14 日檢索.
- ↑ David Sneed (2011 年 8 月 9 日). "Diablo Canyon 研討會將重點關注地震". 聖路易斯奧比斯波論壇報. http://www.sanluisobispo.com/2010/08/08/1244213/diablo-canyon-workshop-september.html.
- ↑ "Diablo Canyon - 許可證續期申請". 執行反應堆許可. 核監管委員會 (NRC). 2011 年 3 月 12 日. 2011-04-19 檢索.
- ↑ a b "加利福尼亞核概況 > Diablo Canyon 核電站". 能源資訊管理局，美國能源部 (DOE). 2010 年 9 月. 2011 年 1 月 21 日檢索.
- ↑ 美國。國會。眾議院。內政與島嶼事務委員會。能源與環境小組委員會。 (1983), Diablo Canyon 核電站的許可程式, 華盛頓：美國政府印刷局。
- ↑ "Lompoc 地震 (1927)". 南加州地震資料中心。 2010. 2010 年 11 月 2 日檢索.
- ↑ 美國。國會。眾議院。內政與島嶼事務委員會。能源與環境小組委員會。 (1983), Diablo Canyon 核電站的許可程式, 華盛頓：美國政府印刷局。
- ↑ Cummings, Judith (1981 年 10 月 2 日). "海岸核電站施工錯誤與藍圖遺失指南相關". 紐約時報: p. 14.
- ↑ Perrow, Charles, 正常事故 (紐約：基本圖書 1984) ISBN 0465051421 p. 37
- ↑ "美國不會審查 Diablo 電站的決定：核委員會維持了 78 年批准的地震設計標準". 洛杉磯時報: p. A35. 1982 年 3 月 20 日。
- ↑ 美國. 國會. 眾議院. 能源和商務委員會. 能源節約和電力小組委員會. (1986), NRC 對 Diablo Canyon 的許可, 華盛頓: 美國政府印刷局。
- ↑ http://catalogue.nla.gov.au/Record/4001370
- ↑ TY - BOOK PB - 美國核監管委員會，第五區 TI - 剩餘熱量去除系統丟失 [縮微膠片] ： Diablo Canyon，2 號機組，1987 年 4 月 10 日 KW - Diablo Canyon 核電站 (加利福尼亞州) KW - 核反應堆 - 加利福尼亞州 - 冷卻。 KW - 核反應堆 - 加利福尼亞州 - 安全殼。 KW - 核電站 - 裝置和用品。 KW - 壓水堆 - 檢查。 A2 - 美國核監管委員會。 檢查和執法辦公室。 第五區 CY - Walnut Creek，CA ： N1 - 分發到縮微膠片存放圖書館。 N1 - “釋出時間：1987 年 6 月”。 N1 - “NUREG-1269”。 N1 - 包含參考文獻。 N1 - 增強型檢查小組報告。 1987 年 4 月 15-21 日，29 日和 5 月 1 日。 PY - 1987 M1 - 從 http://nla.gov.au/nla.cat-vn4001370 獲取 ER -
- ↑ http://www.worldcat.org/title/emergency-planning-the-case-of-diablo-canyon-nuclear-power-plant/oclc/428525170?title=&detail=&page=frame&url=http%3A%2F%2Fhdl.handle.net%2F10176%2Fco%3A5437_ucb6571051internet.pdf%26checksum%3D07012869e2e408d78c930480acd925d8&linktype=digitalObject
- ↑ http://www.colorado.edu/hazards/publications/wp/wp51.pdf
- ↑ http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/emerg-plan-prep-nuc-power-bg.html
- ↑ Bill Dedman，核鄰居：美國反應堆附近人口增加，msnbc.com，2011 年 4 月 14 日 http://www.msnbc.msn.com/id/42555888/ns/us_news-life/ 2011 年 5 月 1 日訪問。
- ↑ TY - ELEC DB - /z-wcorg/ DP - http://worldcat.org ID - 68498508 LA - 英語 UR - http://www.osti.gov/servlets/purl/834621-D19KMy/native/ T1 - Diablo Canyon 電站的 Theta13 中微子實驗，LBNL 工程概要報告 Y1 - 2004/// AB - 本摘要檔案描述了 LBNL 工程人員在 2003 年 10 月 10 日至 2004 年 3 月 12 日期間對擬議的 [theta][sub 13] 中微子實驗在 Diablo Canyon 電站 (DCPP) 進行的概念設計和成本估算的結果。 本檔案側重於探測器室設計概念和與中微子探測器結構相關的機械工程問題。 盡一切努力避免重複 2003 年 10 月 10 日的最新 LBNL 工程概要報告中的資訊。 本檔案中僅包含新資訊或更新資訊。 ER -
- ↑ UR - http://www.osti.gov/servlets/purl/834621-D19KMy/native/ T1 - Diablo Canyon 電站的 Theta13 中微子實驗，LBNL 工程概要報告
- ↑ 美國. 政府問責局 (1988), 核廢料 [縮微膠片] ：關於 Diablo Canyon 乏燃料儲存池重新排列的資訊：眾議院能源和商務委員會能源和電力小組委員會主席的資料說明 / 美國政府問責局, 該局
- ↑ http://www.nceas.ucsb.edu/marine/Files%20and%20Documents/Products/DiabloCanyonRefsMar2003.pdf
- "加州核概況 > Diablo Canyon 核電站". 能源資訊管理局，美國能源部 (DOE). 2010 年 9 月. 檢索於 2011 年 1 月 21 日.
- "Diablo Canyon 1 壓水堆". 執行中的核電站. 美國核監管委員會 (NRC). 2008 年 2 月 14 日. 檢索於 2008 年 11 月 25 日.
- "Diablo Canyon 2 壓水堆". 執行中的核電站. NRC. 2008 年 2 月 14 日. 檢索於 2008 年 11 月 25 日.