經濟謬誤/102

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"誤導機器和外國進口品反對者的是，他們只從其直接和暫時的影響來判斷它們，而不是追溯到它們的一般性和最終結果。

發明和使用一臺巧妙的機器的直接效果是，為了達到一定的結果，減少一定數量的人工勞動。但它的作用並不止於此。正是因為以更少的努力獲得了想要的結果，產品以更低的價格交給了公眾；而所有購買者由此節省的總額，使他們能夠獲得其他滿足；也就是說，鼓勵一般的人工勞動，達到與最近改進的特定行業中節省的人工勞動相等的程度。因此，勞動水平沒有下降，而享受水平卻上升了。

讓我們用一個例子來說明這一點。

假設這個國家每年使用 1000 萬頂帽子，每頂 15 先令；這使得用於支援這一行業的分攤金額為 750 萬英鎊。發明了一種機器，可以以 10 先令的價格製造和銷售這些帽子。現在，只要需求沒有因變化而增加，用於支援這一行業的金額就減少到 500 萬英鎊。但剩餘的 250 萬英鎊並沒有因為這種變化而從對人類勞動的支援中撤出。這個金額，由帽子的購買者節省下來，將使他們能夠滿足其他需求，因此，將在一定程度上用於獎勵該國的總行業。用節省的 5 先令，約翰會買一雙鞋，詹姆斯會買一本書，傑羅姆會買一件傢俱，等等。因此，從總體上看，人類勞動將繼續得到支援和鼓勵，達到 750 萬英鎊的程度；但這個金額將產生相同數量的帽子，加上與機器的使用使帽子消費者節省的 260 萬英鎊相對應的所有滿足和享受。這些額外的享受構成了這個國家從發明中獲得的純利潤。這是一個免費的禮物，是人類

天才從自然界獲得的貢品。我們一點也不否認，