經濟謬誤/119

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"社會科學中必然比其他學科更容易出現謬誤，因為在這些學科中，每個人都根據自己的判斷和本能行事；第二，在這些科學中，謬誤尤其有害，因為它們誤導公眾輿論，並且在與公眾輿論是力量、是法律有關的問題上，更是如此。

因此，在這些科學中，我們需要兩種型別的書籍：解釋它們的書籍和進一步發展它們的書籍——建立真理的書籍和打擊謬誤的書籍。

我認為，這本小書的固有缺陷是重複，這正是它之所以有用的原因。

在我所探討的問題中，每一個謬論無疑都有自己的公式和特殊意義，但所有這些謬論都可以追溯到一個共同的根源，那就是忘記了人們作為消費者的利益。指出數千個錯誤都可以追溯到這個多產的謬誤，就是教會公眾如何識別它，如何對其進行評估，並學會在任何情況下都對其保持懷疑。

歸根結底，我目前的著作的目的並不是確切地灌輸信念，而是喚醒人們的疑問。

我不期望讀者在放下這本書時會感嘆我知道，我更希望他坦率地說：我無知！

“我無知，因為我開始擔心在稀缺性的奉承承諾中存在著某些虛幻的東西。”（謬論 I）

“我並不像以前那樣被障礙所吸引。”（謬論 II）

“沒有結果的努力不再像沒有努力的結果那樣對我來說有吸引力。”（謬論 III）

“很可能，貿易的秘密不在於給予而不接受，就像我們採用《中產階級紳士》中的惡霸定義的武器的秘密一樣。”（謬論 VI）

“我可以理解，一種商品的價值越高，它所花費的勞動就越多；但在交換中，兩種價值相同的商品會因為一種來自犁，另一種來自織機而不再是相同的價值嗎？”（謬論 XXI）