經濟謬誤/126

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"Template:Hwe. 形式多種多樣，包括： sinecures、特權、限制等等。

在它所採取的形式中，有一些非常簡單和原始。封建權利就是這種型別。在這種制度下，大眾被剝奪了，他們也知道這一點。它意味著武力被濫用，當武力不足時就會消失。

另一些則非常複雜。大眾經常在不知情的情況下被剝奪。他們甚至可能認為他們所擁有的一切都是由於剝奪——不僅是他們剩下的東西，還有被奪走的東西，以及在此過程中失去的東西。更甚者，我斷言，隨著時間的推移，由於他們習慣了巧妙的機制，許多人變成了剝奪者，卻不知道自己是剝奪者，也不想成為剝奪者。這種型別的壟斷是透過詭計產生的，並由錯誤滋養。它們只會隨著啟蒙的進步而消失。

我已經說得足夠清楚，表明政治經濟學具有明顯的實際效用。它就像一支火炬，透過揭露狡詐和消除錯誤，終結了剝奪這種社會混亂。有人——我更傾向於認為是一位女士——正確地將我們的學科描述為“la serrure de sureté du pécule populaire”。

評論

如果這本小書註定要持續三千年或四千年，並且像一部新的古蘭經一樣，被反覆閱讀、思考、研究，逐句、逐字、逐字地研究；如果它註定要出現在世界所有圖書館中，並被無數的註釋和釋義解釋，我就可以將以上這些觀察結果留給它們自己的命運，儘管由於它們的簡明性，它們有點晦澀；但既然它們需要解釋，我認為最好由我自己來作評論。

人類交易的真實而公平的法律是自由協商的，服務與服務的交換。剝奪是指透過武力或詭計消除這種議價自由，目的是讓一個人或一類人能夠在沒有提供等價服務的情況下獲得服務。