經濟謬誤/154
< 經濟謬誤
<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"
V.
貴賤。
我認為有必要向讀者提交一些關於“貴”和“賤”這兩個詞所產生的錯覺的理論性意見。乍一看，這些意見可能被認為是微妙的，但問題不在於它們是否微妙，而在於它們是否真實。現在，我不僅相信它們完全真實，而且相信它們很適合讓那些對保護主義政策的有效性抱有真誠信仰的人（這些人並不在少數）進行反思。
自由主義的倡導者和限制的辯護者都不得不使用“貴”和“賤”這兩個詞。前者宣佈他們支援“賤”，以維護消費者的利益；後者宣佈他們支援“貴”，尤其關注生產者的利益。其他人則滿足於說，“生產者和消費者是同一個人；”但這並沒有解決法律應該促進“賤”還是“貴”的問題。
在這個衝突中，法律似乎只有一條路可以走，那就是讓價格自然地確定和調整。但我們會受到攻擊，