經濟謬誤/162

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"是社群的總體財富。房子的價值並不總是與其成本成正比，而是與其租戶的數量和財富成正比。兩棟完全相同的房子是否一定具有相同的價值？絕不，如果一棟位於巴黎，而另一棟位於下布列塔尼。不要在不考慮相關情況的情況下談論價格，並記住，嘗試以犧牲整體利益為代價來建立部分利益的繁榮是徒勞的。然而，這正是限制政策所要做的。

想想如果這種利益衝突在巴黎取得成功會發生什麼。

假設第一個在巴黎定居的鞋匠成功地驅逐了所有其他人；第一個裁縫，第一個泥瓦匠，第一個印刷工，第一個鐘錶匠，第一個醫生，第一個麵包師，都同樣成功。巴黎現在可能仍然是一個只有 1200 或 1500 居民的村莊。結果卻完全不同。巴黎市場對所有人開放（除了你仍然拒之門外），正是這種自由使它擴大和壯大。競爭的鬥爭是激烈而持久的，這正是巴黎成為擁有百萬人口的城市的緣故。總體財富無疑增加了；但是鞋匠和裁縫的個人財富是否減少了？這是你必須問的問題。你可能會說，隨著競爭對手數量的增加，他們產品的價格會不斷下降。情況是這樣嗎？不；因為如果供應量增加了，需求量也擴大了。

同樣的事情也會發生在你所經營的商品布料上；讓它自由進入。沒錯，你會有更多的競爭對手，但你也會有更多的顧客，最重要的是，你會有更富有的顧客。當你看到你九成的同胞在冬天因為缺少你生產的商品而衣不蔽體時，你難道從未想過這些嗎？

如果你想成功，就讓你的顧客繁榮昌盛。這是一個你已經學了很久的教訓。當它被徹底理解時，每個人都將在共同利益中尋求自身的利益；那時，人與人之間、城市與城市之間、省份與省份之間、國家與國家之間的嫉妒不再困擾世界。