經濟謬誤/163
< 經濟謬誤
<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"
VI.
致工匠和工人。
許多期刊在你們面前和你們聽到的時候攻擊我。也許你們不會反對閱讀我的辯護？
我並不懷疑。當一個人寫作或說話時，我理所當然地認為他相信他說的話。
然而，在反覆閱讀我目前回復的期刊後，我似乎無法發現任何其他傾向，除了令人沮喪的傾向。
我們目前的任務是調查哪種對你們的利益更有利——自由還是限制。
我相信是自由，他們相信是限制。每個方面都需要證明自己的論點。
有必要暗示我們自由貿易者是英國、法國南部或政府的代理人嗎？
在這點上，你就會明白反駁是多麼容易。
他們說我們是英國的代理人，因為我們中有些人使用會議和自由貿易者這些詞！
難道他們不用退稅和預算這些詞嗎？
看來我們模仿了科布登和英國民主！難道他們不模仿喬治·本廷克勳爵和英國貴族嗎？
我們從背信棄義的阿爾比恩借鑑自由主義！
難道他們不從同一個來源借鑑保護主義的詭辯嗎？
我們追隨波爾多和南部的領導！
難道他們不利用里爾和北部的貪婪嗎？
我們支援部長們的秘密計劃，他們的目的是轉移公眾對他們真正政策的注意力！