經濟謬誤/167

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"據說，在自由貿易體系下，我們的礦山和紡紗廠的工人會減少。

我不這麼認為。但如果這種情況發生了，我們必然會看到更多的人自由獨立地工作，無論是在他們自己的家裡還是在戶外工作。

因為，如果我們的礦山和紡紗廠無法像聲稱的那樣，在沒有來自大眾徵收的稅收的幫助下維持自身，那麼一旦這些稅收被廢除，每個人都會因此而變得富裕；正是社群總體狀況的這種改善支撐著各個產業部門。

請允許我再多說幾句關於這個觀點的話，因為我最大的願望是看到你們所有人站在自由一邊。

假設用於製造業的資本能帶來6%的利潤。但蒙多爾有一個工廠，他投資了10萬英鎊，卻虧損了5%，而不是盈利。在假設的虧損和盈利之間有1萬英鎊的差額。發生了什麼？從公眾那裡隨意徵收了1萬英鎊的小額稅，然後交給了蒙多爾。你沒有看到它，因為這件事被巧妙地掩蓋了。不是稅務員來找你索要你的份額，而是你在每次購買泥瓦刀、斧頭和刨子時都向鋼鐵廠廠主蒙多爾支付了這筆稅款。然後他們告訴你，除非你交納這筆稅，否則蒙多爾將無法提供就業機會，他的工人詹姆斯和約翰將失業。然而，如果他們放棄了這筆稅，它將讓你能夠彼此之間找到就業機會，而無需依賴蒙多爾。

然後，只要耐心等待，當這個保護的舒適枕頭從他頭下拿走之後，你可以相信，蒙多爾會動腦筋，設法將他的虧損變成利潤，詹姆斯和約翰不會被解僱，在這種情況下，每個人都會獲利。

你仍然可能反駁說：“我們承認，在改革之後，總體上的就業機會會比之前多；但與此同時，詹姆斯和約翰正在捱餓。”