經濟謬誤/169

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"模板：Hwe 屬於製造商立法者。但衣服是由工人在自己的房子裡製作的。在將羊毛轉化為布的過程中，這些紳士希望沒有競爭，因為那是他們的行業；但在將布轉化為外套的過程中，他們允許它，因為那是你的行業。

在我們修建鐵路時，對英國的鐵路實施了禁運，但英國工人被帶來了。為什麼？僅僅是因為英國的鐵路與我們大型企業生產的鐵器形成了競爭，而英國工人只是你的競爭對手。

我們不希望德國裁縫和英國鐵路工人被拒之門外。我們要求的是，讓布料和鐵軌的進口自由。我們只是要求公平和法律面前人人平等。

告訴我們關稅限制是為了你的利益而實施的，這是一種嘲弄。裁縫、鞋匠、木匠、石匠、鐵匠、店主、雜貨商、製表師、屠夫、麵包師、女裁縫！我挑戰你們所有人指出一項關稅限制對你們有利的措施，我會在你們需要時指出四種對你們有害的措施。

而且，說到底，看看你們的記者為將自我犧牲歸功於壟斷者找到了多少根據。

我可以將自由制度下自然確立的工資率稱為自然工資率。因此，當你說限制對你有利時，就等同於說它增加了你的自然工資的剩餘部分。現在，工資超過自然率的盈餘必須來自某處；它不是從天而降，而是來自支付它的人。

那麼，你的那些自稱是朋友的人把你推向了這樣的結論，即實施保護主義政策是為了將資本家的利益犧牲給工人的利益。

你覺得這可能嗎？

那麼你在貴族院的位置在哪裡？你什麼時候在波旁宮殿就座？誰諮詢過你？這個建立保護主義政策的想法從哪裡來的？