經濟謬誤/181

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"因為如果社會希望向其成員提供禮物，則所有人應該承擔費用；更經濟，因為它將節省大量徵收費用，並消除阻礙貿易的許多束縛；更公平，因為公眾會清楚地看到操作的性質，並相應地採取行動。"

既然這個機會如此及時地擺在我們面前，讓我們研究一下這種透過補貼進行掠奪的制度；因為我們所說的一切同樣適用於透過關稅進行掠奪的制度；並且由於後者被隱藏得更好，直接的可以幫助我們發現和揭露間接的欺騙制度。這樣，思想將從簡單的事物引導到更復雜的事物。

但有人可能會問。難道沒有更簡單的盜竊方式嗎？無疑有；有公路搶劫，它只需要被合法化，併成為壟斷，或者用現在的話來說，組織起來。

我一直在閱讀一本遊記中的以下內容：-

"當我們到達 A 國時，所有行業的部門都宣佈自己處於苦難之中。農業呻吟，製造業抱怨，貿易低語，航運業抱怨，政府不知道該怎麼辦。首先，他們想到的是對所有不滿者徵收相當高的稅，然後在扣除自己的份額後將所得收益分配給他們；這將遵循西班牙彩票的原則。你們有 1000 人，國家從每個人那裡收取 1 比索；然後，它用障眼法拿走了 250 比索，並將剩餘的 750 比索按大小比例分配給持票人。這位得到四分之三比索的英勇的伊達爾戈，忘記了自己貢獻了一個完整的比索，無法掩飾自己的喜悅，並衝到酒館去花掉他的 15 個里亞爾。這與我們在法國看到的情況非常相似。但政府高估了民眾的愚蠢，因為它試圖讓他們接受這種保護方式，最終它發現了以下策略。"

"這個國家覆蓋著縱橫交錯的高速公路。這些