經濟謬誤/186
< 經濟謬誤
<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"模板：Hwe 教導他們的人，最後，你的卑微僕人，不能指望完全免費工作。
J.: 好的；服務換服務很公平，對此我無話可說。我當然也希望直接與主教和校長進行交易；但我並不堅持這一點。這就解釋了第二個酒桶——但我們還有另外四個酒桶需要解釋。
L.: 你認為兩個酒桶超過了你對軍隊和海軍開支的公平貢獻嗎？
J.: 唉！與這兩支部隊已經花費我的東西相比，這不算什麼，因為它們奪走了我兩個我深愛的兒子。
L.: 必須保持力量平衡。
J.: 如果歐洲各國將兵力減少一半或四分之三，力量平衡不就能很好地維持了嗎？我們就可以保住我們的孩子和錢。所需要的只是達成共識。
L.: 是的；但他們彼此之間不理解。
J.: 這讓我感到驚訝，因為他們共同承受著苦果。
L. : 這部分是你的錯，雅克·博農。
J.: 你在開玩笑，稅務員先生。我在這件事上有發言權嗎？
L.: 你投票選誰做代表？
J.: 一位英勇的將軍，如果上帝保佑他，很快就會成為元帥。
L.: 英勇的將軍靠什麼生活？
J.: 我想是靠我的六個酒桶吧。
L.: 如果他投票贊成裁軍，並裁減你的份額，他會怎樣？
J.: 他不會被封為元帥，而是被迫退休。
L.: 你現在明白是你自己……
J.: 請你繼續講第五個酒桶吧。
L.: 那是給阿爾及利亞的。
J.: 給阿爾及利亞！然而他們告訴我們所有的穆斯林都是厭惡葡萄酒的野蠻人！我經常問，是他們不瞭解紅葡萄酒讓他們不信教，還是不信教讓他們不瞭解紅葡萄酒。