經濟謬誤/19

<pagequality level="4" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"三段論不是 *錯誤* 的，而是 *不完整* 的。現在，三段論中的 *真實* 始終且必然存在於思想中。但是 *不完整* 是一個負面的品質，一個缺失的 *資料*，很容易，實際上也很容易忽略。

人為了消費而生產。他既是生產者又是消費者。我剛才解釋的推理只從第一個角度考慮了他。如果考慮第二個角度，就會得出相反的結論。實際上，可以這樣說：

消費者購買所有東西越便宜就越富裕；他購買東西越便宜，東西就越豐富；因此，是豐富使他富裕。這種推理擴充套件到所有消費者，導致了 *豐饒理論*。

對 *交換* 的認識不完整導致了這些錯覺。如果我們考慮自己的利益，我們清楚地認識到它是雙重的。作為 *賣家*，我們對價格上漲有興趣，因此對稀缺有興趣；作為 *買家*，我們對價格下跌有興趣，或者等同於對商品豐饒有興趣。因此，在調查哪一種利益與全人類普遍而持久的利益一致和相同之前，我們不能把我們的推理建立在其中一種利益之上。

如果人是獨居動物，如果他只為自己勞動，如果他直接消費他的勞動的成果——一句話， *如果他不交換*——稀缺理論就不會出現在世界上。很明顯，在這種情況下，豐饒無論從何而來，無論來自他的工業的結果、巧妙的工具、他發明的強大機器，還是來自土壤的肥沃、自然的慷慨，甚至來自神秘的 *入侵*，由海浪帶來的產品被它們留在了海岸上，都會有利。任何獨居的人都不會想到，為了鼓勵他的勞動並使其更有成效，有必要破壞節約了他的工具，抵消土壤的肥沃，或將海帶來的好東西送回海里。他立即就會意識到，勞動是