經濟謬誤/191

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"

 

XI.

 

烏托邦式的自由貿易者。

"如果 我是陛下的一位大臣！…

"那麼，你會做什麼呢？

"我會首先—首先—說實話，我會很迷茫。因為很明顯，我只有在得到大多數人支援的情況下才能成為一名大臣；我只有在贏得大眾支援的情況下才能獲得大多數人的支援；而我至少只能透過根據公眾輿論來治理才能贏得大眾支援。如果我試圖貫徹自己的意見，我將不再擁有大多數人的支援；如果我失去了大多數人的支援，我將不再是陛下的任何一位大臣了。"

"但是假設你已經是一位大臣，並且你沒有受到大多數人的反對，你會怎麼做呢？"

"我會詢問哪一邊是正義的。"

"然後呢？"

"我會詢問哪一邊是效用的。"

"然後呢？"

"我會詢問正義和效用是否和諧一致，還是相互矛盾。"

"如果你發現它們並不和諧一致？

Template:Gap"我會對菲利普國王說； Template:Gap 收回你的公文包。 押韻並不富麗，風格也很陳舊； 但是你難道沒有看到這比 那些讓常識感到困惑的交易要好得多嗎？ 而且誠實在這裡完全體現出來了。"

"但是如果你發現正義和效用是一致的呢？"

"那麼我會直奔主題。"

"沒錯；但是要透過正義來實現效用，還需要第三樣東西。"

"是什麼？"

"可能性。"

"你已經同意我了"

"什麼時候？"

"剛才。"

"怎麼同意？"

"在假設我擁有大多數人支援的時候。"

"我擔心這是一個非常危險的讓步；因為它意味著大多數人清楚地看到了什麼是正義，清楚地看到了什麼是效用，並且清楚地看到了兩者完全和諧一致。"

"如果他們清楚地看到了這一切，那麼好的結果就會像自然而然一樣出現。"

"你總是把我拉回到這個點上，即任何改革都不可能離開一般智力的進步。"

"假設這種進步，所有必要的改革都將必然隨之而來。"

"沒錯；但這種先決條件下的進步需要時間。假設它已經實現，你會怎麼做呢？我渴望看到你真正地、實際上地投入工作。"

"我會首先將郵費降至一便士。"

"我聽說過你談論半便士。

"是的，但由於我還有其他改革計劃，我會首先謹慎行事，以避免任何出現赤字的風險。"

"真是精明的謹慎！你已經讓自己陷入 3000 萬法郎的赤字了。"

"然後我會將鹽稅降至 10 法郎。"