經濟謬誤/211

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"來呼叫預算平衡。它確實會被打破，但打破的方式是收入應該超過支出。這不是理論、體系、統計、機率、推測的事，而是一個提議，一個像公司招標鐵路線路特許權的提議。財政部告訴我它從郵費、鹽稅和關稅中獲得了多少。我提議給它更多。那麼，反對意見不能來自財政部。我提議降低鹽稅、郵費和關稅；我保證不提高它們；那麼，反對意見不能來自納稅人。那麼，它來自哪裡？來自壟斷者嗎？還有待觀察，他們的聲音在法國是否會被允許壓倒政府和人民的聲音。為了讓我們確信這一點，我懇請您將我的提議轉交給部長會議。float:right;width:Jacques Bonhomme.%

"附註 - 這是我的提議的文字：-

"我，雅克·邦霍姆，代表一家銀行家和資本家公司，準備提供所有擔保並存入任何必要的擔保，

"瞭解到政府僅透過目前規定的稅率從關稅、郵費和鹽稅中獲得 2.8 億法郎；

"我提議從這三個收入來源的總收入中向政府支付 3 億法郎；

"同時將鹽稅從 30 法郎降低到 10 法郎；

"將平均為 42.5 分的郵資費率降低到統一的 5 到 10 分，

"唯一條件是我被允許不提高（這將被正式禁止），但可以根據我的意願降低關稅。雅克·邦霍姆。"

"你真是個傻瓜，"我對著雅克·邦霍姆說，當他讀完他的信後。"你無法用適度來做任何事。前幾天你大聲反對改革的風暴，而現在我發現你要求三項改革，其中一項成為另外兩項的條件。你將會毀掉自己。"

"安靜點，"他說，"我已經計算好了所有的一切；我只希望它們能被接受。但它們不會被接受。"

我們就這樣分開了，我們的腦海裡充滿了東西，他的腦海裡充滿了數字，我的腦海裡充滿了我不願意強加給讀者的思考。"