經濟謬誤/223

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh""為什麼？"

"因為如果國家目前享有的滿足總和可以用少十分之一的勞動獲得，那麼沒有人能夠列舉出人們想要從剩餘的勞動中獲得的新享受。一個人想要穿得更好，另一個人想要吃得更好，另一個人想要接受更好的教育，另一個人想要獲得更好的娛樂。"

"向我解釋一下保護的機制和效果。"

"這不是一件容易的事情。在考慮更復雜的情況之前，我們必須在一個非常簡單的情況下進行研究。"

"選擇一個儘可能簡單的情況。"

"你還記得魯濱遜·克魯索在沒有鋸子的時候是如何製作木板的嗎？"

"是的；他砍倒了一棵樹，然後用斧頭左右砍伐樹幹，把它削成了木板的厚度。"

"這花費了他很多勞動嗎？"

"整整十五天的工作。"

"在那段時間裡他吃什麼？"

"他有儲備的食品。"

"斧頭髮生了什麼？"

"它在工作中變鈍了。"

"是的；但你可能不知道這一點：在魯濱遜開始工作的那一刻，他發現一塊木板被潮水衝到了海邊。"

"幸運的意外！他當然跑去把它據為己有？" "這是他的第一反應；但他停了下來，開始這樣自言自語：—

"‘如果我拿走這塊木板，它只會花費我搬運的麻煩，以及上下懸崖所需的時間。0’‘但如果我用斧頭做一塊木板，首先，它會給我提供十五天的工作；然後我的斧頭會變鈍，這會給我提供磨尖它的額外工作；然後我會消耗我的食物儲備，這將是補充它們的第三個工作來源。現在，勞動就是財富。很明顯，我會因為"

佔用遇難船隻的木板而毀了自己。我必須保護我的 Template:Hws