經濟謬誤/226

<pagequality level="3" user="Zoeannl" />style="background: #ececec; text-align: left; padding-left: 0.5em; font-weight: bold;" class="table-rh"speak of a repose which will subtract nothing from our supply of game and vegetables. You always forget that by means of our foreign trade nine hours' labour will give us the same quantity of provisions that we obtain at present with twelve.

"R: 很明顯，週五，你沒有接受過歐洲的教育，而且你從來沒有讀過《工業監視者》。如果你讀過，它會教你：所有節省的時間都是純粹的損失。重要的是不要吃或消費，而是要工作。我們消費的一切，如果不是我們勞動直接的產物，就毫無價值。你想知道你是否富有？永遠不要考慮你享受到的滿足，而是要考慮你經歷的勞動。這就是《工業監視者》要教你的。對我自己來說，我沒有理論家的資格，我唯一關注的是我們狩獵的損失。

"F: 真是一個奇怪的想法的組合！但是……

"R: 我不要任何但是。此外，還有政治原因拒絕狡猾外國人的有利提議。

"F: 政治原因！

"R: 是的，他只向我們提出這些提議，因為這些提議對他有利。

"F: 那就更好了，因為它們對我們也有利。

"R: 那麼透過這種貿易，我們將把自己置於依賴他的境地。

"F: 他也會把自己置於依賴我們的境地。我們需要他的獵物，而他需要我們的蔬菜，我們應該以友誼為基礎生活。

"R: 系統！你想讓我閉嘴嗎？

"F: 我們拭目以待。我還沒有聽到任何合理的理由。

"R: 假設外國人學會了種植花園，而且他的島嶼比我們的島嶼更肥沃。你能看到後果嗎？

"F: 是的；我們與外國人的關係將停止。他不會再給我們送蔬菜，因為他可以在家裡用更少的勞動得到它們。他不會再從我們這裡拿獵物，因為我們沒有東西可以交換給他，而我們

將處於你希望我們現在所處的境地。